Was ist daran falsch, einen hohen Bodycount unattraktiv zu finden?

Hab mal eine Antwort gelesen, wo eine Frau meinte ,,Wer darauf achtet sollte kastriert und in die Wildnis geschickt werden‘‘ oder ,,Wer darauf achtet sollte Single bleiben‘‘.

Mich nervt’s unnormal, wenn andere nur wegen ihrer Präferenzen und Vorlieben so runtergezogen werden. Ich beispielsweise hätte nunmal ungerne eine Partnerin, mit einem hohen Bodycount, weil solche Frauen wenig Wert darauf legen, mit wem sie schlafen. Und da ich das tue (Wert drauf lege) wäre so eine Frau eben nichts für mich. Bin dann nur nicht interessiert, lasse die aber in Ruhe und dennoch bin ich ein Ars*shloch??

Wieso? Will mal vernünftige Gründe hören. Denke, es gibt gibt keine, viele die das tun fühlen sich einfach nur angegriffen und müssen deshalb ihren Frust an denen, die das so sehen rauslassen. Ist das nicht erbärmlich?

Alles klar, einige scheinen die Frage wohl nicht richtig lesen zu können... Bevor es zu weiteren Missverständnissen kommt:

  1. Nein, ich behauptete nie, dass man ,,jeden nimmt", wenn man sich auf diese Weise sexuell auslebt. Rede lediglich von denen, die das tun, ohne den anderen zu lieben.
  2. Nein, daran ist nichts verwerflich, ich sagte nur unattraktiv (unattraktiv verwerflich)
  3. Sehe das bei Männern genauso, wie bei Frauen, feiere also beides nicht.
  4. Ich kritisiere diese Lebensweise nicht, eine Frau, die so etwas tut lasse ich einfach in Ruhe, werde NUR kein Interesse haben deswegen.
  5. Ich suche keine Begründung dafür, wieso man sich so auslebt, sondern wieso man diese gewöhnliche Präferenz kritisiert.

Gibt's noch irgendwelche falschen Behauptungen oder hat jemand noch ne Idee, wie er meine Worte verdrehen kann?

Männer, Mädchen, Frauen, Sex, Sexualität, Beleidigung, Ethik, Geschlechtsverkehr, Jungs, Liebe und Beziehung, Moral, Präferenz, bodycount
Was benutzt ihr lieber, Perfekt, Präteritum oder gemischt?

Ist wohl echt ein Geschmacks- oder Gewohnheitsding. Ich höre beides sehr oft, auch mündlich.

So schilderte das Buch den Sachverhalt treffend:

  1. Er ging nach Hause, betätigte den Lichtschalter, ließ sich auf das Sofa fallen, aß fernsehguckend seine Chips, rieb seine Beine instinktiv an der Sofakante und erzürnte sich und ergriff die Fernbedienung, um ein Ende der für ihn einseitigen Nachrichtensendung zu erwirken.
  2. Er ist nach Hause gegangen, hat den Lichtschalter betätigt, hat sich auf das Sofa fallen lassen, hat fernsehguckend seine Chips gegessen, hat seine Beine instinktiv an der Sofakante gerieben und (hat) die Fernbedienung ergriffen, um ein Ende der für ihn einseitigen Nachrichtensendung zu erwirken.
  3. Er ging nach Hause, hat den Lichtschalter betätigt, ließ sich auf das Sofa fallen, aß fernsehguckend seine Chips, hat seine Beine instinktiv an der Sofakante gerieben und (hat) die Fernbedienung ergriffen, um ein Ende der für ihn einseitigen Nachrichtensendung zu erwirken.

Was findet ihr am besten? Sind die Sätze überhaupt richtig? Hättet ihr sonst noch etwas anzumerken?

2. Perfekt 50%
1. Präteritum 30%
3. zufällig gemixt 20%
Deutsch, einfach, Schule, Sprache, Menschen, Bildung, Politik, Unterricht, Kultur, Satz, Dialekt, Effizienz, Germanistik, Gesellschaft, Grammatik, Hochdeutsch, Philosophie, Satzbau, Zeit, Gewohnheit, Perfekt, Präferenz, praeteritum, Tempus, Abstimmung, Umfrage

Meistgelesene Fragen zum Thema Präferenz