Ich finde Vokabelnlernen mega langweilig und schaffe deshaln nur selten mich dazu zu bringen. Mit anderen Leuten zusammen zu lernen finde ich viel angenehmer aber es findet sich nicht immer jemand.

Irgendwelche Ideen?

Hallo Leute,

Ich versuche einen Text zu übersetzen, allerdings hänge ich bei diesem Satz hier und komme einfach nicht weiter. Könnt ihr mir helfen?

Et profecto Caesar eos proconsuli Asiae tradidit et ab eo petivit, ut de eis supplicium sumeret. (Und in der Tat übergab Caesar sie dem Statthalter Asiens und...???)

Vielen Dank schonmal :)

Moin,

... provocare integer vel te ulcisci lacessitus.

Wie übersetzt man diesen Teil?

Ich störe mich irgendwie an dem integer, sind das nicht die anständigen? Warum sollten diese zum Kampf herausfordern?

Oder bin ich da gerade auf dem völlig falschen Dampfer?

Ich verstehe nicht was ich machen muss und kann mir bitte jemand das erste als Beispiel lösen

Grüße, Frage ist im Titel

Was genau bedeutet nun wenn man jemanden sagen will auf lateinisch "rette dich vor dich selbst"

Der Satz lautet:Porca:"Ego a vobis donor.A vobis donari." Wäre das dann:Ferkel sagt:"Ich werde von euch beschenkt. Von euch beschenkt werde ich."

interessiert mich einfach haha<3

Hi ich hätte eine Frage zum Muta cum Liquida.

Wäre bei dem Satz:

Nec nova crescendo reparabat cornua Phoebe

das "a" kurz oder lang, weil ja im nächsten Wort ein "cr" ist welches ja ein Verschlußlaut ist und daher dürfte das a doch keine Positionslänge haben? Oder gilt das nur wenn es im gleichen Wort ist?

Joa steht oben

Mit "-an" mein ich die lateinische Vokabel, die im HS "oder (etwa)" bedeutet und im ind. Fragesatz "ob (nicht)".

LG Mayu

Kann mir einer gute Quellen zur Verbannung Ovids und den Hintergründen dieser Empfehlen für eine Hausarbeit besonders sekundärliteratur

Hi, ich suche eine Volabellernapp, bei der ich die Seite mit Vokabeln einfach abfotografieren kann und dann die Vokabeln habe, denn es dauert mir viel zu lange jede Vokabel einzelnt abzutippen. Gibt es sowas?

Hallo,

Ich würde gerne "Schwerter zu Pflugscharen" ins lateinische übersetzen.

Ein Translator nennt mir "gladii in vomeri"; in der lateinischen Bibel wäre es "gladios suos in vomeros".

Was wäre denn für diesen alleinstehenden Ausspruch ohne Kontext die richtige grammatikalische Form?

Vielen Dank

Welche gibt es?

Braucht man bestimmte Charaktereigenschaften?

Braucht man Lateinkenntnisse?

Wie lange dauert das Studium?

In welchen Fächern sollte man Abi haben?

Ich habe in einem Lied das Wort Wafna gehört und weiß nicht was es bedeutet. Wenn ich es übersetze, kommt genau das selbe Wort heraus. Kann mir jemand die Bedeutung erklären?

Hallo ich mal eine Frage zu folgendem Textausschnitt (siehe Foto). Ich verstehe dabei beim letzten Satz nicht, warum die das, ich dachte Gerundivum, „devitandas“ mit vermieden werden müssen übersetzen? Wo kommt das müssen her? Und handelt es sich dabei überhaupt um ein Gerundivum?

Oder städtischer Kräutergarten /Apothekergarten.

Vielen Dank für eure Antworten

Ich lerne gerade den Superlativ und habe gelesen dass allen Adjektive auf -er dem Wortstamm der Suffix -rimus drangehängt wird.

Bsp. War pulcher- pulcherimus

Aber der Wortstamm ist ja "pulchr" (da pulcher, pulchra, pulchrum)..

Dahinter steht auch im Gegensatz zu den anderen Adjektiven (die anders enden) " (Nom.) " Dasselbe steht auch hinter miser- miserimus.

Also wird bei allen Adjektiven die auf -er enden IMMER das komplette -er genommen? Auch wenn der Wortstamm eigentlich nur aus -r besteht?

LG, Mayu

Ich bräuchte einmal Hilfe bei diesem Satz:

Hic iucunde vivere tibi non licet.

Ich habe schon übersetzt : Hier ist es nicht möglich….

Aber ich habe Probleme iucunde vivere tibi zu übersetzen

Ich habe irgendo gesehen, dass man die Deklination mit Stamm, Genetiv, Genus lernt. Stimmt das ?

Sollte man nicht lieber den Nominativ Singular (3. Deklination) lernen, da dieser unregelmäßige Formen hat ?

Bitte nicht trollen <3

Hallo,

ich verfasse aktuell eine Stoffzusammenfassung zu den Verben velle, nolle und malle.

Jetzt stellt sich mir - da diverse Websites unterschiedliches behaupten - die Frage, ob diese Verben im Lateinischen ein Gerundivum bzw. ein Gerundium haben.

Soweit ich gesehen habe, sollten doch zumindest velle und nolle über eines verfügen.

Zusatzfrage, falls dem so ist: Verfügen die auch über das Gerundivum bzw. Gerundium im Akkusativ, da behaupten auch mehrere Websites unterschiedliches...

Danke für die Antworten.

Wir haben gerade Latein.(9 Klasse) Ich hab das PPP immer noch nicht verstanden und die Lehrerin ist langsam ziemlich genervt weil ich die ganze Zeit frage. Meine Sitznachbarn wissen es auch alle nicht aber trauen sich nicht zu fragen.

Was ist das PPP und wie funktioniert das?

Danke im Vorraus!

Hi, kurze Frage ich komme bei diesem Satz nicht weiter, könnt ihr mir vielleicht verraten was auro bedeutet?

Dea amore capta auro et vestibus pulchris se ornavit.

Hallo,

ich verfasse gerade eine Stoffzusammenfassung zum lateinischen Verb "posse".

Jetzt wollte ich gerade schauen, ob es Partizipien, etc. zu diesem Verb gibt, bin allerdings verwirrt. Die erste Website sagt, es gäbe keinerlei.

Die nächste erklärt mir u. A., dass das PPA "possens, possentis" sei.

Die dritte Website erklärt, dass das PPA "potens, potentis" sei.

Ich hab grade keine Ahnung mehr und bin vollkommen raus. Was stimmt jetzt?

Was ist das PPP, das PPA, das PFA, das Gerundivum und das Gerundium von "posse", wenn es überhaupt eines gibt?

Übrigens waren das alles Websites (habe leider die Links dazu nicht mehr parat) von Gymnasien...

Danke für eure Antworten.

Hallo,

ich bin gerade dabei, mir eine Stoffzusammenfassung bezüglich Latein zu erstellen und befasse mich mit dem Wort "ire". Dieses bildet ja bekanntlich keine passivischen Formen, außer in der dritten Person Singular, die man mit "man" übersetzt, z.B. "itum est" --> "man ging".

Jetzt stellt sich mir aber die Frage, wie man folgende drei verbliebene Formen von ire geschickt übersetzen kann:

• 3. Pers. Sg. Konj. Perf. Passiv: "itum sit"
• 3. Pers. Sg. Konj. Plusquamperfekt Passiv: "itum esset"
• 3. Pers. Sg. Fut. II Passiv: "itum erit"

Wäre wirklich super, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte, danke ^^

Hey. Ich muss eine Präsentation über Tiere im alten Rom halten.Ich kann leider nicht viel über den Wert der Tiere für die Bevölkerung finden.

Wir entscheiden im Latein LK, ob wir als Kursfahrt nach Capri oder Sardinien fahren sollen, daher die Frage an euch was ist schöner?

Oder nennt gerne auch weitere Orte die ihr für einen Latein LK vielleicht noch besser fändet?

1. Satz:

• Ego et meos filios et meos filias neglexi, ut meum camelum curare possum.

Gewünschte Bedeutung: Ich vernachlässigte sowohl meine Söhne, als auch meine Töchter, um mich um mein Kamel kümmern zu können.

2. Satz:

• Quod meum camelum mihi iussit, meos liberos in desertum exposui.

Gewünschte Bedeutung: Da mein Kamel es mir befahl, setzte ich meine Kinder in der Wüste aus.

PS. Habe noch nicht lange Latein, weshalb hier sicherlich einige Fehler sind ;)

Ich war noch nie gut in Latein und habe angefangen die ganze Grammatik zu wiederholen. Momentan bin ich bei Lektion 20 des "Cursus" Lateinbuches und versuche den Lektionstext zu übersetzen, aber schon der zweite und dritte Satz bereiten mir Probleme.

Satz 2: Volo apud Flavium adesse, cum cena incipit.

Das habe ich bereits herausgefunden: "Volo" bedeutet ich will, "apud" bei, "Flavium" ist der Akkusativ Sg von Flavius und "adesse" ist Infinitiv und bedeutet "helfen" oder "da/anwesend sein". "cum cena" ist Ablativ und bedeutet so viel wie "mit der Mahlzeit/dem Essen" und "incipit" heißt "anfangen" und ist 3. Person Sg. Handelt es sich bei "Flavium adesse" um einen AcI? Wenn ja, wird alles nach dem Komma noch in der Übersetzung miteinbezogen? Wie soll man das überhaupt übersetzen?

Ich habe: "Ich will bei Flavius (anwesend) sein/ helfen, er beginnt mit dem Essen." Ich habe aber das Gefühl, dass das falsch ist. Es würde passen, wenn man sagt "wenn er mit dem Essen beginnt", aber das wäre einfach dazuerfunden.

Satz 3: Magnae, credo, cenae intererimus.

Dazu habe ich eine halbwegs logische Übersetzung gefunden, habe aber trotzdem Fragen. Die Übersetzung lautet: "Ich glaube wir werden an großen Mahlzeiten teilnehmen (großen Mahlzeiten beiwohnen)"

Das würde Sinn ergeben, wenn man Mahlzeiten im Singular übersetzt (cenae = Dativ Sg). "intererimus" ist ja eigentlich Futur 2, aber man sollte es auch im Futur 1 übersetzen können. Würde die Übersetzung richtig "Ich glaube wir werden einer großen Mahlzeit beigewohnt haben." lauten? Kann man die Kommas einfach ignorieren.

Ich hoffe jemand kann mir helfen und mir die richtigen Übersetzungen auch erklären. Vielen Dank im Voraus!

Hey ich komme bei meiner Übersetzung nicht weiter, vielleicht kann mir ja jemand helfen.
Text: Tullia: Caeser etiam privatus semper homo ambitiosus fuit. Sed quo furore nunc impellitur? Cicero: Dicit se dignitatem suam contra inimicos defendere.

Wenn man das Wort Trans in den überstzer eingibt, so erhält man als mögliche Überstzung das wort Über. Im kontext wird es allerdings häufig mit jenseits übersetzt also trans Taurum = jenseits des Taurus(gebirge). Ist es allerdings möglich das dies auch über des Taurus (gebirge) bedeutden kann im sinne von" er herrscht über das Taurus gebirge" oder wäre es immer er herrscht jenseits des Taurus gebirge??

Caesar wird in den Asterix-Comics, auf vielen Gemälden/Bildern und Statuen immer als alter Mann dargestellt. Warum ist das so?

Er muss auch mal jung gewesen sein. Wieso stellt man ihn nicht auch als jungen Mann dar?

Verstehe nicht was genau ich in die Tabelle eintragen muss beim Stamm Präsens/Perfekt und Tempuszeichen

Also es gibt da einen typen auf Youtube der nimmt moderne Lieder und macht dann ein Cover davon in Latein, Altgriechisch und Altes Englisch.
Er macht auch seine eigene Musik dazu.

Was meint ihr zu den Liedern hier:
https://youtu.be/Mip30YF1iuo
https://www.youtube.com/watch?v=n7OUYLY5DG4
https://youtu.be/hEsxc_jmArU

Ich persönlich mag die Musik von ihm sehr obwohl ich in Latein gerade noch das Jahr geschafft hab und es eher nicht gut kann.

Welches Fach würdet ihr, wenn ihr wieder wählen könntet wählen? Ich persönlich habe Latein und bereue es ehrlich gesagt.

Wie sagt man sowas wie

ein alter weiser Mann

auf Latein?

oder

eine Frau mit langem, blonden Haar

Also wenn man bei einem Substantiv zwei Adjektive hat.

Wird da immer nur "et" verwendet?

inops inopis (Adjektiv)

I. mittellos, arm, dürftig (als Subst. im Abl.: inope) (Navigium)

Wie kann ein Adjektiv im Ablativ plötzlich ein Substantiv sein??

http://www.thelatinlibrary.com/sall.1.html

"Omnis homines, qui"

"Jeder Menschen, die"

Müsste es nicht "Omnes homines" heißen?

Warum benutzt Sallust keine (K)N(G)-Kongruenz?

Bin mir nicht sicher wie man dem Imperfekt und das Futur bildet(z.B habes-habebas fürs Imperfekt.Keine Ahnung ob dieses stimmt.)

ego, nos - Ich, Wir
tu, vos - Du, Ihr

Er, Sie = ?

Inwiefern unterscheidet sich das Latein von Martin Luther in seinen 95 Thesen vom klassischen Latein?

sehr? wenig?

Als Quelle kann dabei jedes Material dienen, aus welchem sich Vergangenes rekonstruieren lässt.

1.. Wie würde man so ein Prädikativum wie "als Quelle" auf Latein ausdrücken?

Einfach "Monumentum kann ... jedes Material"?

Angenommen "Material" wäre Neutrum. Dann sehe ich ne kleine Schwierigkeit, dass auch ein Satz entstehen könnte wie:

Die Quelle kann dabei jedes Material dienen, aus welchem ...

2.. Wie drückt man "sich ... lassen" aus auf Latein?

, ex quo praeterita ... lässt.

Wie übersetzt man ein AmP wenn ein "vergebens" / Konativ:

Itaque matre de origine sua frustra rogata oraculum Delphicum adiit.

[Deshalb besuchte er,] ... [das Orakel Delphi].

weil die Mutter vergebens über ihren Ursprung versucht worden war befragt zu werden???

Mir wurde der Tipp gegeben "nimm am besten die echten Konjunktivformen".

Aber bei so einem Satz wie:

Satz 1 "Marcum vocarem, si adesset."

a) Ich riefe Markus, wenn er da wäre.
b) Ich riefe Markus, wenn er da sein würde.
c) Ich würde Markus rufen, wenn er da wäre.
d) Ich würde Markus rufen, wenn er da sein würde.

Finde ich, dass sich Version c) besser anhört als a).
d) ist ja "würdelos"

Satz 2 „Si Claudia veniret, laetus essem.“

a) Wenn Claudia käme, wäre ich glücklich.
b) Wenn Claudia käme, würde ich glücklich sein.
c) Wenn Claudia kommen würde, wäre ich glücklich.
d) Wenn Claudia kommen würde, würde ich glücklich sein

Hier hört sich interessanterweise Version a) besser an als c). Woran liegt das?
Wann sollte man sich für a) entscheiden und wann für c)?

Ich befasse mich gerade mit Lektion 15 vom Buch Prima Nova und der erste Satz geht so: „Vos iam de Publio Cornelio Scipione, qui magnus imperator Romanus fuit, audivistis.“

Meine Übersetzung war: „Ihr hört nun über Publius Cornelius Scipio, welcher ein großer Felder Roms war.“, jedoch war die Lösung zeitlich anders, also: „Ihr habt schon von Publius Cornelius Scipio gehört, der ein großer römischer Feldherr war.“

Wie soll ich erkennen, dass ‚hat‘ benutzt werden soll wenn übersetzt wird und dass die Aktion des Verbes zeitlich schon beendet wurde?

Hallo,

braucht man eigentlich um in Latein gut zu sein Karteikarten?

Wir reden hier ja von:

• mindestens 1000 Vokabeln
• einigen Grammatik Regeln
• 5 Konjugationsklassen mit Präsens, Perfekt, Aktiv, Passiv, Konjunktiv, Indikativ..
• bisschen Geschichtswissen

Das Problem ist ja

1. erstmal so viele Karteikarten zu erstellen
2. das die wenigen Grammatik Regeln in dem großen Vokabelberg flöten gehen

Wie machen das die Profi-Lateiner? Braucht man wirklich Karteikarten in Latein? Und wenn ja wie gestaltet man es am effizientesten?

corpus heißt ja eigentlich "Körper".

Aber auf Navigium wird noch als Bedeutung "Hoden" angezeigt.

Wie passt das zusammen?

non longe a mari, quo Rhenus influit.
nicht weit entfernt vom Meer, in welchem der Rhein mündet.

Warum steht vor dem "quo" eig kein "in"?

Es ist doch ein Ablativus Loci.

Spem In Alium
(lateinisch für Hoffnung auf einen anderen)

Da klingeln gerade die Alarmglocken bei mir.

Müsste es nicht "Spes + Genitiv" heißen, also ein Genitivus objectivus sein?

= Spes Alterius

"in + Akk" sagt man doch bei Richtungsangaben.

Und was mir gerade auffällt: Warum steht "Spem" auch noch im Akkusativ?

Cicero consul factus Catilinae coniurationem compressit.

Cicero schlug als Konsul die Catilinarische Verschwörung nieder.

Warum steht da noch "factus"? Der Satz würde doch auch ohne "factus" Sinn ergeben.

Oder soll das ein PPP sein?

Nachdem Cicero zum Konsul gemacht worden war?

Aber dann müsste "Cicero" doch im Ablativ stehen und "consul" im Akkusativ.

Heißt es "e vino" oder "ex vino"?

ex steht vor Vokalen und vor h.

"v" ist ja weder ein Vokal noch ein h.

Also sollte es doch eig. "e vino" heißen.

Trotzdem benutzt z.B. Plinius der Ältere "ex vino".

magnas res secunda gessit fortuna
er führte mit günstigem Geschick große Taten aus

Was kann man zu der Satzstellung von Adjektiven im Lateinischen sagen?

magnus, a, um steht ja gefühlt immer vor dem Substantiv.

"secunda ... fortuna" (Hyperbaton)

Gibt es einen Grund warum Nepos das so geschrieben hat?

Ich spüre da jetzt ehrlich gesagt nicht viel Spannung, wenn ich so einen Satz lese.

Sondern war erst verwirrt und dachte, dass sich "secunda" auf "res" bezieht.

(Wirkung von Hyperbaton = Verwirrung?)

Es heißt ja auch "res secundae" - Unglück

und nicht "secundae res".

Warum ist "secunda fortuna" erlaubt?

Confutatis maledictis
Flammis acribus addictis

Wenn zum Schweigen gebracht werden die Verdammten,
den verzehrenden Flammen ausgesetzt werden,

Warum sind die PPPs "maledictis" und "addictis" hier nicht vorzeitig?

Übersetzt man das nicht eigentlich immer mit:

Weil die Verdammten,
, die den verzehrenden Flammen ausgesetzt worden waren,
zum Schweigen gebracht worden waren ?

Eines dieser Worte passt nicht zur Gruppe. Irgendwie weiß ich nicht welches das schwarze Scharf ist, kann mir da jemand weiterhelfen? Mit Begründung wäre nett.

bestia - femina - uxore - virtuti

https://www.navigium.de/latein-woerterbuch/placere?wb=gross&nr=1

Frage Nr. 1

placēre, placeō, placuī, placitum (e-Konjugation) 

für gut finden, recht sein, der Meinung sein, der Ansicht sein, dafür stimmen, den Beschluss fassen, beschließen (oft b. medialem Perf.)

Was genau ist das "mediale Perfekt"?

Frage Nr. 2

placēre, placet, placuit,- (e-Konjugation) 

Warum gibt es "placere" einmal mit und einmal ohne Supinstamm?

Si mentiens me mentiri dico, mentiorne?

Wenn ich lügend sage, dass ich lüge, lüge ich dann?

-ne steht immer vorne, aber was ist wenn der NS vorne ist?

Buch

Auf der rechten Seite nach SS steht:

Ursulae et sociarum ejus

Warum "ejus"?

Warum gibt es keine Passiv Formen in der 3. Pers. Sg. von velle?

Von ire gibt es doch auch ein unpersönliches Passiv (man geht).

Ausgehend von:

Daedalus pennas a filio collectas arte sua ligavit.

Dädalus hat durch seine Fertigkeit die Federn verbunden, die von seinem Sohn gesammelt worden waren .

Wie übersetzt man das PPP, wenn das Prädikat im Futur I steht?

Dädalus wird durch seine Fertigkeit die Federn verbinden,
die von seinem Sohn gesammelt worden sein werden?

Wie übersetzt man es, wenn das Prädikat im Futurum exactum steht?

Dädalus wird durch seine Fertigkeit die Federn verbunden haben werden,
die von seinem Sohn gesammelt worden sein werden?

Die vor dreizehn Jahren schon gestellte Frage "Kann nach habent ein ACI folgen?", welche damals mit einem "Nein" beantwortet wurde,

möchte ich heute nochmal stellen:

Kann nach habent ein AcI folgen?

AcI's können ja nur durch Kopfverben ausgelöst werden.

"habere" hat ja nicht nur die Bedeutung "haben", sondern

z.B. auch: "schätzen".

"habere" kann also doch einen AcI auslösen?

Seditionem faciamus, ne in servitute maneamus

Lasst uns einen Aufstand machen, damit wir nicht in der Sklaverei bleiben (müssen).

Darf man einfach so ein "müssen" in der deutschen Übersetzung ergänzen (?), auch wenn kein "debere" im Text steht?

Nemo nostrum dicat nos vitam humanam agere.

Niemand von uns soll behaupten, dass wir ein menschenwürdiges Leben führen.

oder

Keiner von uns kann sagen, dass wir ein menschliches Leben führen.

Bei Google Übersetzer kommt die zweite Version raus. Und die gefällt mir auch besser. Allerdings habe ich noch nicht gesehen, dass man Konjunktiv Präsens mit "kann" übersetzen kann.

Und wie kann man diese Box hier entfernen? Das kam dadurch, dass ich das von GÜ kopiert habe. Selbst wenn ich den ganzen Text lösche bleibt die Box jedes mal da.

Hallo,

bedeutet C+M+B jetzt - Christus mansionem benedicat
oder C+M+B - Casper Melchior Baltasar?

Argumente für Casper Melchior Baltasar

• CMB sind nicht nur die Anfangsbuchstaben der Namen,
• sondern sind auch exakt in der richtigen Reihenfolge.
• Im Lateinischen hat man Namen mit großen Buchstaben abgekürzt
• In manchen Regionen gibt es auch die Abkürzung KMP (Kasper)

Argumente gegen Christus mansionem benedicat

• "Christus" kommt so isoliert in keiner Segensformel vor, vielmehr "Dominus".
• Das Wort "mansio" für "Haus" ist sehr ungebräuchlich. Viel häufiger: "domus".
• Es gibt in einigen Regionen auch die Abkürzung KMP
• In einer Theorie, soll das K für das griechische Wort für Herr stehen, aber wer vermischt Griechisch mit Latein? (es gibt doch auch das lateinische Sprichwort "Graeca non leguntur." - "Griechisches wird nicht gelesen")

Argumente für Christus mansionem benedicat

• Wann wurden jemals Sätze mit Buchstaben abgekürzt? okay bei R.I.P

Argumente gegen Christus mansionem benedicat wiederum

• Man sagt doch auch nicht R+I+P
• Das + Zeichen macht bei Namen / Substantiven eher Sinn.

Alles in allem, auch wenn ich den Optativ schöner finde, denke ich doch, dass die ursprüngliche Bedeutung Casper Melchior Baltasar gewesen war und das einige zu dieser Abkürzung dann andere passende Wörter gefunden haben: "Christus segne dieses Haus".

"donum" - Vokativ

Warum wird in einigen Tabellen der Kasus der Anrede bei Gegenstands-Wörtern angezeigt?

Gibt es sowas, (Vokativ von Gegenstand), auch in echten Texten?

Imagine Iovis e templo producta primus sacerdos Alexandum filium Iovis appellavit.

Nachdem das Bild des Jupiters aus dem Tempel hervorgebracht worden war

, wendete sich der erste Priester an Alexander, den Sohn des Jupiters.

, ernannte der erste Priester Alexander als Sohn des Jupiters.

Bei einem doppelten Akkusativ, kann es manchmal auch eine Apposition sein?

Paul mit einer Feder töten.

V. Pfeil (Synekd.)

Kann ein PPP ohne Bezugswort stehen?

Laudata gaudet.
Die Gelobte freut sich.

Macht es jemals Sinn ein PPP mit einer Beiordnung zu übersetzen (?) oder sollte man immer mit die Variante mit einem Adverbialsatz oder Präpositionalausdruck wählen?

Angenommen man hat in einem AcI ein prädikatives Gerundium, das von einem Verb stammt, dass einen Dativ regieren kann.

consulere + Dativ = sorgen für

Dann gibt es 2 Deutigkeiten?

senibus consulendos esse

, dass man sich um die alten Männer kümmern muss (Objektsdativ)
, dass die alten Männer Rat geben müssen (Dativus Auctoris)

Also gibt es bei jedem Adjektiv 3 Formen?

Angenommen bei einem Wort wie "schlau".

Wie soll sich das zum Beispiel auf ein geschlechtsloses Wort beziehen?

"der schlaue Marktplatz" - sinnlos

Ich denke ja eher, dass es "schlau" (callidus, a, um) nur in m. und f. gab.

Wir aber später in Tabellen noch das n. hinzugefügt haben.

Die Lateiner selbst sowas aber nie benutzt haben. Und es auch gelernt haben, dass es "schlau" nur in m. und f. gibt.

Oder gibt es Beispiele von "schlauen Objekten"?

Nescio, cur discedas.
Ich weiß nicht, warum du weggehst.

cum (iterativum mit Ind.) canto (wenn ich singe)

Ich weiß nicht, warum du weggehst, wenn ich singe.

Muss canto in den Konjunktiv (cantem) wegen "attractio modi"?

Te oro , ne abeas.
Ich bitte dich, nicht wegzugehen.
= Begehrsatz

Timeo, ne abeas.
Ich fürchte, dass du weggehst.
= Furchtsatz?

Duae maxime et in hac re dissident sectae, Epicureorum et Stoicorum, sed utraque ad otium diversa via mittit.

Folgende zwei Schulen haben äußerst verschiedene Ansichten, auch in dieser Sache, die Schule der Epikureer und die Schule der Stoiker, aber beide führen auf unterschiedlichem Weg zur Muße.

Handelt es sich bei "auf unterschiedlichem Weg" um einen Ablativus Loci (?),

oder um einen anderen? Weil es sich ja sicher nicht ein Ort gemeint, sondern die unterschiedliche Art und Weise in der Lebensweise.

Ablativus Modi?

Duae maxime et in hac re dissident sectae, Epicureorum et Stoicorum

Zwei Schulen haben äußerst verschiedene Ansichten, auch in dieser Sache, die Schule der Epikurer und die Schule der Stoiker

"Zwei Schulen" haben ja nicht unbedingt äußerst verschiedene Ansichten.

Aber mit den "zwei Schulen" sind ja die zwei Schulen gemeint, die gleich erwähnt werden.

Darf man "Folgende" im Deutschen verwenden, damit der Leser sich drauf einstellen kann, dass etwas folgt?

"Folgende zwei Schulen haben äußerst verschiedene Ansichten..."

Und zählt "Folgender" überhaupt als Demonstrativpronomen?

Zwei Schulen sind überaus uneins, auch in dieser Angelegenheit, die der Epikureer und Stoiker,

die der Epikureer und Stoiker
die der Epikureer und der Stoiker
die der Epikureer und die der Stoiker

Wie nennt man diese Grammatik? Und was ist richtig?

Mal das Wort Schule eingesetzt:

die Schule der Epikureer und Stoiker
die Schule der Epikureer und der Stoiker
die Schule der Epikureer und die Schule der Stoiker

"die Schule der Epikureer und (der) Stoiker"

Hier könnte man doch denken, das es eine Schule ist, wo E und S zusammen drauf gehen.

Also ist nur das hier richtig (?) :

die der Epikureer und die der Stoiker
die Schule der Epikureer und die Schule der Stoiker

Duae maxime et in hac re dissident sectae, Epicureorum et Stoicorum, sed utraque ad otium diversa via mittit.

Zwei Schulen haben sehr verschiedene Ansichten, auch in dieser Sache, die der Epikurer und die der Stoiker, aber beide führen zur Muße durch einen ganz anderen Weg.

"valde" heißt doch eigentlich schon "sehr"
"maxime" heißt auch auch noch "sehr" ? Es ist doch Superlativ.

Und was würde dann der Komparativ "maius" ausdrücken auch "sehr" ?

Eigentlich müsste es doch lauten

valde - sehr
magius - sehr sehr
maxime - sehr sehr sehr

Aber das ein Superlativ das gleiche ausdrückt wie ein Postiv mh..

Item verum est eum vix cessavisse Flaviam dimittere.

Ebenso wahr ist, dass er kaum gezögert hat, Flavia zu entlassen.

1. Wie nennt man so einen Satzteil?
2. Wie fragt man danach?

Ebenso wahr ist, dass er "wonach" kaum gezögert hat?

Gibt es einen Konjunktiv-Imperativ?

A: Ich würde nicht gehen, wenn es morgen regnet.

B: Er sollte aber gehen würden wollen!

Also B möchte eigentlich, dass A in diesem Szenario, dass es morgen regnet sagt: Ich würde (auch) gehen, wenn es morgen regnet.

Und wie sagt man das auf Latein? Aber das gibt's wahrscheinlich nicht.

Ibi anima patris Anchisis tibi futura praedicet.

Dort wird die Seele deines Vaters Anchises dir die Zukunft vorhersagen.

Kann "Anchisis" statt Apposition auch ein Genitivattribut sein?

also:

[...] die Seele des Vaters des Anchises [...] (sprich der Großvater von Äneas - Kapys)

Gibt es solche doppelten Genitiv im Lateinischen?

Ich lerne aktuell Latein, finde mich aber mit der Materie nicht zurecht.

Kann mir jemand vielleicht eine Schritt für Schritt "Anleitung" geben. Also was soll ich zuerst lernen, was danach, ect.

Liebe Grüße

"Als Willkürherrschaft, Größenwahn und Sittenlosigkeit Neros zunehmen, reicht Seneca seinen Rücktritt ein und bittet darum, sein Vermögen, das er im Wesentlichen Nero verdankte, zurückgeben zu dürfen.

Der Kaiser erwiderte ablehnend, er könne die Vermögensabtretung nicht ohne Schaden für den eigenen Ruf annehmen, immerhin seien unter seinem Vorgänger Claudius sogar freigelassene Sklaven reicher beschenkt worden"

Warum sagt Nero hier nein zu Geld?

Sein Ruf soll kaputt gehen?

Er hat doch schon einen schlechten Ruf. (Rom anzünden, "wahnsinnig")

Habe bis jetzt noch keinen gesehen, der darüber geredet hat, dass Nero ein Guter Mann gewesen ist, weil er nein zu einer riesigen Menge Geld gesagt hat.

Sklaven sollen noch reicher beschenkt worden seien?

Seneca hatte doch ein Vermögen von 300 Millionen Sesterzen. Und einige Sklaven sollen noch mehr Geld bekommen haben?

Und inwiefern sollte sein Ruf dadurch kaputt gehen? Seneca hatte ihn doch darum gebeten. (Seneca zum Tode verurteilen, machte seinen Ruf jetzt aber nicht kaputt? mhh..)

Was bedeutet der Befehl "ito" von ire?

Es handelt sich um einen passiven Befehl / Imperativ Futur.

Man soll sich gehen lassen! ?

Man soll gegangen worden sein?

Ausgehend vom Satz:

Wo ist den dein Vokabelheft?? tz tz... hätte ich es noch könnte ich sie dir abtippen... (von SnowWhiteQueen aus dem Jahre 2010)

"Hätte ich es noch, könnte ich sie dir abtippen."

Ist das nicht schon etwas problematisch?

Hauptsatz vorne:
Ich könnte sie dir abtippen, hätte ich es noch.

Darf man das "wenn" einfach so weglassen?

Jedenfalls:
Ich könnte sie dir abtippen, wenn ich es noch hätte.

Statt dem Verb abtippen - schreiben:
Ich könnte sie dir schreiben, wenn ich es noch hätte.

Problem: Pronomen! Welches Pronomen verwendet man für "sie" und "es" am besten? (Jener, weil das Heft weg ist? Oder is, ea, id als Personalpronomen?)

zur Mainfrage:

"Könnte" übersetzt man Konjunktiv Präsens und
"Hätte" übersetzt man mit Konjunktiv Imperfekt?

Also:

Scribam, si haberem?

Und dann vllt noch is, ea, id einbauen.

(sie - die Vokabeln - existiert jetzt kein Wort für - sagen wir - wie verbum - Wort, Neutrum)
(es - das Vokabelheft - existiert auch kein Wort für - sagen wir - wie liber - Buch, maskulin)

Ea scribam, si eum haberem?

Bräuchte kurz eine Konjunktiv Auffrisch Impfung. Stimmt das mit dem Konjunktiv II?

Ausgehend vom Satz:

Urbem Romam a Romulo conditam esse accepimus.
Wir haben gehört, dass die Stadt Rom von Romulus gegründet worden sei.

Ins Plusquamperfekt

Urbem Romam a Romulo conditam esse accēperāmus.
Wir hatten gehört, dass die Stadt Rom von Romulus gegründet worden wäre?

Passiv ins Aktiv

Romulum urbem Romam conditam esse accepimus.
Wir haben gehört, dass Romulus (die Stadt) Rom gegründet habe.

Ins Plusquamperfekt

Romulum urbem Romam conditam esse accēperāmus.
Wir hatten gehört, dass Romulus Rom gegründet hätte?

Hey ihr Lieben, ich bräuchte einmal Hilfe bei der Übersetzung eines kurzen Schriftzuges. "Eine Mutter" ist die deutsche Vorlage, dabei ist eine Mutter, nicht als Mengenangabe, sondern als eine gemeinsame Mutter gemeint - im Sinne von, wir haben alle ein und die selbe Mutter. Ich habe mich online bisher bis zu der Übersetzung "una mater" durchkämpfen können, weiß aber überhaupt nicht, ob das nun korrekt ist, da ich leider überhaupt keine Ahnung von Latein habe. Kann mir jemand behilflich sein?
LG und vielen Dank im Voraus!

Moin

Leider gab es keine Übersetzung, vermute aber, dass es Latein ist.

Virtuti opera danda est, sine qua nec amicitiam neque ullam rem expetendam consequi possumus.

No shot. "nec ... neque" Also das hat Seneca doch jetzt nicht ernsthaft gemacht oder? Aber hab nochmal nachgeschaut, aber er hat es tatsächlich gemacht!

Ich dachte es ginge entweder nur:

nec ... nec

oder halt:

neque ... neque

Aber nen Mix aus beiden?

Zumal "amicitiam" und "ullam" ja auch beide mit Vokalen starten.

Warum dann beim ersten "nec" und beim zweiten "neque"?

Iuvenes Athenis sapientiam accepturi erant.

Während ich mir ein Video zum PFA angeschaut hatte, habe ich diesen Satz erst so übersetzt:

Die jungen Männer waren in Athen, um Weisheit zu erhalten.
Die jungen Männer, die Weisheit erhalten wollten, waren in Athen.
Die jungen Männer waren in Athen, weil sie Weisheit erhalten wollten.

Dann wurde später an einer Stelle gesagt, dass "PFA + esse" = "wollen" bedeute.

Das wäre ja dann:

Die jungen Männer wollten in Athen Weisheit erhalten.

Das drückt aber doch was anderes aus oder?

Oben ist ganz klar, dass die Boys in Athen waren.
Unten sagt man nur, dass sie es wollten.

Mh.

Hallo,

in der lateinischen indirekten Rede steht ja alles im Konjunktiv. Auch die sonst indikativischen cum-Sätze oder?

Wenn das der Case sein sollte, dann gibt es ja dann in total 8 verschiedene Übersetzungsmöglichkeiten right?

(cum temporale, cum iterativum, cum inversum, cum explicativum) Indikativ

und

(cum narrativum, cum causale, cum concessivum, cum adversativum) Konjunktiv

Wo kann man sowas üben?:D

Qui erat filius Iovis et feminae mortalis et ante multa saecula, ut Vergilius narrat, ex Italia in Asiam venerat et ibi filiam primi regis Troiae uxorem duxerat.

Frage Nr. 1 Warum steht da "ut Vergilius narrat", Vergil ist doch schon tot.

Frage Nr. 2 Warum steht "venerat" und alle anderen Verben im Indikativ? Müssen die nicht in den Konjunktiv, weil es eine indirekte Rede ist? Bzw. muss / kann / darf es im Deutschen mit dem Konjunktiv übersetzt werden?

Vergil erzählt, dass er der Sohn gewesen sei, aus Kleinasien gekommen wäre und die Tochter des Königs zur Frau gemacht habe?

Oder ist alles was Vergil gesagt hatte Fakt?

Magna voce hospites tacere poscit.

Mit lauter Stimme fordert er, dass die Gäste schweigen.

Eine Profi-Latein-Regel besagt, dass man AcI's, wenn es geht ohne "dass-Satz" übersetzen sollte.

Mit lauter Stimme fordert er die Gäste auf(,) zu schweigen.

Meine Frage ist, kann man auch Folgendes sagen(?):

Mit lauter Stimme fordert er die Gäste zum Schweigen auf.

Oder gehört das auch in die verbotene Schublade wie das rheinische Gerundium? (während sie am Schweigen waren)

Oder warum gibt es keine Songtexte. Haben sie einfach "freestyle" gesungen?

Das Wort "cantare" - singen existiert ja.

Musikalische Instrumente (aerāmentum) gab es ja auch schon.

Wo sind die (Texte der) Hits der 0er Jahre?

A quibus ego oratus auxilium feram Siculis.

Ist das ein Partizip Perfekt Passiv?

Ich, der ich von diesen gebeten worden bin, werde den Siziliern Hilfe bringen.

• Aber bei einem PPP ist die Wortstellung doch eigentlich immer geschlossen oder nicht? Also eig.: "Ego a quibus oratus".

Oder ist das Perfekt Passiv ohne esse?

Von diesen wurde ich gebeten, den Siziliern Hilfe zu bringen.

• Aber da ist ja keine Form von esse dabei (also eig.: "oratus sum").
• Und man kann schlecht "feram" mit Futur "ich werde bringen" übersetzen.

Wie bezeichnet man den Satzteil "den Siziliern Hilfe zu bringen" im Deutschen eig.?

Was heißt "Was heißt das auf Deutsch?" auf Latein?

Oder vllt. statt "auf Deutsch" "auf Griechisch".

Zum Beispiel wenn Aulus zu seinem Kumpel Paulus sagt:

"Nosce te ipsum." (Erkenne dich selbst)

Und Paulus sagt zu Aulus: "Ja und was heißt das auf Griechisch?" (Γνῶθι σεαυτόν)

Die Römer haben sich doch auch mal für andere Sprachen interessiert oder nicht?

uter, utra, utrum = einer von beiden

Von "uter," existieren auch alle Formen im Plural.

Im Deutschen gibt es aber keinen Plural von "einen".

Was heißen jetzt also die Plural Formen "utri, utrae, utra"?

etwa: zwei von beiden = beide von beiden?

Wie lernt man Vokabeln eig. am schlechtesten?