Zwei (mit Variationen) oder drei biologische Geschlechter?

Hey, ich dachte immer es gibt drei biologische Geschlechter (maennlich, weiblich, intersex). Jetzt bin ich allerdings etwas verwirrt, weil ich wirklich unterschiedliche Sachen gehoert und gelesen habe und keine eindeutige Antwort finde.

Das ''biological sex'' ist ein Spektrum (wie das ''soziale gender'' auch) und innerhalb des Spektrums gibt es weiblich und maennlich und Leute dazwischen. Oft habe ich jetzt gehört, dass diese Intersexpersonen doch kein eigenes Geschlecht bilden, sondern Variationen von maennlich oder weiblich innerhalb des Spektrums sind, weil sich ihre hormonellen, chromosomalen und genetischen Systeme aus denen der maennlichen und weiblichen zusammensetzen. Also Intersexpersonen haben z.B. keine dritte Reproduktionfuktionen oder dritte Geschlechtszellen, kein drittes Genital, keine dritten Hormone bzw. setzt sich das alles aus maennlich und weiblich zusammen und bildet dann diese verschiedensten Variationen/Mischformen aber kann man deshalb von einem dritten biologischen Geschlecht sprechen? Oder spricht man eben von Abweichungen abseits maennlich und weiblich?

Frauen haben ja auch unterschiedlich viel Testosteron und Maenner Östrogen, weshalb ''Sex'' also nicht binär/zweiteilig ist, sondern ein Spektrum mit Leuten dazwischen und aus verschiedenen Variationen ist. Aber die Frage ist, gibt es einen wissenschaftlichen Konsens darueber, ob intersex als ein drittes Geschlecht gilt oder nicht? Bzw. was ist denn die genaue wissenschaftliche Definition von biologischem Geschlecht? Davon haengt ja dann ab, ob intersex als drittes biologisches Geschlecht bezeichnet wird oder nicht. Ich habe verschiedenes gelesen.

Ich frage mich auch, waere es nicht diskriminierend zu sagen, dass intersex kein eigenes biologisches Geschlecht bildet, wenn die allgemein wissenschaftliche biologische Definition von Geschlecht besagen wuerde, dass intersex kein drittes Geschlecht, sondern Variationen/Abweichungen von maennlich und weiblich bildet? Oder waere es das nicht, weil es ja im Prinzip nicht so wichtig ist mit welchen Genitalien, Chromosomen usw. man geboren wurde und von daher das bioligische Geschlecht wiederum nicht so bedeutsam waere?

Mir ist bewusst, dass es keinen Sinn macht, Sex so hervorzuheben und Gender und Sex voneinander zu trennen, weil eine Person beides hat und beides zusammenhaengt. Aber dennoch existiert ja das biologische Geschlecht und ich wuerde gern verstehen, ob es einen Konsens in der Wissenschaft darueber gibt, was die genaue biologische Definition von biologischem Geschlecht ist und ob intersex als drittes biologisches Geschlecht gilt.

Sex, Sexualität, Biologie, Gender, Geschlecht, LGBT+, Geschlechtsidentität
Ist ftm und mtf eher fti und mti (female to intersexual und Male to intersexual)?

Ich habe mir hier die ganzen Fragen und Antworten zu dem Thema Transsexualität durchgelesen und mir ist aufgefallen, dass viele sich zwar äußerlich dem gewünschten Geschlecht angleichen, aber ihr primäres Geschlechtsteil behalten - sie werden intersexuell (sie werden zu Hermaphroditen, umgangssprachlich auch als 'Zwitter' bezeichnet).

Ich als Mann identifiziere mich als Mann nur über meinen Penis, spätestens mit der ersten Morgenlatte war mir das bewusst. Seit wir zum ersten Mal Erregung im 'kleinen Freund' oder im 'besten Freund' gespürt haben, fummeln wir daran herum - das ist eine Erfahrung, die einer Frau, auch wenn sie sich noch so sehr als Mann fühlt, fehlt. Über was definiert sie ihre Männlichkeit? Rein über Äußerlichkeiten und 'Brüste weg' ?

In Hentais (pornographischen.Animes) sind Frauen mit großen Pimmeln zu sehen - ist das nicht die deutlichste Form eines Intersexuellen, eines Hermaphroditen, eines Zwitters?

In Indien sind Hijras besondere Menschen, müssen wir in Europa auch einen größeren Stellungswert den Intersexuellen einräumen, so dass wir für sie und sie für sich ein besseres Bewusstsein erlangen? Und nicht weiter diese 'ich bin Mann/ich bin Frau'-Lüge leben müssen?

Männer, Frauen, Sex, Sexualität, Psychologie, Penis, Gender, Geschlecht, Identität, Intersexualität, Transgender, Transsexualität, Vagina, LGBT+
Inklusive Sprache am Beispiel von Gebärfähigkeit?

heey,

ich bin gerade über ein Video gestolpert, in dem es Thema war, dass in vielen Ländern Abtreibung illegal ist, obwohl das für betroffene Personen, zum Beispiel im Fall von Vergewaltigung oder eben Versagen der Verhütungsmittel sehr wichtig ist, und es dementsprechend den Personen selber überlassen sein soll.

Darüber soll es jetzt hier keine Diskussion geben, sondern über etwas anderes, nämlich wurde in dem Video von gebärfähigen Personen gesprochen, und die Menschen in den Kommentaren, waren damit absolut nicht einverstanden, es wäre ja diskriminierend gegenüber Frauen usw.

Mich interessiert, ob ihr das genauso seht, bzw. ob ihr es sinnvoll ist, in passenden Situationen, zum Beispiel wenn es eben rein vom Thema nur um die Fähigkeit geht (in dem genannten Fall Kinder zu bekommen), oder ob man hier eurer Meinung nach, nicht auf Minderheiten achten muss/sollte.

Meine Meinung: ich finde das durchaus sinnvoll, um einfach Empathie für Menschen zu zeigen, beziehungsweise auch, da man so natürlich genauer sprechen kann. Ich kann nicht nachvollziehen was daran, entgegen der Meinung einiger in den Kommentaren, Diskriminierung von Frauen sein soll, beziehungsweise die These, dass Frauen dadurch die Bezeichnung „Frau sein“ abgesprochen werden würde. Denn wie gesagt ist es ja nur der Fall, beziehungsweise sollte gemacht werden, wenn auch wirklich nur thematisch etwas angesprochen werden soll, und eben eigentlich nicht verallgemeinert werden kann. So gibt es eben auch Frauen, die keine Kinder bekommen können, sowie auch Minderjährige, (die ich jetzt nicht unbedingt als Frau oder Mann bezeichnen würde), die allerdings trotzdem gebärfähig sind, rein biologisch. Außerdem gibt es auch neben gebärfähigen Frauen, andere Personen, die das sind, also zum Beispiel nicht-binäre und trans Männer.

Ich finde es unnötig, auf diese Minderheiten Rücksicht zu nehmen 44%
Ich finde diese inklusive Sprache sinnvoll 41%
Ich habe eine andere Meinung dazu… 15%
Liebe, Männer, Sprache, Schwangerschaft, Abtreibung, Frauen, Sex, Sexualität, Psychologie, Feminismus, Gender, Geschlecht, Gleichberechtigung, Perversion, psychische Erkrankung, Psychische Gesundheit, psychische Störung, schwanger, Transgender, LGBT+, non-binary, gendergerechte Sprache
Sollten Frauen genauso viel verdienen wie ein Mann (Feminismus)?

Hallo an alle,

ich muss mal etwas loswerden und es geht mir echt auf die Nerven. Warum behaupten alle ständig, dass Frauen weniger verdienen? Das kann doch nicht stimmen! In meinem Betrieb sind wir ausschließlich Männer, hatten zwar mal eine Frau, aber die hat gerade mal eine Woche durchgehalten und dann gekündigt. Wir schleppen hier tonnenweise Steine, und was macht sie? Nimmt nur einen Stein! Kein Spaß, sie hat nur 1 Stein genommen bzw. getragen.

Ich meine, Männer sind doch viel stärker und haben mehr Ausdauer, oder nicht? Wir arbeiten doch viel mehr! Ist es da nicht gerecht, dass derjenige, der mehr leistet, auch mehr verdient? Oder täusche ich mich da? Es wäre doch echt unfair, wenn eine Frau als Maurerin genauso viel verdienen würde wie ein Mann. Dann würde der Mann sich doch fragen, warum sie genauso viel bekommt wie er. Das demotiviert doch total!

Und mal ganz ehrlich, Frauen haben ihre Tage, werden schwanger, passen auf die Kinder auf. Ist es da nicht logisch, dass sie weniger verdienen? Das ist zumindest meine Meinung dazu. Und was ist mit den ganzen Postern von nackten Frauen in fast allen Betrieben? Die eine Frau bei uns meinte immer, dass das rechts oder irgendwie so sei. Habt ihr da eine Meinung zu?

Ja (wieso) 85%
Nein (wieso) 15%
Arbeit, Männer, Geld, Gehalt, Frauen, Beziehung, Sexualität, Feminismus, Geschlecht, Gleichberechtigung, Jungs

Meistgelesene Fragen zum Thema Geschlecht