Wie findest du das Verhalten von ARD und ZDF?
ARD und ZDF haben Verfassungsbeschwerde eingelegt, weil die höheren Gebühren ab 1.9.25 noch nicht von allen Ländern umgesetzt wurden.
21 Stimmen
6 Antworten
Ich hau jetzt mal meine wahrscheinlich falsche Meinung raus, aber ich finde die Gebühren sowieso zu hoch, vorallem dafür dass dann trotzdem Werbung geschaltet wird.
Eher ein Thema der Verwaltingswahnsinns und weniger dass der Beitrag zu niedrig ist.
Das interessiert die nicht , es müssten viel mehr dagen vorgehen! Aber der große Teil hat das Kreuz nicht die Zahlung einzustellen!
Dachte ich auch immer, ich weiß garnicht ob das stimmt. Aber was ich daran auch so schlimm finde sind die Werbungen, die dann kommen.
Und auch was sonst so durch bspw. Funk generiert wird ist halt leider recherchemäßig nicht gut erarbeitet und deshalb zurecht in der Kritik gelandet, siehe STRG-F.
Wobei ich mir nichtmal sicher bin, ob Funk von der GEZ profitiert.
Man sollte vielleicht eine neutrale Kommission ins Leben rufen,welche die Ausgabenpolitik der Sender intensiv überprüft..
Es muss nicht sein, dass bei der Tagesschau bis zu 3 Personen hinter der Theke stehen, Sport, Nachrichten und Wetter vorlesen Das könnte eine Person erledigen.
Dann all diese sinnfreien Talkshows Muss denn ein Moderator wie z.B.der Mross innerhalb kurzer Zeit zum Millionär werden ? Angeben. können, wie teuer sein gekauftes Reisemobil ist.
Da könnte man auch mal ans Sparen denken.Mit Werbeschaltungen verdienen die Sender jede Menge Geld Was wird damit gemacht ?
Wir leben in einem Rechtsstaat, da kann jeder sein Glück vor Gericht versuchen.
Wer einem Wohlhabenden etwas wegnehmen will, bekommt Probleme.
Das kann daran liegen, dass zu viele Menschen im geheimen vernetzt gegen unsere Interessen arbeiten:
Geheimgesellschaften haben geheime Erkennungszeichen und Methoden (wie die Mafia), so dass sie unbemerkt von Anderen zusammenarbeiten und ihre Ziele verfolgen können. Sie leben in einer Art Parallelwelt, die für Uneingeweihte unsichtbar bleibt, weil sie die Symbole, Zeichen und Codes nicht verstehen können.
Man nimmt sie als einzelne wahr, tatsächlich agieren sie in einer Gruppe und (er-)kennen sich untereinander - in Organisationen, Behörden, Medien, Politik, und auch in sozialen Netzwerken und Foren. So können sie als Gruppe gezielt gegen einzelne oder wenige vorgehen, deren Meinungen ihnen missfallen.Bei Wahlen können sie den Eindruck erwecken, dass bestimmte Meinungen verbreiteter und somit richtig seien.
John F. Kennedy spricht in einer Rede 1961 über die Gefahr einer geheimen, tödlichen, Infiltration des Landes und befreundeter Staaten durch eine große weltweite Geheimgesellschaft (da kenne ich nur die Freimaurer), die keinen Krieg erklärt. Geheimgesellschaften, geheime Eide und geheime Verfahren stehen im Widerspruch zu einer freien und offenen Gesellschaft. Er bat die Presse die Bürger darüber aufzuklären, was diese aber nie getan haben. Bis heute gibt es keine weitere Meldung über diese Infiltration, z.B. dass sie erfolgreich verhindert wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=cgHGg8PiAqo
In einem Handbuch der britischen Polizei steht beschrieben, dass Freimaurer geheime Methoden zur gegenseitigen Erkennung haben, ohne dass Andere es bemerken. Ausserdem kann ihr Treueeid über einem Amtseid stehen. Mit einer offenen, demokratischen Gesellschaft sei so etwas nicht vereinbar und sei nicht gut für das Ansehen von öffentlichen Behörden (hier Polizei), da die Bürger sicher sein müssen, dass Beamte (und sicher auch Politiker) der Bevölkerung dienen und nicht der Freimaurerei.
Die Medien interessiert das seltsamerweise aber nicht, und wir wurden auch nie davor gewarnt, dass Menschen unter uns leben, die Geheimdienst-Methoden von einer privaten weltweiten Organisation gelehrt bekommen und anwenden - teilweise sogar Schwerkriminelle.
https://archive.org/details/the-principles-of-policing-and-guidance-for-professional-behaviour/
Klingt für mich sehr nach DDR, Stasi und IM's.
Die Scientology Sekte hat übrigens sogar einen eigenen Geheimdienst, der noch heute weltweit operiert und mitmischt. Der Office of Special Affairs.
Also sorry, aber was zum Geier hat das noch mit der Frage zu tun?! Komplette Themaverfehlung.
Nein, damit belgee ich, meine Antwort, dass es Frechheit ist.
Wenn ich es nicht so ausführlich belegen würde, dann würde Jemand kommen und Fragen "Hast Du dafür Belege?"
So ist das nämlich sehr oft hier, wenn man systemkritische Antworten gibt.
Man merkt es ja allein an Deiner Reaktion, wie wenig Du damit zurecht kommst und es einfach ignorierst. :-)
Nein das habe ich nicht. Du verstehst den Zusammenhang nur nicht - oder Du möchtest es nicht verstehen.
Ich habe gesagt, dass ich das Verhalten schlecht finde, weil ich denke dass sie dort im Geheimen gegen uns arbeiten. Dann habe ich die Aussage begründet. Das ist doch wohl klar solch eine Aussage zu begründen, da da meistens Nachfragen kommen.
Möchtest Du vielleicht auf das Eingehen was ich geantwortet habe?
- Der Übergang zur Begründung nach dem ersten Absatz ist nicht ersichtlich.
- Erklärt man Jemandem gleich alle Facetten der deutschen Grammatik, die verschiedenen 4 Fälle, wie sie entstanden sind, dass viele sie falsch verwenden usw., obwohl eigentlich nur gefragt wurde was man von der deutschen Grammatik hält? Ich denke nicht, weil vieles davon irrelevant für die Fragestellung ist.
Möchtest Du vielleicht auf das Eingehen was ich geantwortet habe?
Nein.
Man bezahlt ja eigentlich genau deswegen GEZ damit keine Werbung laufen soll