Weidel möchte alle Windräder abreißen lassen. Wie denkst du über ihren Plan?

Weg mit der AfD in die Tonne! 37%
Meine Meinung dazu: 28%
Sie ist auf dem Holzweg - AKWs sind zu teuer und zu gefährlich! 19%
Sie hat recht! - 10 neue AKWs sind viel besser als Windräder. 16%

43 Stimmen

10 Antworten

Meine Meinung dazu:

Völlig bescheuert. Man kann ja diskutieren, ob sich Windräder überall lohnen oder ob man neue bauen will. Aber schon existierende Windräder haben keine hohen Betriebskosten. Das ist als wenn man eine Brücke, die völlig in Ordnung ist abreißen will, weil man einen Tunnel besser findet.

Das hat meiner Meinung nach auch nichts damit zu tun, ob wir neue AKWs bauen bzw die alten reaktivieren soll.

Sie ist auf dem Holzweg - AKWs sind zu teuer und zu gefährlich!

Diese Frau ist eine Gefahr für das Land. So eine Nuss, die nichts weiß von Energiegewinnung und von Eigentum. Wer immer Windräder errichtet hat, dem gehören sie und die bleiben natürlich stehen, und wer neue errichten will, der kann das tun, daran wird auch eine faschistische Nazipartei nichts ändern.

Weg mit der AfD in die Tonne!

Fakten statt Meinungen:

  • Dann fehlt uns mehr als ein Viertel der Stromproduktion, s. Bruttostromerzeugung! (KKW-Strom kam früher auf ein Achtel.)
  • Die Bauzeit für neue KKW liegt bei theoretisch 6 bis 8 Jahren. Hinzukäme die Planungszeit, zzgl. Planfeststellung und zzgl. vorab zu findende Gemeinden, die bereit wären, KKW bauen zu lassen. Praktisch wurde bspw. Flammanville im KKW-freundlichen FR in 17 Jahren statt geplanten 5 und zu knapp 24 Milliarden EUR statt geplanter 3,2 Milliarden EUR gebaut.

Wer Vernunft wallten lassen möchte, kann sich dieser Meinung der Allgemein-feinde Deutschlands nicht anschließen.

Weg mit der AfD in die Tonne!

Der Bau von diesen AKWs würde Jahre dauern. Und solange wollen wir fast die Hälfte unserer Stromversorgung verlieren?? Außerdem ist der Betrieb von AKWs kostspielig und die Endlageru g des Müll dauert Jahrhunderte und benötigt eine Menge Platz. Außerdem würde allein das Abreißen von fast 40.000 Windrädern ein Vermögen kosten. Zusätzlich würden viele Arbeitsplätze wegfallen. 40.000 Windrädern schaffen deutlich mehr davon als 10 AKWs.

Woher ich das weiß:Hobby – Ich interessiere mich sehr für Politik,bin auch selbst aktiv

LastSniffys  03.02.2025, 18:39

Der momentan in Deutschland gelagerte Atommüll beträgt 27.000m³. Das ist ein Würfel von 30*30*30 m. Das ist doch nicht viel

DerBayer80  03.02.2025, 18:41
@LastSniffys

Bis auf das, das der Müll auf tausende Jahre strahlt und noch viel mehr Radioaktiver Müll anfällt durch das abreißen der aktuellen AKK scheint an die vorbeigegangen zu sein

LastSniffys  03.02.2025, 18:42
@DerBayer80

Nö. Reaktoren der 4. Generation recyceln ihren Abfall so, dass das Endprodukt nur noch wenige hundert Jahre strahlt

LastSniffys  03.02.2025, 18:43
@Valedetto

Das entspräche einen Würfel von 51*51*51m. Das ist immernoch nicht viel

Valedetto  03.02.2025, 18:44
@LastSniffys

Deine Angabe zur Menge des Atommülls war nicht richtig. Die Angaben schwanken um 150.000m³ und in Zukunft soll es auf 600.000m³ steigen.

Valedetto  03.02.2025, 18:50
@LastSniffys

Lies doch mal was im Satz danach steht:

Insgesamt entstanden durch den Betrieb deutscher Reaktoren hochradioaktive Abfälle in einer Größenordnung von rund 27.000 . Auch der Großteil der rund 300.000  schwach- und mittelradioaktive Abfälle, die in das Endlager Schacht Konrad sollen, geht auf  und Betriebe der kerntechnischen Industrie zurück.

LastSniffys  03.02.2025, 18:53
@Valedetto

Die aind egal. Die strahlen bon wenigen Jahren bis wenige Jahrhunderte. Das Problem sind die hochradiaktiven und davon gibts nicht viel

Valedetto  03.02.2025, 18:56
@LastSniffys

Die mittelaktiven müssen aber auch sicher gelagert werden. 300.000m³ ist verdammt viel.

Valedetto  03.02.2025, 18:58
@LastSniffys

Und zum Lagern braucht man Platz, genauso wie für das hochradioaktive Zeug!

MrBlackAdder  03.02.2025, 18:58
@LastSniffys
Reaktoren der 4. Generation recyceln ihren Abfall so, dass das Endprodukt nur noch wenige hundert Jahre strahlt

Wo stehen denn diese sagenhaften Reaktoren der 4. Generation?

LastSniffys  03.02.2025, 19:02
@MrBlackAdder

Die stehen als Versuchsreaktoren bspw in Russland und in China. Natriumgekühltbübrige s

MrBlackAdder  03.02.2025, 19:05
@LastSniffys

In Russland schon mal gar nicht. In China ist ein Monofluid-Versuchsreaktor letztes Jahr in Betrieb gegangen. Ein Versuchsreaktor.

LastSniffys  03.02.2025, 19:08
@MrBlackAdder

Schön. Dann hast du deine Frage ja selbst beantwortetm das erspart mir unnuzzes googeln

MrBlackAdder  03.02.2025, 19:11
@LastSniffys

Du empfiehlst also eine Technologie, die noch gar nicht erprobt ist und frühestens in 20 Jahren zur Verfügung steht? Was machen wir bis dahin?

Weg mit der AfD in die Tonne!

Da ist hopfen und malz verloren!

Der Herr werfe Verstand herrunter, oder Steine, hauptsache es trifft!