Was ist besser? Selensky + Krieg oder Janukowytsch und kein Krieg?

Selensky und Krieg 70%
Janukowytsch ohne Krieg 30%

50 Stimmen

10 Antworten

Noch besser: Ohne Putin und ohne Krieg. Das fehlt oben.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Crack  20.05.2025, 13:17

Das passt ja nichts ins Weltbild von Sumo.

Sumo666 
Beitragsersteller
 20.05.2025, 13:23
@Crack

weil ich nicht an den Osterhasen glaube. Ihr offenbar schon.

Crack  20.05.2025, 13:24
@Sumo666

Wer in diesem Spiel ist denn der Osterhase?

Welch unsinnige Frage.

Janukowytsch kommt nicht zurück und für Krieg wird auch niemand ernsthaft stimmen.


Sumo666 
Beitragsersteller
 20.05.2025, 13:20

Es gibt nur unsinnige Antworten. Und DU hast dichschon öfter für Krieg ausgesprochen!

Crack  20.05.2025, 13:22
@Sumo666

Ohh, jetzt machst Du mich neugierig auf meine eigenen Aussagen.
Willst Du die mal verlinken?

Übrigens, es gibt auch unsinnige Kommentare.
Deiner gehört dazu.

Crack  22.05.2025, 17:38
@Sumo666

.

Suchst Du noch oder wolltest Du nur mal wieder unhaltbare Vorwürfe loswerden?

Selensky und Krieg
Was ist besser? Selensky + Krieg oder Janukowytsch und kein Krieg?

Tja, wer oder was ist besser: Teufel oder Beelzebub? Nun, für Putinfreunde und sonstige Teufelsanbeter gibt es wohl keinen Zweifel.

Mit Janukowytsch wäre der Ukrainekrieg nie ausgebrochen und das ist Fakt.

Das ist wahr, mit Janukowytsch wäre die Ukraine heute eine untertänige russische Provinz im Dienste des faschistischen Tyrannen Putin - ein Schicksal, das auch den Weißrussen droht, wenn sie sich an den Ukrainern kein Vorbild nehmen.

Insofern ist der Verteidigungskrieg und die Präsidentschaft Selenskyjs für die Ukraine die bessere Wahl, denn die große Mehrheit der Ukrainer sind noch frei, haben demokratische Rechte und können unabhängig selbst über ihr staatlich-gesellschaftliches Schicksal bestimmen.

Der Ukrainekrieg ist auch besser für Europa, die EU, Deutschland und die NATO, denn mit untertänigen russischen Provinzen Weißrussland und Ukraine im Rücken hätte der imperialistischen Träumen nachhängende Tyrann Putin vielleicht schon längst NATO- und EU-Länder wie die baltischen Staaten angegriffen, um sie seinem neuen großrussisches Reich einzuverleiben. Was wäre an einem umfassenden, die halbe Welt einbeziehenden Krieg von NATO- und EU-Staaten mit dem faschistischen Verbrecher Putin und seinen gewissenlosen Helfershelfern eigentlich besser?

Woher ich das weiß:Berufserfahrung

Ich halte von dem Geschwafel, was du und Deinesgleichen hier stetig unter die Leute bringt, nicht viel.

Unter der Doktrin eines Regimes, dass an alte Zeiten anknüpfen will, lebt es sich schlecht, wenn man sich als Bürger weitestgehend frei entfalten und im Sinne eines Demokratie nach westlichem Vorbild leben möchte. Das ist es nämlich, was der größte Teil der Ukrainer befürwortet und für sich beansprucht.

"Was wäre wenn...", "Hätte, hätte... Fahrradkette...", ist hier bedeutungslos, auch wenn dir das nicht passt.

Krieg ist nie gut, aber das was die Ukrainer unter russischer Herrschaft erwartet, ist nicht wirklich besser.

Im Übrigen, wem es hier nicht gefällt, der kann gerne gehen, ich meine nur, falls du lieber unter russischer Doktrin leben möchtest...


SuperKuhnibert4  20.05.2025, 13:43

Tut er ja schon. Er wurde ja nur vom Kreml auf Mission geschickt.

Selensky und Krieg
Mit Janukowytsch wäre der Ukrainekrieg nie ausgebrochen und das ist Fakt

Du meinst weil er den ganzen Laden ohne Krieg übergeben hätte?

Weil Russland hat ja die Krim 2014 1nen Monat nachdem Janukowytsch nicht mehr an der Macht war. Alles was dazu geführt hat das die Beziehungen eskaliert sind und ja sogar die Annektion selbst ist unter Regierung von Janukowytsch passiert.

Ein übergeben ohne Krieg wäre ja unter Selensky auch möglich gewesen und eine bedingungslose kapitulation ist auch jetzt noch möglich aber das volk der ukraine will es wohl nicht