Ist für euch ein Henker ein Mörder?
Die Frage macht keinen Sinn
Laut Definition ist ein Mörder jemand der vorsätzlich und rechtswidrig tötet.
Somit schließt sich das gegenseitig aus tut mir leid wenn ich euch verwirrt habe.
😶🌫️🙏👼
30 Stimmen
16 Antworten
Das ist schwierig zu beantworten. Als ehemaliger Soldat der Feldjägertruppe und nach über 30 Jahren Bediensteter im Strafvollzug bin ich froh das unser Rechtssystem Hinrichtungen, die Tötung von Menschen als Sanktion einer Straftat nicht vorsieht und als rechtswidrig ansieht. Nicht das unsere Rechtsprechung perfekt wäre, aber sie arbeitet mit dem Vorsatz der absolut besten Absichten.
Es gab und gibt aber Rechtssysteme, da ist die Todesstrafe Bestandteil der Rechtsprechung. Und es gibt Leute, Henker!, die diese Maßnahmen vollstrecken. Nicht das ich das in irgendeiner Weise befürworte, aber in dem Fall sind diese Leute Teil eines anderen Rechtssystems und verrichten ihren Dienst. Mörder wäre meiner Meinung nach der falsche Begriff dafür. Wie gesagt, diese Maßnahme findet in keiner Weise meine Zustimmung. Aber einen Begriff dafür hätte ich nicht. Aber die Bezeichnung Henker ist ja nun klar und eindeutig.
Vollkommen in Ordnung. Ich glaube eine allgemeingültige Antwort oder Meinung gibt es dazu vielleicht nicht. Mord ist auch nach unserem StGB keineswegs eine einfache Definition. Ich stehe keineswegs positiv zum Thema Hinrichtungen und Henker. Ich kann mich nur mit dem Begriff Henker=Mörder nicht richtig arrangieren. Das heißt aber nicht das ich richtig liege.
Mord setzt einen niederen Beweggrund oder Heimtücke voraus. Das ist beim Henker nicht gegeben.
ein henker hat die gesetzliche erlaubnis und zusätzlich erfüllt sein „beruf“ nicht die merkmale eines mordes.
Eine ähnliche Frage zu ähnlichen Berufen habe ich mir schon früher gestellt und kam zu einem klaren Nein.
Unabhängig von der Definition und deiner Bemerkung, dass man die jeweiligen Berufe frei wählen kann. Für mich ist die Intension wichtiger als die "Freiwilligkeit" der Berufswahl.
Der Mörder tötet aus privaten Gründen. Sei es um sich zu bereichern (Geld, Macht, Immobilien).
Ein Henker, ein Soldat, ein Polizist - also die, die mit staatl. Segen töten - haben keinerlei privates Interesse am Tod des anderen. Sie "gewinnen" nichts dabei.
Ich mache auch zwischen Mördern einen Unterschied.
Oder ist für dich der Mensch, der aus versehen oder im Affekt jemanden umbringt, ebenso verwerflich wie der Mensch, der aus Habgier oder Freude Menschen umbringt?
...weil er ja nicht planvoll eine bestimmte Person tötet und dies - oft (wenn auch nicht immer) - nicht aus "niedrigen Motiven", sondern aus putativ "höheren" tut!
...weil er ja nicht planvoll eine bestimmte Person tötet
Na aber hoffentlich DOCH. Genau das soll ja der Henker tun:
Eine ganz bestimmte Person geplant und fachmännisch zum Tode befördern.
MfG 🎈
NEIN: Der Henker wählt die zu tötende person nicht aus! - Er erfährt nur kurzfristig, welche Person "heute dran ist" - Das meinte ich.
Eine klare und emotionsfreie Aussage, danke dafür.
Ich teile Deine Meinung jedoch nicht, als ehemaliger Para des 2°REP habe ich zu Krieg und Töten eine etwas andere Erfahrung und Einstellung. Soldat ist für mich ein frei wählbarer Beruf - wäre ich heute jung wäre ich Contracter einer PMC - und Henker ebenso.