Wie fühlt es sich unten rum an einen Einteiler zu tragen weil das für mich im Schwimmbad immer so eng aussieht?

Grünzeug in Reispapier

Hi also ich bin Bi 😌aber seit langer Zeit fühle ich mich so als wäre ich kein Geschlecht ich fühle mich halt nd weiblich und auch nd männlich und ich fühle mich manchmal verwirrt weil ich bin als weiblich geboren aber viele sagen das ich wie ein Junge bin.... ich spüre halt gar kein Geschlecht in mir.....

Hi, also ich mag es bei Make up immer eher dezent, Maskara, Lipgloss und vllt mal ein,zwei Pickel abdecken, aber fällt das Jungs auf? Irgendwie finde ich es komisch, wenn Jungs so merken:,,ja die schminkt sich immer"und so, wenn ihr es versteht?

Hi!

Ich (m, 22) stehe sexuell sehr auf blonde vollbusige Frauen, die ihre Reize betonen und zu ihren Vorteil nutzen. Ich würde sooo von den Reizen von so einer Frau betroffen sein, die diese dann zu ihren Vorteil nutzt.

Ist es schwierig solche Frauen zu finden (ich meine nicht Prostituierte etc.)?

Ich hab mich schon relativ am Anfang der Bewerbungsphase an der LMU über Hochschulstart beworben. Jetzt 5 Tage vor Ende der Bewerbungsphase hat sich der Antrag immer noch nicht von eingegangen auf gültig geändert. Woran könnte das liegen? All meine Unterlagen sind korrekt.

Bin selbst auch noch Jungfrau und will eine Freundin die es auch ist

Ich fahr mit meinen Eltern nach Belantis😄

Schönen Tag euch noch!

Scheidung ist finanziell unklug, da ihr erstens eine üppige Witwenrente verpassen würdet und zweitens nicht seine Immobilien erben würdet.
Er kann gar nix mehr. Weder registriert er noch etwas, noch kann er irgendwelche Emotionen zeigen. Sein Zustand wird sich niemals bessern. Er kann jederzeit sterben: Morgen oder aber in 20 Jahren.

Ihr habt aber nach all den Jahren des Verzichts auch realisiert, dass ihr auch nur dieses eine Leben habt und eigene Bedürfnisse habt. Wie geht ihr damit um?

Würdet ihr euch scheiden lassen, um „sauber“ etwas mit wem anders beginnen zu können?

Wie würdet ihr handeln?

M13 bin gefühlt 24/7 horny

Der Jesus der Historiker konnte ganz sicher keine Wunder vollbringen. Das kann man mit einer gewissen Sicherheit behaupten!

Es gibt dazu eine Reihe von Argumenten:

1. Jede historische Methode setzt voraus, dass die Naturgesetze konstant sind, und sich von den heutigen nicht unterscheiden. Sonst wäre jede Geschichtswissenschaft Makulatur, jede Rekonstruktion vergeblich. Wenn also heute niemand übers Wasser laufen kann, dann auch nicht vor 2.000 Jahren. Man vergleiche dies mit der Rekonstruktion eines Detektivs, was den Tathergang angeht: Sobald man übernatürliche Elemente einführt, kann es keine Rekonstruktion mehr geben. Wenn jemand zur Tatzeit 500 Km vom Tatort entfernt, dann war es es nicht. Wenn ich annehme, dass jemand telekinetisch ein Messer über beliebige Entfernungen bewegen kann, dann könnte theoretisch jeder den Mord begangen haben (wenn das Opfer mit einem Messer erstochen wurde).

2. Jede historische Methode basiert auf Wahrscheinlichkeiten bei der Rekonstruktion. Hier gilt, was David Hume sagte: Was ist wahrscheinlicher, dass ein Naturgesetz außer Kraft gesetzt wurde (Wunder), oder dass es sich um einen übertriebenen Bericht handelt? Wägt man die Wahrscheinlichkeit ab, dann ist das Wunder immer weniger wahrscheinlich, weil wir genau wissen, dass Menschen sich täuschen (lassen), Berichte übertrieben werden, falsche Meldungen ("fake news") verbreitet werden, Ereignisse falsch zugeschrieben werden etc. pp.

3. Gegen die Wunder Jesus gibt es einen Kronzeugen: Jesus selbst sagt laut den Evangelien, dass er keine Zeichen (Wunder) geben werde. Wir wissen von anderen religiösen Figuren, dass sie zu Lebzeiten Wunder bestritten haben, aber dass es später jede Menge Wunderberichte über sie gab. Das ist nicht ungewöhnlich.

4. Mit allen Wunderberichten der Evangelien gibt es ein Problem: Sie stammen samt und sonders, ohne Ausnahme, aus älteren Quellen. Sie wurden also bis in die Details hinein abgeschrieben. Jesus begeht die Wunder Buddhas, Dionysos, Äskulap, Heracles u. v. a. m. Jetzt hat man die Wahl: (1) Ist das Heilungswunder von Äskulap begangen worden, und Jesus hat es bis in die Details kopiert? (2) Äskulap tat es, Jesus wurde es fälschlich zugeschrieben? (3) Weder Äskulap beging es, noch Jesus, der Wunderbericht über Äskulap wurde jedoch Jesus zugeschrieben? Bei (1) muss man sich fragen, warum Jesus ein Wunder bis in die Details kopieren sollte, dafür gibt es keinen Grund. Wenn man Wunder für Jesus akzeptiert, dann kann man nicht bestreiten, dass Äskulap es tun konnte, das wäre rein willkürlich und würde das Kopieren zudem nicht erklären. Eigentlich bleibt nur (3) als Schlussfolgerung übrig. Das gilt für alle Wunder, die Jesus angeblich begangen haben soll, wobei man schon mit der Annahme, er habe Wunder begangen, den Pfad der Geschichtsforschung verlassen hat und nicht mehr vom historischen Jesus redet.

5. Wenn man Wunder für Jesus akzeptiert, dann kann man nicht bestreiten, dass Äskulap es tun konnte, das wäre rein willkürlich und würde das Kopieren zudem nicht erklären. Eigentlich bleibt nur (3) als Schlussfolgerung übrig. Das gilt für alle Wunder, die Jesus angeblich begangen haben soll, wobei man schon mit der Annahme, er habe Wunder begangen, den Pfad der Geschichtsforschung verlassen hat und nicht mehr vom historischen Jesus redet.

6. Paulus weiß nichts von Wundern, die Jesus begangen haben soll. Wenn man Paulus für authentisch hält, dann hat man hier das Problem, dass er Petrus begegnet ist — und Petrus soll ihm nichts über irgendwelche Wunder erzählt haben? Das ist hoch unwahrscheinlich. Oder, Paulus hielt das für komplett unwichtig, dann ist es noch verwunderlicher — warum sollte er? Interessant ist auch, dass in der Apostelgeschichte der Autor mehr Wunderberichte eingefügt hat, als in den Evangelien vorkommen — durch die Apostel. Auch diese sind aus anderen Quellen abgeschrieben, nebenbei. Aber wenn Paulus Wunder erlebte, und diese eine Rolle bei ihm spielten, Leute zu überzeugen, warum sollte er dann nicht erwähnen, dass Jesus ebenso Wunder beging? Das kann man nicht ernsthaft erklären.

7. Wunderberichte sind keine Wunder. Das wird irgendwie von Gläubigen komplett übersehen, die dann gerne willkürlich annehmen, die Wunder ihres Heroen sind echt, und die von anderen sind falsch (oder Werke des Teufels). Wer so willkürlich betrachtet, entwertet seinen Glauben und stuft ihn auf reinen Aberglauben zurück.

Alle Argumente verstärken sich gegenseitig, das ist der Grund, warum ich meine, dass man Wunder bei Jesus mit größerer Sicherheit ausschließen kann als die gegenteilige Annahme. Vernunft besteht nun einmal darin, dass Wahrscheinlichere anzunehmen und derlei Dinge zu gewichten. Mit Unvernunft kann man alles glauben, auch das Gegenteil, und es ergibt keinen Sinn, die Vernunft willkürlich mal einzusetzen und mal nicht.

Jesus und die Wunder sind nur Mythen!

Wie geht's euch und was ist grade das größte Problem in eurem Leben?

Ich liebe meine Lehrerin so sehr und würde gerne etwas mit ihr haben aber weiß nicht wie könnt ihr mir ideen geben
Danke

Und alle Werte und moralischen Prinzipien über Bord zu werfen- um ja keine gesunde oder tiefgründige Beziehung zu führen.

Das was man halt sieht