Ist euch aufgefallen, das Pol. "links" uns "rechts" heute ins Gegenteil verkehrt ist? 🔁

Stimmt ja so gar nicht.

Die Begriffe Links und Rechts sind so gar nicht definiert. Linke Positionen definieren sich durch das Ablehnen natürlichen Hierachien. Für Linke Positionen spielt es keine Rolle, welches Geschlecht man ist, welche Ausrichtung, Hautfarbe etc. wohingegen das bei rechten Positionen schon der Fall ist.

Erstmal gibt es so keine staatliche Zensur. Außerdem hat die AfD kein Interesse daran, die Opposition zu akzeptieren oder gar mitentscheiden zu lassen.

Freiheit nach AfD gibt es nur dann, wenn man den Konsens dieser unterstützt; alles andere ist dann mit links-woke plakattiert auch ganz schnell raus.

Zumal links ja heute gar nicht an der Macht ist. CDU und SPD kann man wohl kaum als wirklich links bezeichnen.

Außerdem sieht man ja die Meinungsfreiheit der Rechten in den USA schon. Da werden unschuldige Leute zu Kriminellen degradiert, nur weil einem die Nase nicht passt

Naja, du stellst das schon sehr als persönliche Meinung dar, wofür links und rechts steht und das nicht gerade ohne einen gewissen wertenden Unterton. Ich stimme dir da überhaupt nicht zu. Linke sind nach wie vor GEGEN Eliten, gerade die Linken wollen gerechte Einkommen, gerechte Vermögen, konzentrierte Macht verhindern, usw... während rechts die Stiefel der Superreichen geleckt werden - von unten. So, das war jetzt der Gegenentwurf zu deiner Behauptung. Und jetzt? Wir haben jeweils das Gegenteil voneinander behauptet...

Zumal schwierig zu glauben dass Menschen wie Beatrix von Storch, die sich in diversen demokratisch zweifelhaften Gruppen für eine Wiederauferstehung des deutschen Adels einsetzt, wirklich für die kleinen Leute arbeiten... Und aus welcher Partei ist die gute Frau noch gleich...? Ah ja, einer rechten. Auch ballt sich Geld sowie Einfluss rechts. Habe noch nie mitbekommen, dass jemand aus CDU oder AfD auf das Abgeordnetengehalt jenseits vom Durchschnittseinkommen abgelehnt haben und darauf verzichten. Viele von den Linken machen das. Also weiß wirklich nicht, ob man da so viel drauf geben kann wie du es beschreibst...

Okay werter AfD Wähler, Hitler war in deinen Augen bestimmt auch links/sozialist?

Für mich sind die Bezeichnungen dennoch aktuell. Da wir auf Quellen verzichten werde ich das auch mal tun.

Rechts (AfD, NPD, CSU usw.) vertreten wie immer das bisherige "etablierte" Weltbild. Das kann auch für eine Weile gut funktionieren, keine Frage. Früher war es die Monarchie und heute ist es nunmal das "klassische" Familienbild einer hetero Ehe mit 2-3 Kindern, festhalten an fossilen Brennstoffen, die "deutsche Leitkultur" (inklusive Ausgrenzung von Menschen die nicht ins Bild passen) und wenn wir schon soweit sind: Randgruppen vertreten auch immer noch den Nationalsozialismus.

Links (Linke, Grüne, etc.) ist in meinen Augen: Veränderung. Früher war es ein Abwenden von der Monarchie, heute ist es ein mitgehen mit der Zeit, quasi ein Versuch auf die aktuellen Umstände einzugehen. Obwohl ich auch finde, dass manche Veränderungen überspitzt sind und eher wegen der Medienwirksamkeit behandelt werden, sollten z.B. die von mehreren unabhängigen Wissenschaftlern in zahlreichen Studien belegten Auswirkungen unseres Handelns auf das Klima (von dem Planeten auf dem wir schließlich leben) nicht missachtet werden. Und wenn man ein Gewissen hat, oder weiter als sein eigenes Dasein blickt, könnte man schon lieber die Parteien wählen die nicht den Klimawandel leugnen oder einen nachweislich Nachhaltigen Ansatz verfolgen.

Ich finde die deutsche Regierung hat generell ein Problem mit Lobbyismus, wodurch viele Entscheidungen von einzelnen Firmen oder Gruppen stark beeinflusst werden. Teilweise auch zum Leid der "kleinen Leute". Da sind die rechten/mitte Parteien meiner Ansicht nach die Vorreiter (CDU/FDP). Wer profitiert denn am meisten von einem freien Markt, du und ich als "Ottonormalbürger" oder die 0,00x% der Bevölkerung, die reich genug sind alle Konkurrenz aufzukaufen, ein Monopol zu bilden und Preise zu verlangen wie sie wollen. Das Argument "Ja dann kaufe es doch einfach nicht" geht nur so lange, wie es Konkurrenz gibt, so lange wie ein kontrollierter Markt auch Chancen für kleinere Unternehmer bietet. Oft haben wir bereits den Nachteil aus solchen Situationen (höhere Kosten für uns) ausbaden dürfen, wenn das Kartellamt geschlafen hat. Wenn irgendwann eine Firma das Monopol auf Trinkwasser hat möchte ich schon gern mal sehen wie die "Freier Markt"-Verteidiger da stehen.

Viele Grüße

Nicht nur.

Ganz entscheidend ist auch deine ganz persönliche Blickrichtung. Veränderst du die um 180 Grad ist plötzlich rechts wo eben noch links war.

Nur so konnte sogar Hitler zum Kommunisten mutieren.

Rechts und Links sind da, wo sie immer waren.

Die AfD ist rechts. Weniger staatliche Eingriffe bedeuten weniger Schutz der Bürger vor Konzernen und Unternehmen, als Entrechtung vieler zugunsten weniger: das ist Elitarismus. Mehr Meinungsfreiheit bedeutet in Deutschland nur eines: Volksverhetzung erlauben und die Verletzung von Persönlichkeitsrechten dulden. Auch davon profitieren die Stärkeren, es ist also eine rechtsextreme Position. Auch die finanziellen Entlastungen, wie die AfD sie will, treffen nur Reiche: Elitarismus, das ist rechts.

Rechts und Links Kurzerklärung:
Links ist egalitär und progressiv.
Recht ist elitär und konservativ.

Libertär oder autoritär hat mit rechts und links nix zu tun.

Und wer ein Parteiverbot der AfD anstrebt, tut es, weil sie wohl verfassungsfeindliche Ziele betreibt. Das ist gut und legitim.