Ist diese Zahl eine Nazi Code
Hi es wird ja gesagt Habe ich zumindest öfters hier bei gutefrage.net gelesen das 88 oder HH ein nazi Code sei aber Das Ding ist die zahlen sind ja "angeblich" Nazi Code aber net strafbar wie kann das sein??
43 Stimmen
12 Antworten
Die Zahl 88 wird unter Neonazis als getarnter Hitlergruß verwendet: Der achte Buchstabe des Alphabets ist das H; die 88 steht somit für HH, eine Abkürzung von Heil Hitler.
Es kann natürlich auch sein, dass jemand die 88 tätowiert, weil die Zahl für ihn eine besondere Bedeutung hat, z. B. 1988 als Geburtsjahr oder Todesjahr. Deswegen muss dieser Mensch nicht zwingend rechtsradikal sein. Es gibt Menschen, die 88 tätowieren und nicht mal wissen, dass diese Zahl 88 für HH steht. Deshalb kann man das auch nicht verbieten bzw. anfechten. Es kommt wie bereits einige gesagt haben auf den Kontext an wer in welcher Situation die 88 benutzt.
Selbst ein Hakenkreuz muss nicht zwingend rechts sein, weil zwischen Swastika Symbolen und dem Symbol welchen die Nazis verwendet haben, gibt es kleine aber feine Unterschiede.
Wenn jemand 666 als Kfz Nummernschild hat, dann muss er den Teufel verehren und wer die 13 hat ein Pechvogel sein usw. Merkst du was?
VG
Leute die nicht wollen, dass jeder sofort weiß was sie reden, sprechen in Code.
Oft kann man an bestimmter Wortwahl erkennen, wozu jemand gehört. Manchmal bezeichnet man das auch als "Dog whistle"- Hundepfeife. Weil das "Töne" sind die nur eingeweihte verstehen.
Wenn jemand von "Soros" spricht, meint er "das Finanzjudentum".
Wenn man von "Kernenergie" spricht ist man meist dafür, wenn man von "Atomkraft" spricht meist dagegen.
Wer sich bei der Auswahl einer zufälligen Zahl für die 42 entscheidet, zeigt, dass er "Per Anhalter durch die Galaxis" mag, wählt er 47 mag er Star Trek.
Und so sind 88 und HH Nazi-Codes. Jemand mit einer 88 auf dem Autokennzeichen könnte im Jahr 1988 geboren sein... oder er möchte Nazi-Zeichen schicken.
Jemand der bei der Auswahl einer zufälligen Zahl die 18 oder 88 wählt, könnte eine "dog whistle" blasen. Aus dem Kontext wird das meist offensichtlich.
Und strafbar ist das ganze nicht, weil du eben keine Zahl verbieten kannst. Wie blöd ist das für alle die 1988 geboren sind oder 2018.
Wenn aber jemand für Volksverhetzung vor Gericht steht und er behauptet er habe das als Scherz gemeint, wird die Argumentation für ihn schwerer wenn sein Nummernschild "B AH-88" lautet. (wobei ich hörte, dass viele Städte diese Buchstaben und Zahlen bei Nummernschildern nicht vergeben, wenn man nicht Andreas Halberstadt heißt und 1988 geboren ist).
Was ??? Du sagtest Mann kann wegen diese Zahl 88 vors Gericht was so Lächerlich und faksch ist
Wenn man von "Kernenergie" spricht ist man meist dafür, wenn man von "Atomkraft" spricht meist dagegen.
Oder er weiß, wovon er redet. Zünde ich ein Streichholz an, reagieren Atome miteinander, also ist das Atomkraft. Den Atomkernen ist das ziemlich egal, weil sich alles in der Elektronenhülle abspielt. In einem Kernkraftwerk dagegen reagieren Atomkerne, also handelt es sich um Kernenergie.
Ja oder man benutzt es als Dog Whistle. Finde ich auch gut so, bereits an der Formulierung hörst du, auf welcher Seite jemand steht.
Achte mal drauf: Wenn jemand von "Atomkraft" spricht, selbst wenn es bei den Öffis ist, ist der Beitrag meist negativ. Wer von "Kernkraft" spricht, ist in der Regel dafür.
Das gibt es auch woanders: Windkraftwerke gegen Windmühlen. Das eine soll Kraft und Technologie implizieren, das andere Primitivität und Rückständigkeit.
Das kann man auch für den eigenen Vorteil nutzen: Willst du in der jeweils anderen Bubble deine Position vertreten, benutze ihre Sprache.
Wenn jemand von "Atomkraft" spricht, selbst wenn es bei den Öffis ist, ist der Beitrag meist negativ. Wer von "Kernkraft" spricht, ist in der Regel dafür.
Da kenne ich mindestens ein Gegenbeispiel, und das bin ich. Ich bin überhaupt kein Freund der Kernenergie, weil es noch niemand geschafft hat, ein Kernkraftwerk wirtschaftlich zu bauen und zu betreiben. Deswegen wird es aber kein Atomkraftwerk. Das ist keine Frage der Blase, sondern der Physik.
weil es noch niemand geschafft hat, ein Kernkraftwerk wirtschaftlich zu bauen und zu betreiben.
Dieses Gerücht hält sich unter Anti-Nukes hartnäckig, ist aber völlig falsch. Und es ist leicht zu zeigen, dass es falsch ist. Ich diskutiere über das Thema schon lang, und diese Behauptung kam so in den letzten paar Jahren nur unter Deutschen auf, als sogar manchen Anti-Nukes klar wurde, dass es albern ist mit Tschernobyl (anderer Reaktortyp) oder Fukushima (0 Tote) zu argumentieren, und dass auch die Endlagerproblematik objektiv betrachtet nicht so schlimm ist, dass dies relevant wäre.
Tatsächlich bemerkt man hier ein klares Doppeldenk. Einerseits wird behauptet, Kernenergie sei nicht wirtschaftlich, andererseits wird behauptet, die Betreiber würden dies wollen weil sie geldgierig sind. Was denn nun? Es kann nur eins von beidem sein. Warum mussten wir eine Technologie verbieten die angeblich nicht wirtschaftlich ist? Wäre Kernenergie nicht wirtschaftlich, müsste man sie nicht bekämpfen.
Niemand hat Pferdefuhrwerke bekämpft, Schreibmaschinen oder dampfbetriebene Autos.
---
Und dass du immer das Wort "Kernenergie" benutzt, freut mich sehr. Ich kann dir versichern, dass du in manchen Anti-Nuke-Kreisen bereits dafür schief angeguckt wirst, dass du dieses Wort benutzt. Es kommt ab und zu vor, dass Anti-Nukes "Kernenergie" benutzen. Aber auch das sagt mir etwas: nämlich, dass sie nicht so tief ideologisch drin sind und man sie vielleicht noch mit sachlichen Argumenten erreichen kann.
Einerseits wird behauptet, Kernenergie sei nicht wirtschaftlich, andererseits wird behauptet, die Betreiber würden dies wollen weil sie geldgierig sind. Was denn nun? Es kann nur eins von beidem sein.
Mit den stattlichen Subventionen und gesetzlichen und fiskalischen Fördermaßnahmen, die es dafür gibt, rechnet sich die Sache durchaus oder rechnete sich zumindest früher mal. Aber nimm das weg, und übrig bleibt etwas, das jeden Buchhalter in Furcht versetzt.
Warum mussten wir eine Technologie verbieten die angeblich nicht wirtschaftlich ist? Wäre Kernenergie nicht wirtschaftlich, müsste man sie nicht bekämpfen.
Unmittelbarer Anlass für den Ausstieg waren nicht wirtschaftliche Gründe, aber die hätten es auf längere Sicht ebenso erzwungen. Und sie ist noch nicht mal ein magisches Rezept gegen Versorgungsengpässe, wie die Franzosen 2003 während der "Canicule" erfahren mussten.
Mit den stattlichen Subventionen und gesetzlichen und fiskalischen Fördermaßnahmen, die es dafür gibt,
Welche?
wie die Franzosen 2003 während der "C
Ich verstehe nicht wie ihr auf die Franzosen zeigen könnt. Die Franzosen haben einen CO2-Ausstoß von deutlich unter 100 gCO2eq/kWh. Seit 1992. Wir wollen 2045 da sein wo Frankreich seit 35 Jahren ist. Wie viele Jahrhunderte (und ich meine wortwörtlich Jahrhunderte) müssen wir ab 2045 besser als die Franzosen sein, bevor wir diese Jahrzehnte CO2-Schuld aufgeholt haben?
Außerdem ist der französische Strom deutlich billiger als unserer.
Es ist keine gute Idee eine Stromversorgung nur auf ein Bein zu stellen: 100% Kernenergie sind genauso dumm und falsch wie 100% Erneuerbare Energien. Und Frankreich steuert da auch sanft um. Nur haben die es nicht eilig, weil ihr Strom bereits praktisch CO2-frei ist.
Man kann nicht einfach eine Zahl als strafbares Symbol deklarieren. Du kannst sie ja auch einfach für eine Mengenangabe verwenden.
Diese Zahl ist net strafbar
Die Grußformel „Heil Hitler“ wird in rechtsextremen Kreisen gerne als „88“ wiedergegeben. Hintergrund ist das H als achter Buchstabe im Alphabet („Heil Hitler“ = „HH“ = „88“). Obwohl dieser Umstand weitläufig bekannt ist, handelt es sich dabei nicht um ein verbotenes Symbol im Sinne des § 86a StGB und ist somit straffrei und legal. Gleiches gilt für „18“ oder ähnliche Zahlencodes
Ich habe nichts von Strafbar erzählt. Ich meinte deine Anspielung auf das Verbot. Behörden können und haben auch schon Zahlenkombis bei gewissen Dingen verboten.
Siehe Nummernschild. Da darfst du in einigen Bundesländern eben keine 88 nehmen.
Die Zahl 88 ist nicht automatisch strafbar, da sie in neutralen Kontexten verwendet werden kann.
Strafbar werden kann es erst, wenn sie im Zusammenhang mit rechtsextremem Gedankengut genutzt wird.
Deshalb ist der Kontext entscheidend, um zu beurteilen, ob es sich um eine strafbare Handlung handelt oder nicht.
Das ist net Strafbar Ich heiß auf insta livehh88 :) Und jetzt ist das Strafbar nein ? Wtfff😅😅👍
Die Grußformel „Heil Hitler“ wird in rechtsextremen Kreisen gerne als „88“ wiedergegeben. Hintergrund ist das H als achter Buchstabe im Alphabet („Heil Hitler“ = „HH“ = „88“). Obwohl dieser Umstand weitläufig bekannt ist, handelt es sich dabei nicht um ein verbotenes Symbol im Sinne des § 86a StGB und ist somit straffrei und legal. Gleiches gilt für „18“ oder ähnliche Zahlencodes
Es wird von einigen Neonazis als Symbol genutzt. Als KFZ Kennzeichen ist die 88 für gewöhnlich auch verboten, aber in allen anderen Bereichen kann man sie garnicht verbieten. Sie hat nunmal auch neutrale Bedeutung
88 ist meine lieblingzahl 88 haben viele bekannte Rennwagen:) 88 beste 💪💪
Schön für dich, aber das ändert leider nichts daran, dass es auch als Symbol der Nazis genutzt wird
88 ist die beste Zahl für mich und meine Lieblingszahl
Als KFZ Kennzeichen ist die 88 für gewöhnlich auch verboten,
Das ist peinlich und paranoid. Was diese Zahl nun gerade mit dem Straßenverkehr zu tun haben soll...🤦♀️🤦♀️ Die Politik hat wohl keine anderen Probleme. Das zeigt nur wieder mal, wie kaputt Deutschland mit dem Thema ist. Schuldkult, gehegt und gepflegt.
HH sei "Schuld-Kult"? Krasse Aussage. Hast Du Dir Deine Blutgruppe in die Achsel tätowiert?
Ich heiße auf insta livehh88 und jetzt hahaha 😅😅😅 rede kein Unsinn! Die Zahl 88 und hh oder Aa was auch immer ist vollkommen legal
Die Grußformel „Heil Hitler“ wird in rechtsextremen Kreisen gerne als „88“ wiedergegeben. Hintergrund ist das H als achter Buchstabe im Alphabet („Heil Hitler“ = „HH“ = „88“). Obwohl dieser Umstand weitläufig bekannt ist, handelt es sich dabei nicht um ein verbotenes Symbol im Sinne des § 86a StGB und ist somit straffrei und legal. Gleiches gilt für „18“ oder ähnliche Zahlencodes
https://www.die-anwalts-kanzlei.de/politisches-strafrecht/verwendung-von-kennzeichen-verfassungswidriger-organisationen/#:~:text=In%20Deutschland%20verbotene%20Gru%C3%9Fformen&text=Hintergrund%20ist%20das%20H%20als,ist%20somit%20straffrei%20und%20legal.