Ist das Papsttum anmaßend und gotteslästerlich?
Der ehrwürdige Kirchenvater Hieronymus im 4. Jhd. hat geschrieben, dass kein Bischof (auch nicht der von Rom) höher ist als der andere und alle gleichermaßen das apostolische Amt innehaben. Noch (Papst) St. Gregor hat sich nur als Bischof von Rom verstanden und nicht höherstehend als die anderen Bischöfe. Ab seinem Nachfolger Sabinian ging es dann in diese Richtung und sein Nachfolger Bonifatius III verstand sich dann gesichert als höherstehend. Das Papsttum verstieg sich dann dermaßen, dass Eugen III im 12. Jahrhundert bestimmte, "dass wir aber die Stelle des Allmächtigen Gottes innehaben. Dann 1870 erst dogmatisierte Pius IX das Unfehlbarkeitsdogma.
Entweder lügt der Heilige Hieronymus oder das Papsttum, entscheidet selbst, wer.
Ergänzung nach 20 Tagen
Bearbeiten (noch 14 Sekunden)
Und sind nicht die Leben der rund 300 Jahre auf das erste Papstscheusal Bonifatius III folgenden Satansbräten (Päpste) Johannes XII der Hurenbock und der personifizierte Dämon Benedikt IX der Beweis, dass es in die falsche Richtung gegangen war???
Beitrag bearbeiten
6
0 Nachfragen
Der ehrwürdige Kirchenvater Hieronymus im 4. Jhd. hat geschrieben, dass kein Bischof (auch nicht der von Rom) höher ist als der andere und alle gleichermaßen das apostolische Amt innehaben. Noch (Papst) St. Gregor hat sich nur als Bischof von Rom verstanden und nicht höherstehend als die anderen Bischöfe. Ab seinem Nachfolger Sabinian ging es dann in diese Richtung und sein Nachfolger Bonifatius III verstand sich dann gesichert als höherstehend. Das Papsttum verstieg sich dann dermaßen, dass Eugen III im 12. Jahrhundert bestimmte, "dass wir aber die Stelle des Allmächtigen Gottes innehaben. Dann 1870 erst dogmatisierte Pius IX das Unfehlbarkeitsdogma.
Entweder lügt der Heilige Hieronymus oder das Papsttum, entscheidet selbst, wer.
Und sind nicht die Leben der rund 300 Jahre auf das erste Papstscheusal Bonifatius III folgenden Satansbräten (Päpste) Johannes XII der Hurenbock und der personifizierte Dämon Benedikt IX der Beweis, dass es in die falsche Richtung gegangen war und eben nicht den Worten Jesu gefolgt war, dass sich niemand Vater (Papa, Papst) nennen soll.
0 Nachfragen
13 Stimmen
6 Antworten
Du wirst unterschiedliche Antworten von Katholiken, Protestanten und Orthodoxen bekommen.
Der ehrwürdige Kirchenvater Hieronymus im 4. Jhd. hat geschrieben, dass kein Bischof (auch nicht der von Rom) höher ist als der andere und alle gleichermaßen das apostolische Amt innehaben.
Ah, deswegen ist er also der "primus inter pares", der Erste unter Gleichen.
Ist das Papsttum anmaßend und gotteslästerlich?
Es ist reformbedürftig.
Religionen sind nur ein Zusammenspiel von kulturellen Ritualen. Entsprechend kann es sich auch ändern, was eine Religion sagt, wie diese aufgebaut ist. Ich mein, Jesus hat sich ziemlich deutlich gegen Tempel und somit 'große, reiche Gebäude für Religion' ausgesprochen, und trotzdem hat jede Konfession Gotteshäuser. Mal abgesehen von Online-Freikirchen. Nur mal als Beispiel.
Kultur ist im Wandel, Religion ist Kultur. Nicht absolute Wahrheit, nicht über die Zeit hinweg beständig, auch wenn das gern behauptet wird. Im Gegenteil.
Entsprechend ist es vollkommen zu erwarten, dass vieles von dem, wie das Christentum heute gelebt wird widersprüchlich zu Bibelstellen.
Als er in nem Tempel randaliert hat? Jo, dabei gings um finanzielle Ausbeutung. Das ist aber, was heutige Kirchen schon an sich haben, wenn da niemand seinen Bibelladen aufmacht.
Genau er hat sich gegen diese finanzielle Ausbeutung gewehrt, aber nicht gegen den Tempel an sich, sondern ihn verteidigt. Heutige Kirchen sind keine Tempel wie damals, ein Versammlungsort aber kein Tempel.
Oh, das Geld wird trotzdem gesammelt. Kirchensteuer zb. Klar war es in der Vergangenheit auch schlimmer, und klar sind Freikirchen und Sekten schlimmer als Mainstream Kirchen, aber es findet trotzdem statt.
Naja wenn es den Leuten nicht gefällt Kirchensteuer zu zahlen, dann können die ja austreten. Kirchensteuer mit dem Ereignis im Tempel zu vergleichen naja, Kirchensteuer ist ja dazu da die Kirchen und deren Tätigkeiten zu finanzieren
Wie zum Beispiel die Herstellung von Prunk und Protz für die Kirchen? Und nein, wer gläubig ist kann nicht einfach austreten, weil man dann ja nicht mehr Taufpate werden oder in der Kirche heiraten kann.
Ehrlich gesagt hab ich von diesen ,, Prunk und Protz" wofür die Kirchensteuer deiner Antwort nach ausgegeben wird keine Ahnung, man kann aus der Kirche austreten und sich vielleicht eine andere Kirche suchen die mehr biblischer fundiert ist.
Wird von vielen katholischen Gläubigen als das gesehen.
Für die reformierten Gläubigen ist der Papst nicht der Stellvertreter Gottes. Weshalb auch? Es braucht keinen hier auf Erden.
Ja (Offb.17,1-14).
Wo hat sich Jesus bitte gegen den Tempel ausgesprochen?