Um hier Michael Stevens von Vsauce zu zitieren:

Cereal is a soup - but it's not soup soup

Auf Deutsch: Es ist eine Suppe, aber nicht 'Suppe'-suppe.

Freier übersetzt: Es ist eine Suppe, aber keine richtige Suppe.

Es ist in gewisser Weise schon eine Suppe - ein Lebensmittel, das mit dem Löffel gegessen wird, eher flüssig ist, aber gern mit festeren Stückchen. Es gibt auch andere kalte Suppen (Und es gibt Leute, die Müsli warm essen), und es gibt auch andere süße Suppen.
Aber, wenn ich dir sage "Stell dir eine Suppe vor", dann ist das Bild vor deinen Augen eher weniger Cornflakes mit Milch.

Verschiedene Sprachen haben nicht nur verschiedene Wörter und verschiedene Grammatik, sondern auch verschiedene mögliche Laute. Auch empfunden gleiche Laute werden teils von verschiedensprachigen Leuten verschieden geformt - denk mal zb an den Vergleich zwischen dem deutschen R (recht kurz, wenig rollend), dem englischen R (gar nicht gerollt, fast ein W-Laut), dem französischen R (sehr tief in der Kehle, klingt fast wie ersticken) und dem spanischen R (definitiv gerollt).

Es ist sehr schwer, neue Laute dazu zu lernen, wenn man erwachsen ist. Was glaubst du, warum so viele Deutsche wahnsinnige Probleme haben, ein echtes TH beim englischen zu sprechen, anstatt es mit einem S oder F anzunähern?
Es ist auch super schwer, sich anzutrainieren, neue Laute zu hören und von bekannten Lauten abzugrenzen. Je älter, desto schwieriger - weil dann die entsprechenden Verbindungen im Gehirn schon so stark sind.

Deshalb nähert man sich der Fremdsprache eben an, indem man seine Version von Lauten nutzt - und das hört man eben, das ist dann der Akzent.

Insbesondere lustig, wenn man die Sprache dann noch von Leuten gelernt hat, für die das auch eine Fremdsprache war. Deshalb ist es so wichtig bei jeder Sprache, zumindest irgendwann mal dazu überzugehen, Muttersprachler anzuhören.

Nahezu jedes Gericht bei Ikea hat eine vegane Variante. Sowohl die Hotdogs als auch Köttbullar gibt es in vegan, ist sogar günstiger teilweise. Musst es einfach nur anwählen bzw dazu sagen und fertig.

Manche ja, manche nein.

Ich würde behaupten, dass es den meisten, die wissen das sie bi sind und 'geoutet' leben egal wäre. Weil, sehr viele von denen, die nicht auf Transpersonen stehen, tun das hauptsächlich deshalb, weil sie zu wenig wissen und zu wenige kennen. Wenn man queer geoutet lebt und Kontakte mit anderen queeren Leuten pflegt, baut man Vorurteile ab und lernt eher welche kennen, die einem gefallen.

Es gibt auch Bisexuelle, die eher fetischisierend mit ihrer Anziehung zu Transpersonen umgehen. So ähnlich, wie du das auch formuliert hast, treffen sie Aussagen wie "Dann krieg ich das beste aus beiden Welten", vollkommen missachtend, dass die Partnerperson ja nicht so sein will, das ja sogar oft irgendwann ändern will. Wenn du mehr über die unpassenden Genitalien deiner Partnerperson zu sagen hast als über deren Charakter, dann ist das keine schöne Beziehung für deine Partnerperson.

Aber, klar gibt es auch welche, die Transpersonen eher ablehnen. Oft ist das mehr Zufall, weil eine andere Präferenz damit zusammen fällt, wie zb eine Präferenz für große Männer als Partner. Oder es sind eher rationale Präferenzen, wie zb Druck durch die eigene Familie, heterokonform leben zu müssen.

Ich würde mich eher links einordnen und meine Meinung zu "Importierter Kriminalität" ist, dass diese ein Symptom ist, kein unabhängiger Fakt.

Wenn Leute nicht so rassistisch wären gegenüber Fremden, sodass diese keine Jobs bekommen, überall Ablehnung erfahren usw, dann müssten diese keine Straftaten begehen, um sich über Wasser halten.
Für die Einzelpersonen, die tatsächlich gezielt kommen, um hier Unsinn zu bauen, ist es die sinnvollste Lösung, sie hier in Deutschland ins Gefängnis zu packen, weil man dann weiß wo sie sind und was sie tun.

Lustigerweise ist also genau das, wie du es formuliert hast, der Grund dafür, warum es passiert.
Weil, ja. Minderheiten, und dazu gehören Fremde, Leute mit geringen Kenntnissen der jeweils gesprochenen Sprache und Arme, begehen öfter Straftaten. Weil sie keine Wahl haben - nicht, weil die Rassisten und Klassisten recht haben damit, das alle Nicht-deutschen in ihrer Seele böse seien.

Schritt 1: Indirekt ansprechen, indem man sich Sachen wünscht, die man haben will. Dabei nicht dazu sagen, dass die andere Person bisher ungenügend war. "Ich hatte eine Fantasie, wie du und ich XY machen, wollen wir das in die Tat umsetzen?"

Eventuell kommt die Partnerperson dann auf den Geschmack und macht das öfter. Vielleicht fragt die Partnerperson nächstes Mal wieder, ob du eine Fantasie hast, was man tun könnte. Das ganze müsste man länger beobachten, eventuell auch die Strategie öfter versuchen.
Vielleicht auch nicht, in dem Fall kommt Schritt 2.

Schritt 2: Direkter ansprechen, das einem etwas fehlt und die andere Person verantwortlich ist. "Ich habe das Gefühl, dass wir öfter nur das machen, was du willst, und ich komme dabei oft nicht auf meine Kosten. Können wir daran arbeiten?"

Auch hier wieder: Länger beobachten, ob sich das ganze tatsächlich verändert oder nur kurzfristig besser ist. Gegebenenfalls die Unterhaltung nochmal führen, vor Schritt 3.

Schritt 3: Ansprechen mit Konsequenzen. "Ich habe nicht das Gefühl, dass ich bei unserem Sex auf meine Kosten komme, deshalb habe ich grade keine Lust auf Sex."
Weil, wenn die andere Person es nicht auch für dich schön machen will, dann brauchst du auch nicht mehr der Person entgegen kommen.

Entweder es wird dann besser, oder eben nicht. In dem Fall wäre dann die letzte Konsequenz, die Beziehung zu beenden.
Natürlich sollte man sich irgendwann in dem ganzen Prozess die Frage stellen, was einem denn wichtiger ist: Eine sexuell erfüllende Beziehung mit irgendwem, oder eine Beziehung mit dieser Person. Da hat jede Person eine andere Antwort drauf.

Da kommts bissel drauf an, wie sonstige Rahmenbedingungen sind.

Gibt es mögliche Machtverhältnisse, zb weil sie seine Vorgesetzte ist?

Haben die beiden sich auf eine Art kennen gelernt, die beinhaltet, dass sie explizit jüngere gesucht hat?

Existiert sonst in irgendeiner Weise ein Druck in der Beziehung, der durch den Altersunterschied zustande kommt, zb weil sie wegen Torschlusspanik mit ihm 'Babytrapping' macht?

Wenn die sich einfach zufällig kennen gelernt haben und keine entsprechenden Risiken existieren, dann ist es mir egal.
Ansonsten würde ich ihm raten, vorsichtig zu sein und vielleicht eher die Finger davon zu lassen.

Nein, wieso sollte es das sein?

Wird es insbesondere von Hautärzten Cortison gespritzt wie Tic-tacs? Ja.

Aber Cortison ist eben trotzdem unersetzlich in den Dingen, die es kann. Cortison hemmt Entzündungen und allergische Reaktionen und deckt damit in der Schwere das Mittelfeld ab - für schwächeres gibts bei Allergien Cetrizin und andere Antihistaminika und bei Entzündungen Ibuprofen/Paracetamol - die ja auch, im Gegensatz zu Cortisol und anderen Kortikosteroiden "Nichtsteroidale Analgetika" heißen . Bei schwächerem Epinephrin oder Adrenalin.
Aber das mittlere ist eben Cortison.

Außerdem wäre mir kein anderer Stoff bekannt, der bei einer drohenden Frühgeburt die Lungenreife des ungeborenen unterstützen kann.

Ich würde eher behaupten, das wesentlich mehr Beziehungen an Dingen scheitern, die von der einen Person ausgesprochen und von der anderen Person abgetan worden sind als "Nicht so schlimm".

"Ich finde es unangenehm, wie deine Kumpelfreundin und du euch anfasst".

"Ich habe das Gefühl, deine Mutter hasst mich".

"Kannst du dich heute nicht ein mal um die Kinder kümmern damit ich mich ausruhen kann?"

Ist ja nicht so schlimm. Die Person regt sich nur künstlich auf, die Person hat das falsch verstanden und versteht es nächstes Mal bestimmt besser, wenn ich einfach nichts an mir ändere und genau so weiter mache wie bisher.
Und dann kam die Trennung völlig aus dem Nichts und es gab vorher nie Anzeichen, dass die andere Person unzufrieden war.

Ganz im Ernst, ich denke, der Hauptgrund dafür ist, das Fußball in den letzten Jahren weniger Beliebtheit hat. Deutschland ist bei den WMs nicht mehr so gut, dafür sind andere Sportarten als Zuschau-Sportarten beliebter geworden, insbesondere Handball.

Entsprechend planen weniger Leute, die Fußball-WM zu schauen oder mitzufiebern, und brauchen entsprechend weniger Merchandise zur Schau zu stellen.

Nein, Halluzinieren ist einfach nur der Begriff dafür, wenn KIs ausführliche Geschichten 'erfinden'. Dahinter steckt aber kein Bewusstsein, keine Kreativität. Es ist einfach nur die Folge davon, das Menschen viel Blödsinn ins Internet geschrieben haben, und das Internet ein Großer Teil von dem ist, woran ChatGPT und Co abgeschaut haben, wie Menschen Sätze formulieren.

Denn, nochmal: Es gibt derzeit keine KI mit Bewusstsein, eigenständigem Denken oder ähnlichem. ChatGPT und Co sagen weder die Wahrheit noch ihre eigene Meinung - sie sagen das, was ein Mensch am wahrscheinlichsten antworten würde, wenn du ihm dieselbe Frage stellen würdest.

Ich denke, was das Problem an dieser konkreten Situation ist, ist weniger die Existenz eines Dresscodes allgemein, sondern eher der Fakt, dass diese Veranstaltung jahrelang ohne ausgekommen ist, und jetzt plötzlich etwas verändert wird, ohne die regelmäßigen Gäste vorher mal zu fragen, wie sie das fänden.

Stell dir zb vor, dein Arbeitgeber hat die letzten zwanzig Jahre vollkommen damit leben können, das die Angestellten 'Business Casual' tragen, und verlangt von einem Tag auf den anderen, ohne mit irgendwem vorher jemals darüber zu reden, das Full Business ab sofort notwendig ist. Und das wäre nochmal eher verständlich, weil der Chef schließlich Chef ist, ihr aber ja eigentlich mit euren Gästen gleichgestellt sein solltet.

Die bessere Herangehensweise wäre wahrscheinlich gewesen, das in dem einen Jahr noch wie immer zu machen, und dabei anzusprechen, wer Interesse hätte, die Gartenparties ab nächstem Jahr unter ein Motto zu stellen, "Wir könnten passende Rezepte auswählen und uns passend anziehen", usw.

Wieso, kannst du dir nicht vorstellen, lange Zeit treu zu bleiben?

In dem Fall würde ich den 'Fehler' eher bei dir selbst suchen als zu vermuten, das andere denselben Wunsch haben.
Es kommt schon vor, das Leute den Wunsch nach mehreren Partnerpersonen haben. Das lässt sich auch auf eine faire und gesunde Art ausleben. Wenn du dir nicht vorstellen kannst, für immer mit derselben Person zusammen zu sein ohne Kontakte zu anderen, würde ich an deiner Stelle mich zu Polyamorie informieren.

Aber, ich persönlich bin nicht so veranlagt, ich brauche keine anderen und da ich eine offene, entspannte Kommunikation mit meinem Partner habe, weiß ich, dass er genauso denkt.

Das wichtige ist, dass die Leser*innen schon vorher eine emotionale Bindung zu den involvierten Charakteren haben müssen. Egal, wie tragisch die Szene sonst ist: Wenn die Charaktere den Leser*innen egal sind, dann ist auch die passierende Tragödie egal.

Ansonsten... Das übliche, um Leute emotional einzuspannen. Guck, dass es in dieser Szene wirklich nur darum geht, und nicht noch zig anderes dazwischen ist. Verwende Sinneseindrücke, Zeig wie die anderen Charaktere sich fühlen, anstatt einfach zu behaupten, dass es so ist.

Hab ich schon, aber das ist ziemlich harter Tobak, weil es bei dieser Person die Folge von langjähriger sexueller Gewalt ist. Und das ist auch tatsächlich etwas, das in der realen Welt passiert. Bei meiner Figur war die Baby-Version vom Charakter bewusst 'erschaffen' worden, um die Kindheit nachzuholen. Bei vielen echten betroffenen passiert das auch von alleine, es ist eine anerkannte psychische Erkrankung namens Dissoziative Identitätsstörung. Meistens sind es dann aber nicht nur zwei Innenpersonen mit exakt dieser Kombination.

Ich denke eher nicht.

Ja, das Volumen von Blut würde in den Magen dieser gigantischen Stechmücke passen, aber es gibt trotzdem Probleme.

Erstens: Mücken stechen nicht gezielt in größere Gefäße, sondern erwischen beim Stich einfach ein paar Kapillaren. Für die Mengen weniger Mikroliter ist das kein Problem, aber wenn man systematisch einen ganzen Blutkreislauf leer saugen will, ist das ungünstig. Natürlich wäre der Stechrüssel der Mücke auch entsprechend größer, trotzdem ist es meiner Ansicht nach unwahrscheinlich, das die Mücke eine entsprechend gute Stelle trifft.

Zweitens: Zeit. Ein Mückenstich dauert wenige Sekunden, und in dieser Zeit fließt einfach nicht alles Blut eines Menschen an die Stelle, die gestochen wird. Selbst wenn der Mensch also durch die Verletzung sämtliches Blut verliert, ist das dann trotzdem nicht im Magen der Mücke.

Drittens: Würde der Mensch die Mücke nicht sehen und nicht mal an sich ran lassen? Das könnte ein Hindernis beim kompletten Aussaugen sein.

Viertens: Der Blutkreislauf des Menschen, bzw die Saugkraft. Kann man überhaupt einen ganzen Menschen leer saugen? Saugen muss man, weil das Herz nach einem gewissen Blutverlust nicht mehr arbeiten kann und entsprechend nichts mehr gepumpt wird - und diese Saugkraft, die dafür gebraucht wird, ist schätzungsweise recht hoch. Denk mal an die ganzen winzigen Gefäße, zumal die ja ohne Bewegung sofort anfangen zu verklumpen.

Ich denke, wenn eine pferdgroße Mücke das gesamte Blut des Menschen haben will, ist es am effizientesten, den Menschen kompett zu verschlingen, nix mit stechen.

Es ist eigentlich genau andersrum: Eine (Trans)frau ist nicht eine Frau, weil sie jetzt Brüste hat durch eine OP - sondern weil sie ein so starkes Bedürfnis nach Brüsten hatte, dass sie darüber Dinge wie Zeit, Geld und Gesundheit opfern wollte. Das ist kein Bedürfnis, das Männer haben, sowas wollen nur Frauen.

Genauso wollen Männer nicht aussehen wie Frauen, Leben wie Frauen, mit einem Frauennamen angesprochen werden, usw.

Das ist das, was eine Transfrau nicht mehr zu einem Mann macht.

Vergleiche mit Fantasykreaturen halte ich hier für sinnlos, da Transpersonen nachweislich seit Jahrtausenden existieren, im Gegensatz zu Schlümpfen.

Ich kenn dich nicht und kann es dir deshalb nicht sagen, was bei dir genau der Grund ist. Vielleicht duschst du zu selten und stinkst, vielleicht musst du deine Standards überdenken, vielleicht lernst du zu selten irgendwen kennen, vielleicht bist du schlecht darin zu erkennen wenn eine Frau was von dir will, vielleicht bist du schwul oder asexuell/aromantisch und hast deshalb nie anhaltendes Interesse an Frauen.

Es gibt Milliarden von möglichen Gründen, das wären nur sehr häufige.

Nein, ist nicht mein Ding, weil ich keinen CNC-Kink habe und entsprechend mir Dark Romance nichts gibt.

Und softe Romanzen sind auch weniger mein Ding, ich lese mehr für Worldbuilding und gesamtgesellschaftliche Fragen, weniger für zwischenmenschliche Beziehungen, auch wenn ich natürlich sehe, das alles davon seinen Platz hat.

Wie du schon sagst: Er ist als Burgerbrater angestellt. Die Geheimformel bezieht sich auf die Zutaten der Patties. Spongebob brät fertige Patties und bringt diese auf den Burger, aber die Rohmasse für die Patties macht er nicht selbst. Zumindest nicht in den Folgen, die ich gesehen habe.