Hat Deutschland mit den beiden Weltkriegen und dem Holocaust die schlimmste Geschichte?
37 Stimmen
16 Antworten
Nein, die hatten die Engländer. Allein im Zeitraum zwischen 1880 und 1920 waren die britischen Herrenmenschen für bis zu 165 Millionen Tote verantwortlich.
Die britische Kolonialgeschichte brachte nach dem Verständnis des angelsächsischen cant den Kolonialvölkern zwar Freiheit, Fortschritt und überlegene christliche Zivilisation („in the name of god“), in der geschichtlichen Wirklichkeit aber vor allem massenweises Sterben infolge von Hungersnöten.
Bis heute gibt es kaum Worte der Sühne Britanniens. Den Briten fehlt oft bereits jegliche Kenntnis der Verbrechen der eigenen Vorfahren, wie soll sich da jemals ein Schuldbewusstsein entwickeln? Oder weiß man dort etwas anzufangen mit der bengalischen Hungersnot von 1770?
Mit der Chalisa-Hungersnot von 1783–84?
Die Doji Bara Hungersnot von 1791- 92?
Die obere Doab-Hungersnot von 1860–61?
Die Orissa-Hungersnot von 1866?
Die Rajputana-Hungersnot von 1869?
Der großen Hungersnot in Madras, Mysore, Hyderabad und Bombay von 1876–78?
Die gesamtindische Hungersnot von 1896–97?
Die bengalische Hungersnot von 1943–44? Zu einer Zeit, als England gegen das ach so böse Nazi-Deutschland für die "Freiheit der Völker" zu kämpfen vorgab, ließen Churchill und dessen Schergen mal wieder mehrere Millionen Menschen in Indien verhungern.
Von den britischen Grausamkeiten in Irland, Ägypten, dem Iran, Irak, Südafrika, Deutschland und vielen anderen Ländern der Erde wollen wir gar nicht erst anfangen. Dass die Iren fast ausgerottet worden waren weiß man vielleicht noch, doch dass dasselbe während des Weltkrieges auch den Iranern widerfahren war, ist kaum einem bekannt – weder in England selbst noch anderswo in der Lügenwelt des Westens, wo die britisch-amerikanische Propaganda alles Geschichtliche verdreht und auf den Kopf stellt.
Es ist bizarr, wie die britische Krone ihren Riesenhaufen an Leichen im Keller gekonnt vor der Welt versteckt, aber stets die Stirn hat, andere genau für das zu verurteilen, was man selbst in einem Ausmaß betrieben hat, welches die kolonialen Verbrechen aller anderen europäischen Nationen zusammengenommen um ein Vielfaches übertrifft!
In der Barockzeit wurde die Riesenschuld Englands einfach auf die Spanier abgewälzt (Leyenda negra). Heute ist Deutschland der Sündenbock auf den das perfide Albion seine historisch von keinem anderen westlichen Land erreichten Kolonialverbrechen projiziert. -
Wenn in England doch einmal jemand auf Kolonialverbrechen zu sprechen kommt, so abstrahiert man die Täter zum Begriff der "weißen Rasse" oder aber "der Europäer", so dass die spezifisch britische Schuld dabei verschwimmt. Oder man redet über die 0.08 Millionen Toten, die der deutsche Kolonialismus gefordert hat, um die über 100 Millionen Toten des eigenen nicht sprechen zu müssen ...
Es gibt nicht immer „das Schlimmste“. Ausserdem war Deutschland nicht alleine am ersten Weltkrieg Schuld. Eigentlich kommt für mich kein Land von dem ich die Geschichte gehört habe gut weg.
Deutschlands Geschichte beschränkt sich nicht auf die NS Zeit.
Deutschland gibt es schon sehr lange, nur hatte es andere Bezeichnungen
Letztdendlich hat Deutschland "nur" einen Genocidversuch gemacht.
Andere Staaten waren erfolgreich damit komplette Kulturen aus zu löschen.
In bspw. der Sowjetunion sind unter Stalin und seinen Säuberungen deutlich mehr Menschen gestorben.
Nö aber soviel Geschichte ist da sonst auch nicht da Deutschland nicht so lange exstiert.