Haben junge Frauen ein Faible für Arschlochtypen?
Gemeint sind junge Mädels und Frauen so bis vielleicht maximal 23 oder jünger.
48 Stimmen
14 Antworten
Frauen (jedes Alters) haben ein Faible für selbstbewusste Typen. Darunter gibt es natürlich auch Arschlöcher. So kommt dieser Eindruck zustande.
Also ob Arschlochtyp oder nicht ist den Frauen egal, worum es ihnen geht ist einfach nur selbstbewusst?
Nein, selbstbewußt ist nicht der Punkt.
Frauen teilen Männer ein:
- Fickbar / Unfickbar = 80 / 20
- Berechenbar / Unberechenbar = 80 / 20
Die 16% unberechenbaren Fickbaren sind besonders interessant, weil sie ein Abenteuer versprechen. Das ist wie ein Geisterbahn - man weiß nicht, was gleich passieren wird. Sie versprechen eine emotionale Achterbahn, eine Herausforderung, ungewöhnliche sexuelle Praktiken, Dinge über die man mit seinen Freundinnen sprechen kann usw.
Die meisten Männer können Pornos anschauen, Frauen können Pornos erleben, sie brauchen sie nicht anschauen.
Die Pille, der leichte Zugang zu Verhütungsmitteln, die sexuelle Befreiung, Feminismus, Dating Apps usw. haben die Beziehungs-Welt komplett verändert.
Du mußt davon ausgehen, daß fast alle Mädchen und Frauen mindestens einmal so ein Abenteuer ausprobiert haben und daß es viele gibt, die es immer wieder tun. Das ist wie eine Party-Droge oder Alkohol.
Mädchen und Frauen haben nur eine gute Public Relations-Abteilung. ""Jungen sind notgeil, Mädchen probieren sich aus." ... "Die Vergangenheit ist vorbei" ...
Kleiner Tipp: Behandle ein Mädchen wie ein gebrauchtes Auto.
Was machst du, um einen guten Gebrauchten zu finden?
Kilometerstand prüfen, auf komische Geräusche hören, ob da vielleicht irgendeine Schraube locker ist, Vorbesitzer abchecken usw.
Frauen mit Autos zu vergleichen, gebrauchten noch dazu, ist entwürdidend.
Das ist wohl Argument genug.
Frauen mit Autos zu vergleichen
Vergleichen? Nein.
Behandle ein Mädchen wie ein gebrauchtes Auto. Mädchen haben eine Vergangenheit und diese Vergangenheit ist wichtig. Nur unsichere, schwache, feige Männer getrauen sich nicht, danach zu fragen.
Was denkst du denn, warum der Arbeitgeber einen Lebenslauf sehen möchte?
ist entwürdidend.
Nur wenn eine Frau entwürdigende Dinge gemacht hat.
Behandle ein Mädchen wie ein gebrauchtes Auto.
WIE ein gebrauchtes Auto.
"Wie" ist ein vergleichendes Wort. Natürlich vergleichst du.
Mädchen haben eine Vergangenheit und diese Vergangenheit ist wichtig. Nur unsichere, schwache, feige Männer getrauen sich nicht, danach zu fragen.
Nur unsichere, schwache, feige Männer nehmen sich heraus, eine Frau - ja, eine Frau, kein Mädchen - nach ihrer von dir gemeinten Vergangenheit zu beurteilen.
Was denkst du denn, warum der Arbeitgeber einen Lebenslauf sehen möchte?
Frauen müssen sich also bei dir bewerben? Willst du sie auch bezahlen? Oder steht bei dir Sklavenarbeit an? Ansonsten ist dieser Vergleich vollkommen unsinnig.
Nur wenn eine Frau entwürdigende Dinge gemacht hat.
Aha. Ich empfehle dir, allen deinen zukünftigen Frauen diesen Diskussionsstrang zu zeigen. Dann sehen wir ja, wer hier entwürdigende Dinge tut.
"Wie" ist ein vergleichendes Wort. Natürlich vergleichst du.
Nein, es ist in dem Satz eine modale Satzverbindung.
Unsichere, schwache, feige Männer stellen keine Anforderungen. Sie müssen nehmen, was sie kriegen können. Sie stellen keine kritische Fragen, weil sie Angst vor der Auseinandersetzung haben und die Frau zu verlieren.
Frauen wissen ganz genau, daß ihre Vergangenheit zählt. Deshalb werden sie so aggressiv und versuchen den Mann herabzuwürdigen und zu beleidigen. So wie du das tust.
Bei jeder Bewerbung gibt es ein Kennenlernen. Man prüft sich gegenseitig und schaut, ob man zusammenpaßt. Von daher paßt der Vergleich. Bei einer partnerschaftlichen Beziehung sollte man sogar genauer hinschauen.
Deine Job-Fragen sind irrational. Deine Gefühle gehen mit dir durch.
Ich darf keine zukünftigen Frauen habe. Meine Frau will das nicht. ;o)
Du zeigst weiterhin Ignoranz, daher gibt es keinen Wert, hier weiter zu diskutieren.
Das ist nicht Ignoranz. Es ist einfach das Bewußtsein gute Argumente zu haben, denen du nichts entgegensetzen kannst.
Es gibt keine Argumente. Bloß Vergleiche. Erniedrigende Vergleiche.
Es gab eine modale Satzverbindung. Lies bitte in einem Grammatikbuch nach, was das ist.
Da zu kein Interesse zeigst, es zu verstehen und lieber stur bist, ist das hiermit beendet.
Gern. Belege dafür bitte zunächst deine Behauptungen über Frauen.
Du hättest vor fünf Tagen nach Belegen fragen können. Hast du aber nicht. Deshalb gehe ich davon aus, daß das Hinhaltetaktik ist.
Schön, dass du dich entscheidest, dich weiter unvernünftig darzustellen.
Gut, dann halte dich diesem Kommentarstrang doch einfach ab jetzt fern.
Wenn ich nach Argumenten frage und du mit einer Gegenfrage konterst, muß ich den Leuten sagen, daß das ein Ablenkungstrick ist.
Ich habe bereits erläutert, wie deine Aussagen zu verstehen sind.
Daraufhin hast du lediglich das gleiche umformuliert erneut geschrieben. Es gibt nichts zu argumentieren.
Liefere Belege für deine Aussagen, dann kann ich auch darauf eingehen.
Wenn du das nicht möchtest, gibt es keinen Grund mehr, hier weiter zu diskutieren.
Ich lasse mich nicht von dir ablenken. Hast du irgendein Argument oder nur diese Ausweichmanöver?
ghul666vor 7 Tagen
Was für ein Schwachsinn.
Wer Frauen so betrachtet, braucht sich nicht wundern.
SchakKlusohvor 6 Tagen
Argument?
Ja, wer realistisch ist, wundert sich weniger.
Mädchen haben eine Vergangenheit und diese Vergangenheit ist wichtig. Nur unsichere, schwache, feige Männer getrauen sich nicht, danach zu fragen.
Was denkst du denn, warum der Arbeitgeber einen Lebenslauf sehen möchte?
Es handelt sich um eine persönliche Meinungsaussage. Da gibt es nichts zu argumentieren.
Du hingegen stellst eine Behauptung bezüglich der genannten Art Männer auf. Die gehört belegt.
Da du es weiterhin nicht verstehen kannst oder willst, ist es hiermit beendet.
Hättest du irgendein Arguement, würdest du nicht seit drei Tagen mit dem Ende drohen.
Ja, die Mehrheit schon. Hab es selber vielfach erlebt. Zu oft abgewiesen worden, da ich eher zu brav war, zu vorkommend, zu lieb (so ist es von den Mädels rübergekommen). Da hat es auch keinen Sex gegeben bzw. wenn es kurz davor war einfach abgewiesen. Kaum kommt ein Macho und er ist ein bisschen ein Arschlochtyp, geht es sofort und sie steigen sofort ins Bett mit ihm, aber normale Typen weisen sie ab.
Nein.
Aber Arschlochtypen haben ein Faible für sich selbst und sind daher eher diejenigen, die auch offensiv auf Frauen zugehen und diese eben ansprechen.
Treffen diese Typen dann eben auf "jung und unerfahren" ist deren Reaktion auf so eine Ansprache eben ein "warum eigentlich nicht?". Das "warum nicht" lernen diese Mädels eben aus Erfahrung erst später.
Das ist aber kein per se drauf stehen bzw sich so was konkret aussuchen. Es ist einfach ein Zugreifen bei einem Angebot.
Die eher zurückhaltenderen Typen bieten sich eben nicht so offensiv an.
Das hat mit "jung und unerfahren" wenig zu tun.
ALT versprechen ein Abenteuer. Frauen mögen Abenteuer. Manche verzichten wegen des Risikos verletzt oder schwanger zu werden, aber die meisten probieren es aus. Viele haben (eine zeitlang) Spaß daran eine emotionale Achterbahn, eine Herausforderung, ungewöhnliche sexuelle Praktiken, Dinge über die man mit seinen Freundinnen sprechen kann ... zu erleben.
Ja gut aber anscheinend finden sie die Arschlochtypen schon auch anziehend, sonst würden sie ja bei diesem Angebot nicht zugreifen. Bei einem schlechten Angebot greift man ja nicht zu.
Unerfahrene Mädchen erkennen aber noch nicht, dass es ein schlechtes Angebot ist.
Also meinst du die wissen nicht dass es Arschlochtypen sind oder meindst du die wissen es zwar aber halten die trotzdem für interessant weil sie noch nicht genau einschätzen können wie sich das arschlochhafte Verhalten auf sie auswirken wird?
Sie wissen noch nicht, was ein Typ überhaupt haben sollte um brauchbar zu sein.
ALT sind wie eine Partydroge. Manche Mädchen verzichten auf das Risiko, die meisten probieren es aus, viele öfters (Partyphase). Männer können sich Pornos im Internet anschauen, Frauen können Pornos erleben.
Was denkst du denn, warum der Median von Sexualpartnern bei Frauen deutlich höher ist als der der Männer?
Frauen teilen Männer nach "unterschiedlich brauchbar" ein.
Die unberechenbaren Männer sind gut für Abenteuer, emotionale Achterbahn, Porno-Erlebnisse usw.
Die berechenbaren Männer für Stabilität und Verläßlichkeit.
Tach 👋🏻,
Also ich persönlich finde es ist nicht der Wahrheit entsprechend zu sagen, dass alle Frauen oder überhaupt ein Großteil davon auf Typen stehen, die nix packen und gemeine Arschlöcher sind. Ich kenne solche Frauen nur aus dem Internet, von allen die ich kenne durch Familie, Freundschaft oder Beziehung weiß ich dass sie nicht drauf stehen, sondern lieber auf Männer die mit ihnen liebevoll umgehen und loyal sind
Mädchen und Frauen haben eine gute Public Relations-Abteilung. Du solltest diese Werbesprüche nicht glauben.
Manche ja
Ich hatte einen Freund, der ein richtiger Pirat war. Wolfsgrinsen, zottelige Haare, Lederkluft, Motorrad, hatte ein Messer im Stiefel, roch ständig nach Bier. Er schaffte es innerhalb kurzer Zeit drei Frauen zu schwängern. Eine ließ das Kind abtreiben, eine fuhr nachhause, heiratete einen aus ihrer Friendzone und schob ihm das Kind unter, bei der Dritten weiß ich es nicht.
Es gibt Umfragen und Studien zu dem Thema.
Frauen erwähnen, daß sie sich emotional herausgefordert fühlen, gerne einen "wilden Mann" zähmen möchten und "gute Männer" langweilig finden, aber gerne in ihrer Friendzone haben.
Hybristophilie findet sich sehr viel öfter bei Frauen als bei Männern.
Betroffene und Ursachen
Frauen sind häufiger betroffen als Männer. Es existiert wenig empirische Forschung zu den Ursachen der Hybristophilie. Als mögliche Gründe werden Einsamkeit, geringes Selbstbewusstsein und der Wunsch nach Aufmerksamkeit genannt
(Wikipedia)
Hast du schon einmal von Hybristophilie gehört?