Wissenschaftliches Arbeiten – die besten Beiträge

Ich brauche tatsächlich nur Hilfe bezüglich der Strukturierung meiner Gliederung.

Ich muss tatsächlich (zum Glück!) nur eine ganz kleine Hausarbeit (Umfang 7 Seiten) verfassen.

Auch wenn Euer Studienleitfaden von meinem ggf. abweicht, wäre es dennoch hilfreich, wenn mir jemand helfen könnte.

Ich habe eigentlich größtenteils alle nötigen Informationen, das Problem ist halt nur, dass ich Archäologie halt nicht im Hauptfach habe, weshalb ich ein paar Tipps bräuchte (es würde auch nicht lange dauern und allzu komplex wäre dies auch nicht, da es sich hierbei auch um Funde aus den Phasen der 1930er und 1940er im dt. Kontext handelt.

Hintergrund für meine (erneute) Frage zur Wissenschaft ist ein Podcast über den 'germanischen Heiler' Dr. Ryke Geerd Hamer. Er verbot seinen Krebspatienten die etablierten Therapien und behauptete nur die Lösung des der Krebserkrankung zugrunde liegenden Konflikts verheiße Heilung.

1. Ich frage mich, ob der derzeit verwendete Wissenschaftsbegriff genauer als 'evidenzbasierte Wissenschaft' bezeichnet werden kann?
2. Wie würde man das Gegenteil evidenzbasierter Wissenschaft nennen? (Z. B. die von Hamer)
3. Sind die Aussagen Albert Einsteins evidenzbasiert, obwohl seine Theorien sich teilweise erst viele Jahre später durch Experimente bestätigen ließen? (Quantenphysik)

In welchen Städten waren sie am häufigsten verbreitet?

In welchen Städten waren sie mehr Pro-Revolution, in welchen waren sie gegen die Revolution?

Wie sah die Rechtslage bezüglich Druckschriften/Meinungsfreiheit aus?

Wie wurden Frauen in diesen dargestellt, falls sie miteinbezogen wurden?

Ich wollte mich bezüglich einer Hausarbeit auf eine Zeitschrift beziehen und mich damit auseinandersetzen, inwiefern diese Zeitschrift als geeignetes Mittel für einen bestimmten Kontext verwendbar war.

Ich wollte eine längere Hausarbeit schreiben (20 Seiten). Ich wollte mich auf die Sprache, die Karikaturen und ggf. ,Nachrichten'. fokussieren. Diese wollte ich vergleichen mit anderen Werken dieser Zeit und auf die verwendeten Quellen dieser Werke eingehen sowie auf deren Glaubwürdigkeit.

Des Weiteren wollte ich Statistiken etc. miteinbeziehen.

Meint Ihr, dass geht?

Hallo Leute, ich bin zur Zeit am überlegen worauf ich mich in meiner Germanistik-Hausarbeit beziehen soll.

Es handelt sich hierbei, um ein älteres Werk, dass ist auch etwas unbekannt. Hierbei geht es öfters um Machtkämpfe. Ich wollte meine Hausarbeit über die Frauen des Werkes schreiben. Ich bin in Germanistik noch etwas unerfahren. Die Hausarbeit umfasst mehr als 15 Seiten.

Die Frage die sich mir hier stellt ist: Soll ich die Hausarbeit nur auf einen Aspekt (Minne, Ehre, oder Loyalität) beziehen oder auf so viele wie möglich?

Hallo, ich schreibe gerade meine Hausarbeit und wollte fragen ob es sowas wie eine Software gibt, welche erkennt, ob ein Satz von Chat GTP geschrieben wurde. Mir ist klar, dass man keine Absätze kopieren sollte und man natürlich gucken sollte, dass die Sätze nicht von eigenen sonstigen Stil abweichen sollten. Einige Sätze sind jedoch sehr schön formuliert und würde sie gerne so übernehmen. Läuft man dabei Gefahr erwischt zu werden ?

LG

Hi,

ich habe das Problem, dass ich in meiner Bachelorarbeit verschiedene Krankheiten untersuchen muss. Mein Inhaltsverzeichnis ist Mittlerweile fast drei Seiten lang, wobei eine Kürzung für unmöglich erscheint.

Irgendwie ist alles wichtig was da steht, kann da nix wegestreichen. Meine Bachelorarbeit darf aber nur maximal 60 Seiten lang sein, daher habe ich meine Bedenken. Mit dem Inhaltsverzeichnis würde ich auf 150 Seiten kommen.

Hat jemand eine Idee, was ich da machen kann. Ich muss zum Beispiel auch den Aktuellen Forschungsstand bei bestimmten Krankenheiten wiedergeben und analysieren.

Hallo, ich bin derzeit auf der Suche nach einem Hausarbeitsthema in Bezug auf ,Deutsche Literatur'. Die Fragen können sehr allgemein gestellt sein, sodass man dies auf viele Werke unabhängig davon, ob man die Handlung kennt, anwenden könnte.

Hättet Ihr vielleicht ein Paar Ideen?

moin,

bin gerade dabei meine Facharbeit zu schreiben mittels der Havard Zitierweise.

Jedoch ergeben sich mir ein paar Fragen . Ich zitiere indirekt und oder direkt ausschließlich aus einem Buch. und wenn ich jetzt auf einer seite mehrere zitate angebe egal ob direkt oder indirekt kann ich da mit ebd. arbeiten? Und muss ich davor immer den Autor schreiben auch wenn er dann in meiner gesamten facharbeit immer wieder erscheint?

Hallo,

ich schreibe aktuell meine Bachelorarbeit und wollte sie, wenn ich fertig bin und bevor ich sie abgebe, durch eine Plagiatssoftware schicken, um zu prüfen, ob meine Paraphrasen gut geworden sind und um einfach mal zu gucken.

Ehrlicherweise weiß ich nicht genau, wie Plagiatssoftware genau funktioniert und wollte bezüglich eigener Schlussfolgerungen fragen, ob diese immer als Plagiat angezeigt werden, weil man dort ja keine Quellen angibt.

Der Aufbau in Kapiteln mit eigenen Schlussfolgerungen ist eigentlich immer so:

Paraphrase, wo am Ende (vgl. ...) steht, darauf folgt in einem neuen Satz bspw. "Daraus lässt sich schließen/folgern/etc. oder so ähnliche Formulierungen und danach kommt immer eine Schlussfolgerung auf Grundlage der Ausführungen die davor kamen. Manchmal habe ich kleine Rückschlüsse zu vorherigen Kapiteln/Unterkapiteln oder bereits dargelegten Inhalten gezogen.

Dieser Aufbau zieht sich dann durch das gesamte Kapitel jeweils.

Meine Sorge ist, dass meine Schlussfolgerungen auf Grundlage der Fachliteratur als Plagiate angezeigt werden, weil ich an eigene Schlussfolgerungen ja keine Quellenangaben mehr mache (außer ich beziehe mich auf eine konkrete Aussage aus einer Quelle).

Wenn ich meine Arbeit jetzt in die Plagiatssoftware gebe, ist dann 1. zu erwarten, dass alle Schlussfolgerungen als Plagiat angezeigt werden, 2. keine der Schlussfolgerungen als Plagiat angezeigt werden oder 3. Es sein kann, dass manche nicht und manche doch als Plagiat angezeigt werden? Müsste ich bei 3. die als Plagiat angezeigten komplett rausnehmen?

Vielen Dank im Voraus!

Hallo, ich schreibe gerade meine allererste Hausarbeit und habe echt Probleme. Ich bin bei vielen Punkten sehr verzweifelt und habe oftmals keine Ahnung was ich machen muss. Nun zu einer meiner Fragen: Wann/ Warum muss ich Sekundärliteratur verwenden? Wenn ich z.B. darauf eingehe, wie eine Erzählung sich von dem vorgegebenen Erzählprogramm unterscheidet, brauche ich doch keine Sekundärliteratur oder? Beispiel einfach heruntergebrochen: Erzählprogramm: „erzähle humorvolle Geschichten.“ tatsächliche Erzählung: „erzählt anekdotische Geschichten“. Dann kann ich doch anhand meines Romans, der Primärliteratur, dies gut zeigen und darstellen ohne auf Sekundärliteratur zurückzugreifen oder?

Hi,

ich habe vor paar Tagen meine Gliederung bzw. Inhaltsverzeichnis für meine Bachelorarbeit fertig geschrieben. Eine gute Freundin hat mir geraten mein Inhaltsverzeichnis mal in einem KI- Detektor zu laden, damit es später bei der Abgabe keine Probleme gibt.

Zu meiner Überraschung zeigt mir der ki- Detektor an, dass 100% meines Inhaltsverzeichnises nicht von einem Menschen geschrieben wurde. Wie kann das sein, habe alles selber formuliert.

Ich habe 5 KI -Detekoren probiert, wobei nur zwei keine KI geschrieben Texte erkannt haben. Ich weiß jetzt nicht, was ich machen soll. Ich habe meine Gliederungspunkte im Inhaltsverzeichnis etwas umgeschrieben, aber dadurch klingen sie sehr unwissenschaftlich.

Hat jemand Erfahrung damit?

Ich habe meine Bachelorarbeit vorgestern abgegeben und finde sie super. Nur ist mir aufgefallen, dass einige Quellen, die ich im Fließtext korrekt zitiert habe, bei der Formatierung aus dem Literaturverzeichnis gelöscht wurden! Ich habe gerade eine Mail mit den gelöschten Quellen an meine Betreuer gesendet. Werde ich jetzt durchfallen? Wird meine Note jetzt viel schlechter? Hat da jemand Erfahrung?

Hallo,

ich hab gestern eine kleine Arbeit abgegeben für mein Wahlmodul. Ich habe dabei über ein Thema meiner Heimat geschrieben und darin eine Quelle aus einem relativ unbekannten Buch eingebaut für ein Zitat.

Leider hab ich irgendwie nen zwiebel reingebracht und mir ist grade aufgefallen dass ich den Titel des Buches halb falsch und den Autor ebenfalls falsch angegeben habe. Keine Ahnung wie das passiert ist ich habs schnelle Welle noch hingemacht.

Jetzt frag ich mich ob ich der Professorin schreiben und es korrigieren ( per Mail ) oder es einfach so lassen soll und darauf hoffen dass es nicht auffällt. Leider ist es nur eine kleine Hausarbeit von ca. 10 Seiten und viele Quellen hab ich nicht benutzt.

Die Professorin an sich ist echt ein lieber Mensch und hat ein offenes Ohr, aber trotzdem hab ich irgendwie schiss. Was würdet ihr machen?

hallo - wir sind ein paar Freunde und genießen unsere Gedanken bei schönen Grillabenden und kommen gerne von einem auf das andere…….

wir würden gern einmal wissen, wie ihr zu diesem Gedanken steht.

Aber was ist, wenn die Existenz nur existiert, weil sie existiert?

MUSSeine (nicht)weitere da sein - um überhaupt „als*solches“ erkannt zu werden❓

wir denken nöö - bis jetzt:

es muss ja keine zweite geben, die sie ALSsolches erkennt!

wer kann da schon sagen, ob die Existenz mit sich zufrieden ist oder nicht oder ob sie sich lieber zerstören würde, wenn sie nicht mit sich zufrieden wär?

so, wie wir das Gefühl haben, Instinkt zu haben, aber was ist Instinkt: Instinkt könnte doch auch sein, eine Art eingebaute Moral und Ethik, um die eigene Existenz rechtfertigen zu können!? Und da Moral und Ethik Voraussetzung ist, um mit sich selbst zufrieden zu sein. Nach bestimmten moralischen und ethischen Grundvoraussetzungen, kann es doch sein, dass die Kommunikation zwischen diesen einfach nonverbal ist, wie sie bei uns auch funktioniert und somit als Kleber fungiert der in beide Richtungen zieht aber wenn es ein zweites gibt, ist immer eins da das auch schiebt, was ich also gleichzeitig ausgleicht - und bum haben wir Existenz?! OHNE eine zweite haben zu müssen, die sie als solche erkennt!

Also nonverbale Kommunikation als Kleber der Existenz! 🔙🔛🔜

wie seht ihr das?