Waffen – die besten Beiträge

Auf einem Internetmarktplatz wird ein PC aus Amerika verkauft mit der Beschreibung das ein Vater da eine Kugel durchgejagt hat weil sein Kind schlecht in der Schule war.

Der PC kostet nur 300$ und hat eine 4080 super drin und fast die neuste CPU mit 32gb RAM und geiles RGB

Kann man den PC noch reparieren wenn da Kugeln durchgeflogen sind und haben die Kugeln den PC zerstört oder hat der PC die Kugeln aufgehalten und sie sogar überlebt? PC besteht ja aus Metall. 300$ sind ja mit Zoll ein Schnäppchen

Natürlich ist Putin der Hauptschuldige, schon klar.

Aber sind die Westlichen Länder(bzw. unsere Politik und Medien) nicht mitschuldig das sich der Krieg so in die Länge gezogen hat?

Warum fallen so viele auf diese Ständige Kriegs-rhetorik rein?

Wenn es um hunderttausende bis Millionen von Menschenleben geht(und man selber niemals an die Front wollen würde) sollte man alles auf Diplomatie und Deeskalation setzen weil sonst bleibt nur noch der Krieg...

Nicht nur wegen Ukraine.

Im 2014 wollte die Welt, dass Assad geht. Russland war aber dagegen und hat ihm massiv geholfen.

10 Jahre : 500.000 Tote und dauerkrieg. Und am Ende ging Assad.

Dann Ukrainekrieg mit auch 200.000 Toten und massive Verluste.

Wäre das nicht gut, wenn man hier auch soviele Waffen hätte? Zur Selbstverteidigung fände ich das gut, weil heutzutage ist Deutschland absolut nicht mehr sicher.

Quelle: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/trump-anleihen-usa-staatsverschuldung-100.html

Deutschland schwächelt nachhaltig und belastet durch unkontrollierte Schuldenpolitik die Jugend: sind ausschließlich Putin und Trump schuldig ?

Amerika steht kurz vor dem Finanziellen Kollabieren: Die Staatsverschuldung der USA ist in den letzten zehn Jahren massiv gestiegen und liegt 2025 bei rund 37 Billionen US-Dollar, was etwa 124 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) entspricht. Das Haushaltsdefizit bleibt hoch, die Zinslast steigt und die Ausgaben wachsen schneller als die Einnahme, trotz aktueller brutaler Maßnahmen zur Schrumpfung der Bürokratie und Staatsausgaben.

Deutschland: Die Staatsverschuldung der Bundesrepublik Deutschland lag Ende 2024 bei etwa 2,7 Billionen Euro. Das entspricht einer Pro-Kopf-Verschuldung von rund 29.650 Euro. Die Schuldenquote Deutschlands wird in den nächsten 5 Jahren bis 2030 voraussichtlich überdeutlich steigen. Prognosen gehen davon aus, dass sie – abhängig von Wirtschaftswachstum und Inflation – bis 2037 auf etwa 90% bis 120% des BIP ansteigen könnte. Einzelne Experten halten sogar eine Schuldenquote von bis zu 145% bis 2034 für möglich, falls die geplanten Investitionen und Sondervermögen Bundeswehr wie vorgesehen umgesetzt werden und die Asyl/Sozialleistungen weiter ansteigen.

Russland: Russlands Staatsverschuldung lag im April 2024 bei etwa 20.586,5 Milliarden Rubel, was umgerechnet rund 293 bis 299 Milliarden US-Dollar entspricht. Die Schuldenquote, also der Anteil der Schulden am Bruttoinlandsprodukt (BIP), betrug im März 2024 etwa 14,6 Prozent und wird für das Jahr 2024 auf rund 19 bis 20 Prozent geschätzt. Damit bleibt die russische Staatsverschuldung im internationalen Vergleich sehr niedrig. Russland hat extreme Goldreserven und verlagerte erfolgreich seinen Absatz in die BRICS Staaten. Insbesondere die Rohstoffe stützen die Stabilität. Der gewachsene Rüstungshaushalt durch strategische Aufrüstung und Krieg führte nicht zur Schwächung des BIP.

Wie wollen USA und Deutschland den Wirtschaftskrieg gegen Russland gewinnen und im bevorstehenden Wettrüsten als Sieger hervorgehen, wenn jetzt schon die Schulden der USA durch Kredite bezahlt werden müssen (Staatsverschuldung 124 Prozent BIP in USA bedeutet, dass die Schulden unaufhörlich anwachsen) !

In Deutschland wird aktuell kontrovers darüber diskutiert, ob weiterhin Rüstungsgüter an die Türkei geliefert werden sollten. Anlass ist die im März erfolgte Verhaftung von Ekrem İmamoğlu, dem populären Istanbuler Oberbürgermeister und Oppositionspolitiker. Internationale Beobachterinnen und Beobachter werten sie als Versuch des Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, die Opposition vor der Präsidentschaftswahl 2028 auszuschalten. Erst vor wenigen Monaten hat Deutschland seine Rüstungsexportpolitik gegenüber der Türkei geändert und nach Jahren wieder umfangreiche Lieferungen an den NATO-Partner zugelassen.

Die scheidende rot-grüne Bundesregierung hat die Festnahme İmamoğlus scharf kritisiert und bezeichnete sie als „schweren Rückschlag für die Demokratie“ und den Rechtsstaat in der Türkei. Aus diesem Grund soll sie die Lieferung der Eurofighter-Kampfjets an die Türkei vorerst gestoppt haben. Die zunehmend autoritäre Politik Erdoğans bereite der SPD laut Handelsblatt wachsende Sorgen und führe dazu, dass sie die Grundlage für Rüstungsgeschäfte mit der Türkei hinterfragt. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) will mit dem Stopp des Verkaufs von Eurofightern an die Türkei die Freilassung von Erdogan-Konkurrent İmamoğlu erreichen.

Aus der Union gibt es deutliche Kritik am Exportstopp. „Die Türkei ist ein NATO-Partner. Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass man Waffenlieferungen an einen NATO-Partner ermöglicht“, sagte Thorsten Frei (CDU) dem Handelsblatt nach. Frei kritisiert die Entscheidung als innenpolitisch motiviert. Ob die künftige Regierung sie zurücknehmen werde, ließ er offen. Überraschenderweise kritisiert auch İmamoğlu selbst den deutschen Exportstopp und appellierte an die künftige schwarz-rote Bundesregierung, die Entscheidung zurückzunehmen, unabhängig davon, wer in seinem Land regiere. Die türkische Luftwaffe benötige die Eurofighter dringend, schrieb er letzten Montag auf der Plattform X.

Quelle

• Wie bewertet Ihr, dass die scheidende Bundesregierung wegen der Verhaftung des türkischen Oppositionsführers Ekrem İmamoğlu vereinbarte Rüstungsexporte in die Türkei gestoppt hat?

Der Polizist wurde ja wohl mit Pfefferspray bedroht (oder in seine Richtung gesprüht?) und daraufhin wurde der junge Mann erschossen. Wenn jemand mit einem Messer droht, ist das ja legitim. Aber darf die Polizei das auch bei Reizgas oder Pfefferspray? Die hätten den Typen doch einfach tasern können und fertig. Ein Anwalt meinte, dass so eine Situation es nicht gerechtfertigt, dass man schießt und der Beamte wurde ja in den Dienst nach innen versetzt und es läuft ein Verfahren. Aber wie meistens in solchen Fällen wird er wohl nicht weiter rechtlich belangt werden, vermute ich mal.

Dass der erschossene Typ sich wie ein Idiot verhalten hat ist klar aber musste er deswegen sterben? Die Polizei hätte sich ja auch erstmal zurückziehen und auf Verstärkung warten können, um ihn dann zu tasern.

Darf die Polizei jemanden überhaupt erschießen, bloß weil sie mit Reizgas bedroht wird? Damit kann man doch niemanden töten, wie mit einem Messer.

Wie oft müssen sie zum Schusstraining?

Hey,

folgendes Scenario:

Stellt euch vor ihr lauft in der Stadt/Draußen rum und seht in der Nähe einen Gepflegten, Sauberen Jungen Mann um die 18 mit einer offen getragegenen Geholsterten Schuss/Schreckschusswaffe rumlaufen.

Er verhält sich normal, wie jeder andere, hat sogar seine Freundin mit dabei. Oder auch nicht.

Was würdet ihr denken und tun?

(Schreckschuss-Waffen können mit einem Kleinen Waffenschein Offensichtlich Geladen und Zugriffsbereit geführt werden, von außen sieht man aber nicht, ob es der jenige darf)

im 2. Weltkrieg kamen ja Bomberstaffeln mit teilweise hunderten Flugzeugen gleichzeitig zum Einsatz um Flächenbombardierungen durchzuführen

Warum sieht man sowas gar nicht mehr, z.B. im Ukraine-Krieg?

Es wurde von einer ESKALATION zwischen beiden gesprochen . Was heißt das für uns ? Vorallem auch wenn Atombombe zum Einsatz kommen. Nächster Weltkrieg ??

Hey Leute, ist das ein Problem, dass Russland die Luftangriffe in Polen getestet hat?

mal angenommen er reißt in ein Land wie Italien zur Beerdigung vom Papst oder ein anderes Szenario. Wäre es nicht riskant ihn zu verhaften? Und wenn ja wozu dienen dann die Haft Befehle?

Der von rubelriechenden Ja-Sagern umgebene Zögerer Scholz muss seinen Posten räumen: Künftig sitzen mit Merz und Frei zwei entschlossene Ukraine-Unterstützer im Kanzleramt. Auch Pistorius und Wadephul, die mit teils radikalen Aussagen Schlagzeilen machten („Kriegstüchtigkeit“, „Russland wird für immer uns Feind bleiben“) könnten mit dem Verteidigungs- bzw. Außenministerium zwei entscheidende Ministerien besetzen. Sind die Taurus-Lieferungen bei weiteren Kriegsverbrechen endlich ein richtiges Druckmittel?

Nehmen wir an dieser Krieg hört einfach nicht auf und immer mehr Menschen haben die Schnauze voll. Könnte es theoretisch in einem der Länder einen gesellschaftlichen Umbruch geben, da der Krieg einfach keine Erfolge hat und die Kriegsmüdigkeit einsetzt? Die Frage ist halt, ob es überhaupt möglich wäre, so etwas umzusetzen, besonders in Russland würden schwere Strafen auf die Menschen zu kommen. Aber wenn selbst das Militär z.B. nicht mehr mitmachen würde?

Wenn aktuell die Friedens-Verhandlungen ausgetragen werden. Irgendwie erinnert dieser Konflikt extrem an den ersten Weltkrieg, es ist praktisch ein zermürbender Grabenkrieg ohne Ende und keiner erzielt neue Gebiete, wie lange soll das überhaupt so weitergehen?