wenn die Halbinsel "Krim" in russischer Hand ist, dann kann der Krieg ja noch ewig dauern, oder will Selensky keinen Frieden?
was ist der "worst case", wenn Friedensverhandlungen stattfinden sollen, aber keiner will ihn - wirklich -, weil immer neue Waffenlieferungen dem Frieden nicht grade zugänglich sind - dabei ging es in jedem Krieg bislang um Land und Landgewinne, und an der Krim ist natürlich auch der russische Schwarzmeerhafen "Sewastopol" interessant - dauert der Krieg in Ukraine jetzt ewig, weil Selensky den nicht abgeben will?
5 Antworten
Ernsthaft jetzt?
Nach über drei Jahren Angriffskrieg durch die Russen meinst du wirklich, dass es an Selenskyj liegt, dass der Frieden nicht erreicht werden kann?
Putin hat neben der widerrechtlichen Annexion der Krim vier weitere Gebiete annektiert!
Im übrigen sollten doch seine Forderungen, die er seit Anbeginn stellt nun mittlerweile wohl JEDEM klar sein!
Warum sollte die Ukraine das akzeptieren?
Nur weil der Möchtegern Diktator meint mit Trump dealen zu können?
Und die Waffenlieferungen sind nicht "zuträglich"? Klar, dem russischen Despoten sicherlich nicht, weil die Ukrainer sich damit wehren können!
Oder interessiert es dich, dass Russland Waffenlieferungen aus dem Iran oder Nordkorea bekommt, ggf. auch von den Chinesen und Südafrikanern.
Ich kann diese russische Propaganda echt nicht mehr hören!
Selensky kann gar nicht die Gebiete abgeben. Da würde er gegen die Verfassung verstoßen - funktioniert nur bei Putin, weil der macht, was er will und wenn jemand aufmuckt, ist wieder ein zugiges Fenster offen oder die Person verschwindet im FSB-Gefängnis, weil Sie verdächtigt ist, Terroristen zu unterstützen/Sympathisieren, oder möglicherweise einen Putsch versucht oder oder oder... Aber was erzähl ich das nem Putin-Fanboy, der ganz genau weiß, daß Putin alle Verträge und Zusicherungen gebrochen hat und dies auch weiterhin tun wird, sowie alle "Verhandlungen" mit neuen Terror-Rekorden gegen Zivilbevölkerung "beantwortet" hat und mit immer neuen max. Forderungen torpediert. Aber Selensky macht das einzig richtige: Mittlerweile verliert Putin für wenige Meter Zehntausende Soldaten. Dieses Jahr sind die Opferzahlen regelrecht explodiert, allerdings die Geländegewinne nicht - nicht einmal ein Zehntel% der Ukraine konnte er verbuchen. Alles verbrannte, nutzlose Erde, die ohne massive Aufbauinvestitionen komplett nutzlos sind. Keine Fabriken. Kein "Menschkapital". Nur verbrannte und kleingebombte Erde. Nichtmal genug, um die Asche der gefallenen Soldaten darauf zu beerdigen - es sei den, er will für die Bestattungen in den Bergbau gehen, weil mit 2 m tief wird das nichts - zu wenig Fläche...
Wie können "Friedensverhandlungen" überhaupt stattfinden, wenn die Ukraine gleich von vornherein wieder davon ausgeschlossen werden und sich zwei Möchtegerns dann direkt dazu über Gebietsabtretungen des Opfers an den Täter unterhalten wollen.
Das wird somit wieder mal nur eine hohle Phrase unter zwei Idioten. Das Thema "Reparationen" wird da nicht angesprochen werden.
Hallo bachforelle49,
das ist mehrfach Nonsens, allein schon weil die Ukraine nicht mal damals als Russland die Krim annektierte mit Militär gegen vorging. Die Ukraine begann erst militärisch im Osten der Ukraine zu intervenieren, als Russland 2014 den Dombass angriff.
Zudem ist die herschafft eines Gebietes durch einen anderen nicht zu akzeptieren und gegen vorgehen 2 verschiedene Sachen.
Drittens hatte Selenskyj in den letzten Jahren sogar Bereitschaft signalisiert Krim und die Separatisten Gebiete für Frieden abzugeben, wenn das Volk mitspielt. Die Antwort auf die Angebote war Drohnenterror und Häme seitens Medwedew, so aller "Was sollen wir damit wenn wir alles holen können." Schon 2019 signalisierte er bzgl. Separatisten gebiete das es wenn es nach ihm ginge durchaus eine Option wäre denen Unabhängigkeit zu geben, aber nur wenn das Volk dem zustimmt, weil wenn er das allein entscheidet putscht das Volk ihm aus dem Amt.
MfG PlueschTiger
Sollte es zu einem "Frieden" kommen nach dem Motto "Putin darf behalten was erobert hat weil die Ukraine nicht die Mittel hat es zu ändern" warum es in einigen Jahren nicht nochmal versuchen?
Er kontrolliert jetzt ca 20% des Gebietes welches völkerrechtlich zur Ukraine gehört.
Vielen sind es beim nächsten Mal schon 50% oder mehr?