Hallo DerFranzzz,

klingt für mich nach Scheinmoral. Klingt alles Richtig, doch die Realität ist nun mal die das Feinden die Moral nicht interessiert. Leute wie die können gern mit Friedensfahne vor einen Panzer rennen, doch hält die wenigsten davon ab weiter zu fahren und eine Briefmarke aus denen zu machen. Die wenigsten wollen Krieg, es sind aber immer wieder einzelne Gruppen welche eben jene wollen und die Mehrheit nicht willens ist diesen zu verweigern und zu unterbinden. Die Leute in Russland könnten sich alle weigern mitzumachen und so den Krieg selbst unmöglich machen.

Deutschland wird offen mit Krieg und Auslöschung gedroht und diese Leute tun noch so als würde Russland mit Friedensfähnchen herumtanzen. Russische Friedenstauben heißen Kirschal, Geran, Oreschnik, etc. und beliebte Ziele Krankenhäuser, Wohngebäude, etc.

MfG PluieschTiger

Hallo Merlin12481,

da Taurus nicht Kriegsentscheidend ist, hat das keine nennenswerte Auswirkung. Im schlimmsten Fall für Russland, könnte das versagen von Taurus die Ukraine noch stärker machen.

MfG PlueschTiger

Hallo gutefrage,

grundlegend muss man hier erst mal zwischen Frauenhass und Kritik an Frauen unterscheiden. Nicht alles ist gleich Frauenhass, aber wird gern in Diskussionen zu Frauenhass stilisiert. Zudem ist eine grundlegende Lösung schlicht gegenseitiger Respekt und leider fehlt der medial auch seitens Frauen gegenüber Männern immer wieder.

Warum glauben Eurer Meinung nach heute so viele (junge) Männer an eine vermeintliche „Krise der Männlichkeit“?

Vermutlich weil statt Gleichberechtigung es stellenweise immer mehr zu einem Extrem bzgl. angeblicher Frauenrechte geht. Ein denke mal gutes Beispiel ist gendern, keiner will es, es zerstört die Sprache, dennoch wird es nicht abgeschafft. Es ist auch klar das es Frauen nicht viel bringt, aber man hält daran fest. Egal wo man als Mann hinschaut, Frau hier, Frau da, und auf jeden Fall das Opfer Frau. Niemand sieht im Internet die hetze von Frauen, die falschen Beschuldigungen von Frauen, die versuche von Ultras Stimmung gegen Männer zu machen.

Wie kann man Jugendliche dahingehed sensibilisieren, manipulative frauenfeindliche Inhalte auf Social Media besser zu erkennen?

Zumindest nicht wenn selbst ihr nicht mal zwischen Hass und Kritik unterscheidet und tendenziöse Fragen stellt.

Welche Rolle spielt Antifeminismus Eurer Meinung nach als politisches Instrument in populistischen Bewegungen?

Auch hier ist allein schon der Begriff falsch. Der Ursprüngliche Feminismus ist gender neutral. Persönlich habe ich dahingehend noch nicht viel gesehen.

Ab welchem Alter und wie sollte in Schulen über toxische Männlichkeitsideale gesprochen werden?

Wenn dann sollten toxische Sachen beider Geschlechter angesprochen werden, sprich einfach Fakten auf den Tisch und Ehrlichkeit. Zudem ist nicht die Schule der Ort wo gelehrt werden muss sondern zu hause, seitens Mutter. Schon vor über 30 Jahren hat man in Untersuchungen festgestellt das Frauen einige der Probleme selbst durch mangelnde emotionale Ausbildung der Jungen produzieren.

Die Autoren einer Studie der FU Berlin fordern mehr Bildungsarbeit, um frühzeitig über Rollenbilder, Frauenhass und sexualisierte Gewalt aufzuklären. Ziel ist es, emotionale und soziale Kompetenzen bei Jugendlichen zu stärken, alternative Männlichkeitsbilder zu fördern und mediale Inhalte kritisch einordnen zu lernen.

Wenn man alternative Männlichkeitsbilder fördern will sollte man mal bei Frauen anfangen. Fragen und Antworten auf GF sind ein gutes Beispiel. Mann kann hier viel sagen, wie er denkt, was er mag, oder nicht mag. Das was Mann schreibt interessiert Frau aber nicht weil er nicht schreibt das er DD gut findet, somit für Frau gelogen. Letztlich muss ein anderes Männlichkeitsbild auch bei Frauen funktionieren. Wenn Mann oder Junge welcher sich anders verhält von Frauen gemieden wird, kann Frau oder Politik noch so viel verlangen das sich Männlichkeitsbilder ändern, es wird nicht funktionieren, weil Mann dann bei Frau abblitzt oder schlicht abgelehnt wird.

MfG PlueschTiger

Hallo LunaBlack16,

Problem 1:

Führt zu einem Problem was dir klar sein muss. Es auf Camping mitnehmen riskiert das es verloren geht, schmutzig wird, beschädigt wird, etc., jenes kann natürlich auch bei kleinen passieren. generell würde ich unterwegs nur ein kleines Plüschi mitnehmen. Siehe es als Kompromiss an und ein versuch zu lernen auch ohne das große auszukommen.

Problem 2:

Nichts mit vermutlich, so was muss vom Arzt untersucht werden. Ansonsten sage es deinen Eltern. Wenn sie absichtlich so was macht ist es nicht in Ordnung, dennoch solltest du selbst auch dran arbeiten das zu ignorieren. Wenn sich nichts ändert, wäre allein essen eine Option. Alternativ könntest du das selbe machen, schön laut beim essen schmatzen, damit es alle hören. Wenn sich einer beschwert sagst du, das du dann aufhörst wenn sie dafür sorgen das deine Schwester das schikanieren damit sein lässt.

MfG PlueschTiger

Hallo onlineopa,

kommt darauf an welchen Weg man bereit ist zu gehen. Pauschal ist es zumindest im Ukraine Konflikt extrem schwer ohne Krieg Frieden zu schaffen. Grundlegendes Problem ist das die friedlichen sich an Regeln halten, was deren Wege einschränkt, das Problem haben Leute wie Putin, wie man in Ungarn, Georgien und Slowakei sieht, nicht. Leider ist die Christliche Art, einfach die andere Wange hinzuhalten, nicht realistisch, denn das einzige was passiert ist das man noch ein Feilchen hat und gar noch andere zum Opfer werden. Es ist theoretisch möglich, aber um ohne Waffen Frieden zu bekommen muss man wissen was man tun muss und wo man ansetzen muss. Zudem wird man wohl schwer daran vorbei kommen Moralisch fragwürdige dinge tun zu müssen.

MfG PlueschTiger

Hallo Frodericz,

der Haken bei Konflikten ist das sie sich verselbstständigen können oder man in Situationen gerät aus denen man nur schwer wieder hinauskommt. Putin hat auf das Best-Case Szenario gesetzt, Blitzkrieg, schnell erobern und fertig. Wie er das anging war auch nicht schlecht, leider für ihn ist aber so gut wie alle schief gelaufen was schief laufen konnte.

• Das Ukrainische Volk hat die Russen bekämpft
• Das eigene Militär war ahnungslos und angeblich mit Jahrzehntealten Karten ausgestattet. Die Ukrainer haben die Russen mit abschrauben der Orts- und Hinweisschilder in die irre geführt
• Die Ukrainische Armee war besser als die Russen annahmen
• Es gelang nie Lufthoheit zu erlangen
• Der Großteil der Welt stellte sich gegen Russland und sanktionierte.
• Zudem wurde die Ukraine anders als erwartet von außen unterstützt.
• ...

Im besten Fall wären die Kosten für Russland vergleichsweise gering gewesen und der Gewinn durch Gebiet und Rohstoffe groß.

Passiert ist aber eher das Worst-Case Szenario. Das Problem war später denke ich das Putins Propaganda selbst Putin in ein Dilemma brachte. Putin hatte immer neue Storys erfunden. Erst ging es um Hilfe für die Russen im Osten. Spätestens nach der Ukraine offensive, welche Russland an die aktuellen Grenzen (+/- X) brachte hätte er bei der Story aufhören können und noch glaubhaft sagen können Ziel erreicht. Putin hat aber nach und nach das Feindbild auf die Ukraine selbst, die Europäer, die NATO, und jeden anderen erweitert, wodurch er sich in einer Lage sah das jegliches ende des Konfliktes ohne erreichen der Weltherrschaft faktisch eine Niederlage wäre.

Hinzu kommt das die Wirtschaft inzwischen auf Krieg angewiesen ist, ohne ihn kollabiert sie, wenn sie nicht anderweitig aufgefangen wird. Einige sehen auch arge bedenken welche Folgen das zurückkehren von Hunderttausenden traumatisierten Soldaten für die Gesellschaft hat. Finanziell und PR technisch dürfte der Krieg für Russland ein Desaster sein. Allein das räumen der Minen soll bei genug Geld (50+x Milliarden) und Personal gut 50 Jahre dauern. Hinzu kommen die Blindgänger und zerstörtes Militärgerät. Zerstört Städte und Infrastruktur. Allein in glaube Mariupol die Wasserversorgung wieder herzustellen, soll wohl um 1 Milliarde kosten.

Ich denke mal Putin versucht mit aller Macht das beste aus der Situation. Immer noch ein Stück weiter und alles nutzen was er findet um sich Vorteile zu verschaffen, doch damit gräbt er das Problem denke ich nur viel tiefer. Wie ein Junkie, nur noch ein Schuss dann höre ich auf.

MfG PlueschTiger

Hallo JessicaWolff,

jain. Der 2. WK hat die grauen des Krieges gezeigt und es hat auch gezeigt das eine brutale Niederlage ein Land wie Deutschland dazu bringen konnte Krieg gar nicht mehr in Betracht zu ziehen. Das selbe müsste Russland passieren damit jenes lernt welche Folgen Imperialismus und Machtgier hat und gänzlich von solch Sachen Abstand hält. Der Krieg in der Ukraine ist vielleicht für einige oder zukünftig Russland ein Beispiel das es sich nicht lohnt Krieg zu führen weil der Preis dafür zu hoch ist.

Die Atomwaffen sind ein Versuch Frieden zu wahren, aber nur für sich selbst, weil jedem Angreifer klar ist das der Preis für einen Angriff hoch ist.

MfG PlueschTiger

Hallo ddddddds,

• der Fursuit (Einzahl)
• die Fursuits (Mehrzahl),
• dem/den Fursuit (Ich bin in dem Fursuit unterwegs./ Ich nehme den Fursiut.)
• diesem (Mit diesem Fursiut)

Für mich klingt das Fursiut eher seltsam. Das könnte man bei "Das Fusiut Geschäft" sagen, das gehört dann aber eigentlich zu Geschäft, "Das Geschäft". Anders nämlich bei "Der Fursiut Laden." Der Laden. Ich denke mal das erklärt es halbwegs. Frage mich aber bitte nicht auf welche Deutschregeln das basiert, ich gehe da nur nach dem wie ich denke das es wohl Richtig ist. :-)

MfG PlueschTiger

Hallo Ludwig48,

sie können aus unterschiedlichen Gründen beruhigend wirken, das ist aber individuell. Bei jemanden der das tragen nicht gewohnt ist würde es wohl eher störend wirken. In Situationen wie deiner können sie Sicherheit bieten, was sich auch indirekt auf den Schlaf ausgewirkt haben kann. Ansonsten ist eine Windel natürlich auch mit mütterlicher Fürsorge als man Baby war verbunden, was da irgendwie mit hineingespielt haben kann.

MfG plueschTiger

Hallo Azra4523,

dazu bräuchten wir den Umfang dessen Halses, nicht die Länge. Den Umfang kannst du entweder mit einem Nähmaßband ausmessen oder indem du den Durchmesser ermittelst und dann per Mathematik den Umfang berechnest. Wenn du gerade an der Grenze zweier Größen bist bsp. M 50 cm und L 50 cm, musst du dich entscheiden was dir lieber ist, ob es fester sitzen soll oder lockerer. Wenn das Halsband etwas lockerer sitzen soll lieber die größere Version.

MfG PlueschTiger

Hallo MuslimGeneral,

aktuell laut Suchmaschine ca. 31,7%. Sind 11/2024 ca. 296.000 gewesen.

welche quali von denen soll anerkannt werden? was gibt es überhaupt für arbeit in ukraine? fischverkäufer?

Nach dem was ich mal sah sind interessanterweise vor allem die höherqualifizierten geflohen. Bedeutet für die deutsche Wirtschaft leider wohl nur wertlose Leute, denn Qualifizierte Leute muss man entsprechend bezahlen und das geht ja man gar nicht.

Laut Suchmaschine machen fehlende Kinderbetreuung, bürokratische Hürden und eine unsichere Aufenthaltsperspektive die Arbeitsmarktintegration schwer.

MfG PlueschTiger

Hallo Blueorange25,

ich kann nur vermuten, aber ist wohl so das sie glauben das Russland zum wohl der Russen dort kämpft. Putin verbreitet das Narrativ des Russischen Retters. Das ist natürlich etwas was man gut findet. Würden die Leute sich trauen die Wahrheit zu sagen und wüssten um was es wirklich geht, sehe die Zahl vielleicht anders aus.

Mfg PlueschTiger

Hallo ichweisnetwas,

an sich ne gute Idee wenn der Rahmen stimmt, doch genau da ist das Problem. Normalerweise wäre die UN eine Unabhängige Seite, auch wenn das Russland bisweilen nicht wirklich interessiert. Russland kann jedoch alle Mandate der UN mit Veto blockieren, somit nicht möglich.

Eine andere Option wäre wenn Truppen aus zb. Afrika und China Friedenstruppen bilden und den Frieden sichern. Jene werden wohl nicht als der böse Westen betrachtet und Putin kann es nicht Riskieren sich China zum Feind zu machen indem er chinesische Soldaten tötet. China ist gleichzeitig aber auch ein heikler Part, denn ganz so sicher ist es auch nicht das China sich vielleicht irgendwann auf Russlands Seite schlägt.

Letztlich bedarf es dazu auch erst mal mindestens einen Waffenstillstand.

MfG PlueschTiger

Hallo Wasgeht1833,

du meinst die Meldung das die Russen sauer sein sollen das Putin Panzer nach Libyen gebracht hat? Ja kann sein, aber Putin braucht wohl Geld. Wie ein anderer kommentierte, dort halten sie wohl länger als in er Ukraine.

Ansonsten würde ich vorschlagen genau zu erklären was du willst.

MfG PlueschTiger

Hallo,

wir können immer angegriffen werden, egal ob in der NATO oder nicht. Selbst wenn Deutschland nicht in der NATO ist bieten uns EU Beistandsparagraph und UN mögliche Unterstützung. Wenn der Gegner Russland (oder andere UN Sicherheitsrat Mitglieder) ist sehen wir bei der UN aber wie wenig es bringt, da Russlands Veto weiter beachtet würde. Der EU Paragraph ist dem der NATO Ähnlich aber wie UN etwas wage. Die NATO ist und bleibt da der bessere Schutz.

MfG PlueschTiger

Hallo anata777,

deine Frage zeigt leider eine Menge Kurzsichtigkeit und potentielle falsch annahmen.

um die UA zur kapitulation zu zwingen?

Wer sagt das dies passieren würde? Russland nahm an das die Ukrainer den Einmarsch der Russen feiern werden, nun ja, die Party dauert inzwischen 3 Jahre und hat fast 1 Mio. russische Soldaten gekostet.

Ein solcher angriff kann genau das Gegenteil verursachen und alle jetzt noch Kriegs kritischen Ukrainer hinter den Befürwortern vereinen.

Wäre es für Russland nicht ideal eine taktische Atomwaffe auf die Ukraine zu schießen wen China Taiwan angreift?

Nein und das aus mehreren Gründen nicht.

1. Russland müsste das Gebiet welches von der Bombe getroffen wurde umgehen um seine eigenen Soldaten nicht zu gefährden. Zudem wäre das Gebiet langfristig unbewohnbar.
2. Es kann passieren das selbst China sich danach gegen Russland wendet.
3. Sollten Länder wie Belarus, oder andere Nachbarländern vom radioaktiven Niederschlag betroffen sein könnte es selbst jene Staaten gegen Russland aufbringen, selbst Ungarn, Slowakei und Belarus. Auch die EU könnte dann mit extremen Mitteln antworten.
4. Auch wenn die Nationalisten in Russland den Einsatz von Nuklearwaffen feiern würden, fragt sich ob das Volk das mitmacht. Im schlimmsten Fall verursacht es Aufstände in Russland.
5. ...

und bei der aktuellen Iranpolitik sehen wir ja auch das Trump Krieg scheut. Stattdessen kennt er nur große Worte.

Und genau dieses Verhalten könnten, nach einen Nuklearwaffen Einsatz Russlands, ihm den Posten kosten.

Die USA wären dann ja gebunden?

Danach wohl nicht mehr, weil der Einsatz einer Atombombe alles ändern würde. Zudem bestünde die Gefahr das sich andere Länder, welche bisher nur zusahen einmischen und sich eine Koalition, wie damals die Alliierten bildet.

MfG PlueschTiger

Hallo rgazer,

glaube irgendwann dieses Jahr las ich das Putin frohlockte das der Islam ein Teil Russlands sei. Korrekt, klingt als hätten wir das schon mal wo gehört, yup genau in Deutschland. Wie man sieht kopiert Putin nicht nur mächtig bei den Nazis, sondern auch bei den deutschen Linken, Grünen oder Sozialen. Man darf nicht vergessen das sein Tschetschenischer Freund glaube Kadyrov, mit seinen glaube Achmat Söldnern, auch Muslim ist. War persönlich als ich das las etwas überrascht, wo Putin doch so ein Traditionalist sein will.

MfG PlueschTiger

Hallo etrim,

theoretisch ja, aber nicht direkt und nicht so simpel. Ich weiß von dem Thema nur ein paar Brocken. Theoretisch kann zumindest bzgl. Europa jeder sich an die EU, Menschenrechtsrat, ISTG, oder Gericht für Menschenrechte wenden wenn in der Richtung der eigene Staat Verstöße begeht. Kann auch sein das die UN da Organisationen haben. Ich glaube jene zuständige Behörde startet dann wenn die zum Schluss kommen das da was dran ist Ermittlungen.

Glaube das Grundlegende Problem bei den Organisationen ist aber das sie an sich wohl Zahnlose Tiger sind wie die UN und der Internationale Strafgerichtshof. Keiner von denen hat eigenes Vollstreckungspersonal. Das ist auch der Grund warum oft die NATO in UN Missionen beteiligt ist.

Letztlich ist immer auch das Volk mit am mächtigsten, wenn es sich vereint, das sah man in der DDR 1989.

MfG PlueschTiger

Hallo Normaler119,

gute Frage, viel jedoch eher nicht. das meiste was die AfD liefert ist schlicht Spalten, Deutschland feindlich und Bürger feindlich.

Ich sehe Hass und Hetze gegen Migranten verbreiten - wollen die meisten Deutschen das? Nein!

Hier würde ich auch Nein sagen, aber:

Deutschland hat schlicht Grenzen und die sind bereits überschritten. Deutschland ist finanziell, personell, und logistisch damit überfordert. Die Forderung Migration zu stoppen und da wo nötig abzuschieben, ist logisch Richtig.

Ich sehe eine LGBTQ feindliche Einstellung - wollen die meisten Deutschen das? Nein!

Richtig, aber auch hier gibt es ein aber. Gerade jene Gruppen haben es in den letzten Jahren bisweilen arg übertrieben. Bei manchen Dingen kann man nicht mehr von Respekt oder Toleranz fordern reden sondern von Vorteilen erschleichen reden, oder Regeln fordern welche jedes Logische handeln widerspricht.

MfG PlueschTiger

Hallo Schwuttcke,

das wäre vielleicht schon 2022 auf UN Ebene passiert wenn Russland das nicht per Veto verhindert hätte. Ansonsten klar der richtige Weg, das hätte schon 2022 passieren müssen, doch kaum ein Land will das innenpolitisch Riskieren eigene Truppen in die Ukraine zu schicken und andere haben Angst vor Russland. Man müsste dann eine Armee aus willigen Staaten zusammenstellen, welche dann abseits irgendwelcher Bündnisse eingreift. Problem dabei ist 2025 aber das etliche Armeen aufgrund der trägen Politik inzwischen was Material selbst eingeschränkt, weil etliches in die Ukraine ging.

MfG PlueschTiger