Waffen – die besten Beiträge

Seht ihr da eine Gefahr? Oder denkt ihr, endlich ist jemand hart und versucht, was zu verändern ?

Anton Chigurh (No Country for Old Men )

Mick Taylor (Wolf Creek)

Welchen Killer Charakter findet ihr überlegener? Wer würde gewinnen wenn es um Leben und Tod geht?

An Filmfans

Moin, ich suche eine einzelne .45 Patrone (wie in dem Bild unten), da ich die Kette gerne nachbasteln würde. Ich kann leider keine Möglichkeit finden, die ohne Erwerbserlaubnis zu kaufen. Ich brauche nur eine oder zwei, und natürlich nicht zum Schießen. Wenn nötig wäre auch eine gefälschte ok, am besten halt nur ohne die Patronenhülse.

Ich wäre über jegliche Hilfe oder Tipps sehr dankbar!!

|

Seit Monaten geht es so, fast jede Nacht: Russland attackiert zivile Ziele in der Ukraine mit hunderten Drohnen, Gleitbomben und Raketen. Allein in der Nacht zum Dienstag starben mindestens 27 Menschen. Niemand ist mehr sicher. Die Angriffe kommen meist aus dem Nichts – und töten die Menschen im Schlaf.

Angesichts der brutalen Attacken auf zivile Ziele werden die Fragen in den europäischen Hauptstädten immer drängender:

1. Wie lange kann Kiew diesen Krieg noch durchhalten?
2. Wie weit wird Moskau gehen? Und:
3. Was kann der Westen tun?

Für die einen ist Pokrowsk zum Symbol des ungebrochenen ukrainischen Widerstands geworden. Für die anderen steht die Stadt sinnbildlich für das langsame Absterben des Landes – und damit für einen militärischen Kampf der Abnutzung, der kaum noch Aussicht auf Erfolg gegen Putins Russland verspreche.

„Die Russen sickern wie Wasser durch jeden noch so kleinen Spalt. Der Donbass beginnt, gleich einem lecken Schiff, vollzulaufen“,

sagt Oberst Markus Reisner, der den Krieg als Analyst seit Langem beobachtet.

„Ursachen für den Erfolg des langsamen, aber stetigen russischen Vormarsches auf operativer Ebene liegen vor allem in der immer weiter fortschreitenden Ausdünnung der ukrainischen Linien, der zunehmenden Überdehnung des ukrainischen Frontbogens sowie in der systematisch auf taktischer Ebene vorgetragenen Angriffsmethode der russischen Verbände.“

Quellen:

1. https://archive.is/f8CCL#selection-2655.0-2655.853
2. https://archive.is/5Dqyd

Hallo,

Kurz zu der Story.

Wir gehen auf eine Berufschule und ich bin sehr gut mit ein Deutschrussen.

Wir haben bei uns in der Klasse ein Ukrainer der seine Familie geflüchtet ist aus der Ukraine.

Der Deutschrusse ist halt viel auf tiktok unterwegs und kommentiert halt sehr gerne in Pro Russische Tiktoks oder Wenn Nachrichten kommen.

Anscheinend hat er vorgestern bei ein Angriff in Kiew kommentiert ,,Slavia Russia,, wie ihr wisst sind 50 Leute verletzt worden und dutzende sind umgekommen.

Der Deutschrusse hat halt auch Parolen geschrieben wie es war zu wenig oder Putin räumt auf...

Der Ukrainer hat es halt gesehen das er es war und wollte das er sich für die Taten entschuldigt. Der Deutschrusse hat es nicht gemacht und hat ihn weiterhin gesagt das es ihre Schuld ist das Putin angreift.

Anscheinend hat es den Ukrainer gereicht und ihn eine Reingeknallt und dabei die Nase gebrochen.

Das ist doch Körperverletzung??? Kann mein Kollege was dagegen tun, weil seine Nase ist wirklich gebrochen.

Danke für eure Antworten

Darf man in Österreich eine RAM Waffe mit 40Joule besitzen ohne WBK?

Russland ist gerade dabei das 6 Oblast einzunehmen wobei man sich fragt ob die grossteile von Dnipeprtrowsk eingenommen werden könnten oder nur teils?.Interessant einfach wie lächerlich langweilig dieser Krieg ist vorallem Russland will so gerne Odessa einehmen aber trauen es sich nicht.

Seid ihr dafür oder dagegen?

Pro:

1. Völkerrechtliche Selbstbestimmung

Palästinenser haben wie jedes Volk das Recht auf einen eigenen souveränen Staat. Die Anerkennung würde ihre politische und territoriale Identität stärken.

2. Gleichgewicht im Friedensprozess

Eine Anerkennung kann dazu beitragen, das Machtungleichgewicht gegenüber Israel zu verringern. Sie könnte Verhandlungen auf Augenhöhe fördern.

3. Internationale Legitimität

147 Staaten haben Palästina bereits anerkannt. Eine weitere Anerkennung stärkt die UN Institutionen und fördert globale Gerechtigkeit.

Contra:

1. Einseitigkeit untergräbt Friedensverhandlungen und den Staat Israel

Israel argumentiert, dass ein palästinensischer Staat nur durch direkte Verhandlungen mit Israel selbst entstehen darf. Und nicht durch internationale Alleingänge von Staaten, die Palästina anerkennen, ohne das Israel bei dieser Entscheidung mit einbezogen wird. Das ist eine einseitige Anerkennung, die Israels internationale Stellung untergräbt.

2. Sicherheitspolitisch nicht realistisch

Ein palästinensischer Staat, mit Gaza als Machtzentrum der Hamas, wirft legitime und berechtigte sicherheitspolitische Fragen auf. Solange die Hamas Gaza kontrolliert, kann ein palästinensischer Staat, Israel nicht die notwendigen Sicherheitsgarantien geben. Auch die PLO und die Fatah können das aktuell nicht.

3. Die Kernfragen bleiben ungeklärt

Israel verweist auf die ungelösten Kernfragen: Grenzen, Flüchtlingsrückkehr, Sicherheit, Siedlungen und der Status Jerusalems. Eine Anerkennung Palästinas ohne diese Fragen zu klären, würde laut Israel den Konflikt eher verfestigen als lösen. Aktuell ist Palästina in sich gespalten. Während die palästinensischen Teile des Westjordanland von der PLO und Fatah kontrolliert wird, hat in Gaza bekanntlich die Hamas die Kontrolle. Wer aber kontrolliert den Staat Palästina? Wer hat die Kontrolle? Kann nach aktuellem Stand Gaza dann überhaupt zu einem Palästinensischen Staat gehören, wenn eine anerkannte, palästinensische Regierung, dort gar nicht die Kontrolle halten kann?

Angenommen Russland greift Deutschland an nachdem es Polen und die baltische Staaten überrollt hat (fiktiv natürlich)

Viele sagen das Selensky aktuell hauptverantwortlich ist für den Krieg weil er nicht auf ein Gebietsverzicht sich einigt und den Krieg fortführen will.Mittlerweile fliegen Bomben in die Westukraine besonders in lwiw was ganz im westen liegt.Odessa hat auch kein bock mehr auf Bombenangriffe und das alles liegt in der Hand der Ukraine denn es muss klar sein man kann nicht jeden Krieg gewinnen.Ich denke Selensky muss zurücktreten und Yuri Boyko oder Viktor Medwchuk als nächsten Präsidenten der Ukraine zu haben.

Moin, ich und mein bester Freund wollen mal wieder nach Italien an den Lago Maggiore, das letzte mal ist jetzt schon 8 Jahre her.

Wir gehen auf einen Campingplatz, und ich würde gerne mein Schweizer Taschenmesser mitnehmen, allerdings habe ich mal etwas das Internet durchforstet, und festgestellt dass es anscheinend recht strenge Gesetzte gegen Messer in Italien gibt.

Wie sieht es da mit einem stink normalen Victorinox aus? Und zusätzlich einem "Vespermesser" (mit Klinge und Gabel, gleiche Größe wie ein Victorinox)?

Denn meiner Meinung nach sind das Werkzeuge und eben Besteck, und keine Waffen.

Und die letzten male dass ich unter war, war das auch nie ein Problem, aber da sich in Deutschland dahingehend ja auch einiges in mir nicht nachvollziehbare Richtungen geändert hat, ist das noch vertretbar ein normales Victorinox mit Säge, zwei klingen, Dosen und Flaschenöffnern dabei zu haben?

Oder wird man direkt als Terrorist hingestellt?

z.B. die Website und Organisationen sind alle aktiv weiterhin.

https://koenigreichdeutschland.online/

Guten Tag liebe Community, und zwar lese ich aktuell die Schlagzeilen, dass die NATO sich anscheinend an der Grenze vorbereitet, weil man munkelt, dass Putin einen Angriff tätigen könnte, da Russland aktiv aufrüstet - man rechnet damit bis 2027. Wenn Russland gewinnt und mit der Ukraine fertig ist, hab ich gehört und jetzt ist die Frage ist die neue Schlagzeile damit jetzt gemeint oder dass er es wirklich tut, wenn er gewinnt

Haben?

Ich habe mir bei katana-Deutschland.de ein katana selber erstellt, nur zum ausstellen, nicht zum benutzen. Kann man die Seite vertrauen oder sollte man das nicht bestellen? Darf man überhaupt einfach so ein Katana besitzen, da es ja geschärft ist? Oder wird das nicht wirklich überprüft?

Die ukrainische Verteidigungslinie ist im Begriff zu kollabieren. Es ist das eingetreten, was jeder, der klar denken konnte, schon vor zwei Jahren wusste: Die Ukraine wird den Krieg verlieren, weil ihr zuerst die Soldaten ausgehen. Dieser Zustand ist eingetreten. Russland rückt momentan immer schneller vor, nimmt immer mehr Städte und Dörfer ein. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis sie in der Ukraine überhaupt keine Gegenwehr mehr bekommen und einfach durchmaschieren.

Bitte mit Begründung