Gleichberechtigung – die besten Beiträge

Egal ob Nachrichten, Werbung oder Schulunterricht – überall wird inzwischen gegendert.

Lehrerinnen, Kund:innen, Zuschauerinnen – mit Sternchen, Doppelpunkt oder Unterstrich.

Ich frage mich langsam: Wer wird damit eigentlich wirklich erreicht?

Viele sagen: „Sprache formt Realität“ – aber ich kenne kaum jemanden, der sich durch normales Deutsch „ausgeschlossen“ fühlt.

Im Gegenteil: Ich höre oft, dass das Gendern Texte unlesbar macht, Gespräche abgehackt wirken und es einfach nur nervt.

👉 Ist das Gendern wirklich ein Fortschritt – oder eher eine Sprachmode für eine laute Minderheit?

👉 Wie inklusiv ist eine Sprache, die kaum jemand freiwillig spricht?

👉 Und ganz ehrlich: Fühlt ihr euch mehr gesehen durch gendergerechte Sprache – oder eher gegängelt?

Ich bin offen für Meinungen – gerne auch konstruktive.

Aber vielleicht ist es an der Zeit, mal ehrlich zu fragen: Bringt es uns als Gesellschaft wirklich weiter – oder reden wir uns das nur ein?

Also ich meine vergleichbare Gewalt wie mit Messer oder so.

Konnten die Grünen nicht eine seriösere Person finden?

Sie sagt Dinge, die man von Politikern einfach nicht erwarten würde. Sie sagt z.B., dass sie es gut und fortschrittlich findet, wenn Frauen sich als "B*tch" oder "F*tze" bezeichnen. Das gehört doch nicht in die Politik. Was hat das mit Politik zu tun?

Sie klagt über zu wenige weibliche Orgasmen im Vergleich zu den männlichen in hetero Beziehungen. Auch dieses Thema, was hat das in der Politik zu suchen? Außerdem kann man doch nichts dafür, wenn man einer Frau einen Orgasmus bescheren will, es aber nicht kann, weil das Genital dafür nicht groß genug ist, man kann sich doch kein größeres zaubern. Das ist Anatomie und kann nicht erlernt werden, wenn die anatomischen Voraussetzungen nicht stimmen.

Dann sagt sie noch, sie findet es gut, wenn Frauen Männer finanziell ausnutzen, weil sie damit das Patriarchat mit ihren eigenen Waffen schlagen würden. Auch das hat in der Politik als Thema nichts zu suchen.

"Männer, die ihre Hand beim Böllern verlieren, können zumindest keine Frauen mehr schlagen."

Das sagte sie nach der Nachricht nach Silvester über einen Unfall mit Böllern.

Das war nur die Spitze des Eisbergs. Es gibt noch mehr seltsame und fragwürdige Aussagen.

Wir sagen ja alle sind gleich aber warum darf chef dan entscheiden wann ich pause mach? Sollte chef nich auch gleich sein wie ich? Oder is das heimliche diktatur?

99% dieser Paar Therapien sind Radikal Feministisch und gegen Männern gerichtet, wo die Sichten von Männern nichts zählen und Männer generell als Fehler bezeichnet werden und eigentlich Fast immer, sind die Frau und der Therapeut oder die Therapeutin einseitig auf der Seite der Frau.

Diese Sachen sind von vorne herein gegen den Mann gerichtet.

(Bild mit KI erstellt)

Trump-Regierung setzt Eliteuni unter Druck

Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat Fördermittel in Höhe von rund 2,2 Milliarden Dollar sowie weitere 60 Millionen Dollar an Vertragsgeldern für die Eliteuniversität Harvard eingefroren.

Als Begründung nennt sie eine angebliche Missachtung von Bürgerrechten und unzureichende Maßnahmen gegen Antisemitismus. Konkreter Auslöser war die Weigerung Harvards, mehrere politische Forderungen der Regierung umzusetzen. Besonders betroffen ist das Diversitätsprogramm, das etwa Minderheiten fördern sollte.

Trump-Regierung bedroht Autonomie der Universität

Präsident Trump fordert unter anderem, dass Harvard ausländische Studenten bei Regelverstößen den Bundesbehörden meldet, die Meinungsvielfalt überprüft und die Zulassung sowie Einstellung von Personen nicht länger nach Diversitätskriterien vornimmt.

Der Universitätspräsident Alan Garber sieht darin einen Angriff auf die Autonomie und Meinungsfreiheit der Universität, die durch die Verfassung geschützt sei.

Debatte um strukturelle Unabhängigkeit von Universitäten

Garber betont, dass Harvard gegen Antisemitismus vorgehen werde; die Universität hatte bereits im Januar Maßnahmen zum Schutz jüdischer Studierender eingeleitet und damit zwei Klagen beigelegt.

Laut Garber fehlt der Regierung das Interesse an konstruktiver Zusammenarbeit; stattdessen gehe es viel mehr um ideologische Kontrolle. Während andere Hochschulen wie Columbia Zugeständnisse machten, verteidigt Harvard seine Unabhängigkeit und bemüht sich nun um alternative Finanzierungen.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollten Universitäten auch bei politischem Widerstand Diversität weiter fördern?
• Wie viel Einfluss auf Inhalte und Strukturen privater Universitäten sollten Eurer Meinung nach Regierungen haben dürfen?
• Wie viel Unabhängigkeit ist überhaupt gegeben, wenn staatliche Fördermittel im Spiel sind?
• Welche Auswirkungen könnte die Bildungspolitik Trump auf die USA als Wissenschaftsstandort haben?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Gleichstellung wird über Frauenquoten, Geschlechterparität in Regierungen, DEI-Unternehmenspolitik, Genderbeauftragte, Aufklärungsarbeit, Pride Paraden, Marketingmassnahmen und pädagogische Lernmethoden umgesetzt.

Man kann doch nichts dafür, aber trotzdem kommt diese Beschimpfung immer wieder. Gerade hat eine Userin geschrieben, Männer, die frauenfeindlich sind, hätten einen kleinen. Jede schlechte Eigenschaft wird mit einem kleinen in Verbindung gebracht.

Das hört man immer wieder. Wenn eine Person denen nicht gefällt, dann hat er einen kleinen. Wer arrogant ist, hat einen kleinen, Putin, Orban, ein anderer Politiker, die nicht gemocht werden, haben einen kleinen.

Dass sie mit Männern, die einen kleinen haben, nicht gerne zusammen wären, ist doch völlig in Ordnung, aber warum müssen sie darauf rumhacken und nachtreten und immer wieder deutlich machen, wie wenig sie von solchen Männern halten. Das ist doch angeboren, dafür kann man doch nichts. Lasst uns, die nicht so viel Glück hatten mit ihrer Größe, einfach in Ruhe. Ich reite ja auch nicht drauf rum, wie unsicher Frauen sind mit den ganzen Millionen Brust OPs und amderen Schönheits OPs.

Ich fliege normalerweise nicht. Jetzt war es mal wieder nötig und ich hatte schon befürchtet, dass der Scanner bei mir anschlägt. Hat er dann auch und ein Mitarbeiter des Flughafens ging mit mir "auf Tuchfühlung".

Ich gehe davon aus dass es noch mehr Menschen gibt, die der Scanner regelmäßig als "suspicious" deklariert, weil ihr Körper nicht der Norm entspricht. Wie kann es sein dass eine so diskriminierende Technik verwendet werden kann?

Bezogen auf die Gleichberechtigung von Mann und Frau?

Wenn nein, in welchen Bereichen herrscht (noch) keine Gleichberechtigung?

Ich suche gute und logische Gründe, weshalb es nicht sinnvoll ist, auch eine Wehrpflicht für Frauen einzuführen.

Was spricht für euch dagegen?

Findet ihr im Falle einer Wehrpflicht zumindest eine Verpflichtung von körperlich sehr trainierten/kräftigen/großen Frauen sinnvoll? Gerade, wenn sie fitter als der durchschnittliche männliche Gegenpart sind?

Wegen LGBTQ-Feindlichkeit

Gegen Gleichberechtigung von Frauen

Antisemitismus

Gewaltbereitschaft der Anhänger usw.

Ich habe das bei shirin David, Senna gammour, Lena glems, und viele weiteren Stars und ihren Fans gemerkt. Die haben immer was mit typen zu tun obwohl sie täglich nur von Feminismus reden. Die Daten auch alle komischerweise nur Männer und nie Frauen. Ekeln sie sich vorm weiblichen Körper?

Falls die Wehrpflicht reaktiviert wird

Frage geht eher an Männer also ich W 14 möchte wissen ob ihr es auch so seht das Frauen nur für den Haushalt und so da sind oder ob wir doch was zusagen haben sollten oder so.

Hallo an alle, findet ihr auch nicht, dass die Frauen heutzutage alle freizügig rumlaufen? Also gefühlt halb nackt. Dann ist’s doch logisch, wenn der Mann sie anschaut ist halt einfach der Trieb vom Mann, oder nicht? Mann kann doch nicht eine natürliche Art des Menschen versuchen, durch Gesetze zu verbieten? Geht nicht! Wie bei den Tieren, nur der Unterschied, man hat uns das eingeredet, dass wir was besseres sind!