Experten – die besten Beiträge

Lösung zur Wahrscheinlichkeit P (nicht O u B) = 1100/1200.

Wieso kommt man aber nicht auf das selbe Ergebnis, wenn man rechnet:

P (nicht O u B) = P (nicht O) + P (B) = 500/1200 + 800/1200 = 1300/1200.

Wieso kommt da 1300/1200 raus und nicht 1100/1200?

Dank!

Warum interviewt man nicht einfach Universitätsprofessoren oder anderweitige etwas neutralere Wissenschaftler?

Zum Angriffskrieg auf die Ukraine wurde gerade im ZDF Christian Mölling als Experte interviewt.

Nach kurzer Recherche:

Ab Oktober 2015 war Mölling als Senior Research Fellow der Abteilung Sicherheitspolitik beim German Marshall Fund in Berlin tätig. Seit Februar 2017 ist er stellvertretender Direktor des Forschungsinstituts und Leiter des Programms Sicherheit, Verteidigung, Rüstung der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik in Berlin.

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christian_M%C3%B6lling]

Er arbeitet für den Think Tank DGAP, der von einem Bänker und einem Manager mit unschönen Verbindungen zum Nazi-Regime des 2. Weltkriegs gegründet wurde:

Im Oktober 2015 berichteten deutsche Medien, dass das zur DGAP gehörende „Berliner Forum Zukunft“ über mehrere Jahre Luxusexkursionen zu verschiedenen Standorten von Rüstungskonzernen für insgesamt 350 Mitarbeiter von Bundestagsabgeordneten organisiert hatte. Finanziert wurden diese Reisen größtenteils von den Rüstungsfirmen Krauss-Maffei Wegmann, MBDA und Airbus Helicopters.[22] Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen Thomas Gambke kritisierte dies als intransparente Einflussnahme von Rüstungsunternehmen auf die Politik.[22] Das „Berliner Forum Zukunft“ wird von Airbus und Eurojet Turbo gefördert. Zu den Mitgliedern des Förderkreises der DGAP gehören außerdem die im Rüstungsbereich agierenden Unternehmen Airbus Defence and Space, Rheinmetall und Rolls-Royce Group.[23]

Die Initiative Lobbycontrol führt in ihrem lobbykritischen Onlinelexikon Lobbypedia die DGAP auf und benennt den maßgeblichen Einfluss von Lobbyorganisationen und der Wirtschaft auf die Gremien der DGAP. ^[24]

^{[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik ]}

Auch der Präsident der DGAP Thomas Enders war Vorsitzender der Airbus-Group, und ist in der deutschen BP (britischer Mineralölkonzern) Aktiengesellschaft tätig, sowie bei Dornier GmbH (Flugzeug und Autohersteller).

Im Juli 2007 wurde Enders als Reaktion auf die Krise bei der EADS-Tochter Airbus zum Geschäftsführer des Flugzeugherstellers ernannt.[4] Zu den milliardenschweren Geschäften von EADS unter Enders gehörten u. a. Rüstungsgeschäfte, darunter Grenzsicherungsanlagen, mit Saudi-Arabien.[5] Ende Januar 2012 gab der Verwaltungsrat von EADS seine Zustimmung, dass Enders 2012 den Franzosen Louis Gallois als Chief Executive Officer (CEO) des europäischen Luftfahrt- und Rüstungskonzerns ablöst.[6] Er übernahm das Amt von Gallois zum 1. Juni 2012.[7] 1984, 2005 und von 2009 bis 2015 war Enders Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz. Von Mitte 2005 bis zum 30. Juni 2009 war er Vorsitzender der Atlantik-Brücke e. V.[8] Enders war Mitglied der CSU (Ortsverband Tegernsee). Im März 2011 trat er aus der Partei aus, was er mit der Politik der Koalition im Bund zu Libyen sowie dem Atom-Moratorium begründete.[9]

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Enders]

Bei diesem speziellen Nachrichtenbeitrag ist das noch eher unbedeutend, er hat mir nur als Fallbeispiel gedient, weil es mir mal wieder aufgefallen ist.

Aber es fällt mir immer wieder auf, dass beispielsweise in der Tagesschau interviewte Experten, bei denen kaum mehr als der Name und der Status Experte angegeben wird, offensichtlich nicht neutral sind oder sogar zu Lobbyverbindungen gehören.

Häufig arbeiten sie in Think Tanks. Und Think Tanks haben meist eine selbst angegebene politische oder wirtschaftliche Ausrichtung und Zielsetzung, meist im wirtschaftsliberalen Spektrum und sind häufig gefährlich nah an der Industrielobby.

Es regt mich persönlich sehr auf, dass eigentlich neutrale Nachrichtensendungen, die ordentlichen Journalismus betreiben sollen, sehr oft Experten dieser Art zu Rate zu ziehen scheinen.

Warum kann man sich nicht einfach wenigstens ansatzweise neutraler Experten, beispielsweise von öffentlichen Universitäten, ohne Wirtschaftsinteressen dahinter, bedienen?

PS: Passend dazu habe ich folgenden Artikel gefunden https://www.sueddeutsche.de/medien/think-tank-tagesschau-heute-journal-experten-problematisch-ard-zdf-1.6038630?reduced=true

Überall täuschen sich Experten immer wieder wenn sie in die Zukunft schauen sollen.

Zum Beispiel beim Wirtschaftswachstum, beim Weltuntergang, wieviel Eisen im Spinat ist usw.

Warum geben die Experten trotzdem immer wieder Ratschläge obwohl sie es vielleicht gar nicht wissen?!?

Man malt abstrakte Bilder und verkauft sie an sich selbst (über Strohmänner) zu sehr hohen Preisen

Irgendwann hat man dann den Ruf teure Bilder zu verkaufen und irgendwelche Kunstsammler zahlen die hohen Preise für die eigenen Bilder

Habe ich die erste Ableitung hier richtig berechnet?

Danke!

Wollen die den Untergang Deutschlands?

Ich bin jetzt kein fitness Experte, und ich habe aber mal ein test gemacht Wieviel fitness know how die Leute hier haben.

Und ich war erschrocken. Kann es sein dass hier viele kein fitness betreiben oder sich damit beschäftigen?

Höchstens halt früher Schulsport mal, und vielleicht ein bisschen vereinsport hier und da.

Aber hier gibt es viele z. B. Die nicht wissen, dass praktisch alle Athleten auch kraftsport machen. Jemand meinte nämlich kraftsport ist ungesund hier.

Dass, cardio alleine nicht genügt wenn man auch nur ein beach body will.

Das freie Hanteln langfristig besser sind zum trainieren, zumindest wenn es um athletische Leistungen geht.

Das die normale Ernährung wahrscheinlich nicht ausreicht um gross Muskeln aufzubauen.

Und so weiter und sofort.

Anscheinend meinte auch eine Person alltägliche Dinge reichen um einen fitten Körper zu haben.

Das Gartenbeit viel Muskeln aufbaut etc.

Das die Trainer im gym viel ahnung haben glauben die auch.

Die Frage ist für jemand der keine ahnung von fitness hätte, für den würde es dich nichth lohnen GF zu benutzen um dort Fitness fragen zu beantworten lassen oder?

Zu viel unwissen hier glaub ich.

Folgendes vor ein Paar Tagen bin ich noch spät abends mit dem Zug nahause gefahren, der Zug musste halten aufgrund einer Störung und alle mussten raus.

Ich hab alleine festgesessen weil es schon spät war und der Nächste Zug erst in 2 Stunden kommen sollte.

Mich hat ein Junge angesprochen er sah sehr jung aus um die 14, er hat die ganze Zeit nur seine Worte gesammelt, ob ich ein Ladekabel hätte weil sein Handy leer ist und er ohne sein Handy seine Mutter nicht erreichen kann.

Ich hab ihm mein Ladekabel gegeben und ein anderer fremder eine Powerbank.

Wir haben uns zusammen mit ihm unterhalten und als der Zug kam hab ich ihm geholfen Verbindungen raus zu suchen, damit seine Mutter ihn in der nächsten Hauptstadt abholen kann.

Mein Partner war so eifersüchtig als ich ihm das per Text geschrieben habe weil er meinte das dieser junge bestimmt nur was von mir wollen würde.

Ich war entsetzt und meinte das ich doch keinen hilflosen Jugendlichen wenn ich die Möglichkeit habe zu helfen einfach sitzen lasse.

Die nächsten Tage hat mein Partner mich beschimpft wie krank ich doch sei und das ich diesem jungen geholfen habe.

Gestern ist es dann richtig eskaliert und er hat gesagt er braucht mich nicht und er war sauer weil als wir gestritten haben meinte er er habe Bauchschmerzen, ich meinte er soll sich hinlegen daraufhin ist er mehr sauer geworden und hat gesagt "einem Fremden jungen kannst du helfen aber deinem Partner nicht"

Seitdem meldet er sich nicht mehr und ist wie vom Erdboden verschluckt

Findet ihr er hat Recht und ich hätte nicht helfen sollen?

Merkel wird hier auf gutefrage überall gehasst.

Ich gebe zu, dass sie Fehler gemacht hat, aber Scholz noch mehr.

Das S in der SPD steht längst nicht mehr für sozialdemokratisch.

Das beweisen so viele Skandale.

Gefühlt gibt es hier mehr, die die SPD eher mögen.

In den Umfragen ist es ja aber anders.

Ein historisches Urteil drückt eine begründete Position zu einem vergangenen Geschehen

aus. Dabei ist zwischen einem Sach- und einem Werturteil zu unterscheiden. Beiden Urteilen

liegt eine Sachanalyse zugrunde.

Also was ist mit Sachanalyse gemeint, einfach eine Inhaltsangabe und danach das Sachurteil und Werturteil?

Ich hätte mal ein paar Fragen zum ersten Weltkrieg.

Also bei mir im Textbuch steht, dass die Generäle ... und Hindenburg wollten, dass die Deutschen einen Waffenstillstand aushandelten, aber Hindenburg war doch Reichspräsident und nicht General oder?

Und zweite Frage durch den Pakt ... sind die ja in Ihren Rängen geblieben, aber die waren ja eher rechts, wurde das später eine Gefahr für die W.V. und wie genau kam dann die W.V.?

Bin grad da, wo Scheidemann zum R.k. wurde und Ebert zum R.p, also bei dieser Nationalversammlung.

Oder macht ihr das aus Prinzip nicht?

Wenn Sie sich gut mit Haaren auskennen, ist dies perfekt jemanden zu beraten. Aus welcher Sicht sehen Sie meine Haare? Ich finde meine Haare sind schön, doch irgendwie finde ich sie nicht gesund genug..ich habe geringe porosität haare. lockige babyhaare, eine wellige mitte aber glatte Haare oben. Sie sehen nur gut aus, wenn sie für ein langen Zeitraum geflochten waren. Sehen sie gesund aus? Sollte ich mir vielleicht ein anderen Haarschnitt verpassen, wenn ja was würden Sie mir empfehlen? Kommentieren Sie bitte meine Haare, damit ich sie besser aussehen lasse und sie gesund sind. Ich benutze ein arganöl shampoo, fructis kakao maske/leave in und noch eine extra Kräuter Maske.

Hey, ich habe sehr bald meinen Führerschein und suche nach einem Auto. Ich bin da mit den ganzen Angeboten nur echt überfordert. Könnten vielleicht unter euch diejenigen, die sich etwas mit Autos auskennen, mir attraktive Angebote fürs erste Auto schicken?

Es sollte in der Region Sachsen angeboten werden. Mein Budget wäre maximal 8.000€

Ich freue mich über jede Hilfe 😄

Kennt ihr das, wenn ihr gutefrage experten mit ihrem pseudo wissen nicht die hilfreichste Antwort geben wollt weil die denken die wissen alles mit ihrem irrelevanten expertentitel der nur zeigt dass sie sonst nichts zu tun haben und sich besser fühlen

Es gibt den allgemeinen Intelligenzqoutient. Aber manche Menschen sind besser in Sozialer Intelligenz, Mathematischer Intelligenz und so weiter ...

Wieviele verschiedene gibt es?

Ich muss ehrlich sagen ich hab noch nie, nie, nie Gewählt. Und ich bin auch kein Demokrat, und ich glaube nicht, dass ich Entscheiden sollte über was im Lande passiert.

Ich bin kein Experte, und wir sollten, dass den Experten überlassen, und denen ist dann Folge zu leisten, so sehe ich das.

Ich habe kein Recht zu Wählen, denn ich habe keine Ahnung was gut für eine Nation ist.

Darum wähle ich nicht. Ist das schlimm? Warum sollte ich wählen?

Also ich lebe momentan in einem betreuten wohnen, und die betreuer rieten mir absolut davon ab einfach im ersten arbeitsmarkt ein hilfsjob oder so zu suchen.

Sinnvoller wäre Reha, und dann Ausbildung. Vor allem weil ich dann finanziell unterstützt werden würde in dieser Ausbildung.

Haben sie recht? Wäre dieser Weg Sinnvoller? Ich denke ja, aber online wurde mir geraten einfach einen Job zu suchen.

Wer hat jetzt recht? Die Betreuer, oder das Internet? Also ich würde ja sagen die Betreuer.

Aber das Internet denkt es ja eh immer besser zu wissen als die Experten, oder?

Wie wird man auf gute Frage in irgendeinem Thema als Experte gekennzeichnet?

Also was haben die Leute gemacht oder welche Kriterien haben sie erfüllt?

Hallo zusammen,

ich habe vor 3 Tagen ein Roland RP-107 Digitalpiano gekauft und es noch nicht sehr intensiv gespielt, aber ich habe bereits ein Problem festgestellt, bei dem ich hoffe, dass mir hier jemand helfen kann.

Beim Spielen des Klaviers höre ich gelegentlich ein klickendes oder tickendes Geräusch bei einigen Tasten. Das Geräusch kommt und geht; manchmal ist es hörbar, manchmal nicht. Das Problem ist nicht bei allen Tasten konsistent, sondern tritt nur bei bestimmten Tasten auf. (Manchmal tritt das klicken garnicht auf)

Hier ist, was ich bisher gemacht habe:

1. Alle Tasten überprüft: Ich habe jede Taste gespielt, um zu sehen, ob das Problem bei allen oder nur bei bestimmten Tasten auftritt. Es scheint zufällig zu sein.

2. Tastatur gereinigt: Ich habe die Tasten vorsichtig mit einem weichen, trockenen Tuch gereinigt, um Schmutz auszuschließen.

3. Verschiedene Spielbedingungen getestet: Ich habe versucht, mit unterschiedlichen Druckstärken und Geschwindigkeiten zu spielen, um zu sehen, ob sich das Geräusch ändert, aber es bleibt bestehen.

Ich mache mir Sorgen, dass es sich um ein mechanisches oder elektronisches Problem mit dem Klavier handeln könnte.Habe aber durch Recherche gehört das es bei PHA-4 Tastaturen normal ist.Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder einen Rat, was die Ursache für dieses Problem sein könnte? Sollte ich den Kundenservice von Roland oder meinen Händler für eine Reparatur oder Überprüfung kontaktieren?

Ansonsten bietet das Roland Rp107 einen guten Klang und Gefühl an.

Danke im Voraus für jede Hilfe oder Anregung!