Browser – die besten Beiträge

Die Datei wird ca. alle 2 Wochen automatisch heruntergeladen. Eine komische Website ist auch nicht geöffnet. Die Datei ist leer.

LG YankeeBod

Hallo zusammen, ich nutze den Brave-Browser auf meinem iPad schon ewig und war immer zufrieden, besonders weil er Werbung zuverlässig blockiert hat. Aber seit ein paar Monaten funktioniert das nicht mehr richtig, und die Ads werden immer häufiger. Ich habe versucht, den Datenschutzhub zu löschen – da stand, ich solle Websites öffnen, damit sie angezeigt werden. Aber sobald ich rausgegangen bin, wurden weiterhin Statistiken wie gesparte Minuten angezeigt. Danach habe ich die App gelöscht und neu installiert, aber nichts hat sich geändert. Selbst meine Rezension, in der ich die Entwickler um Hilfe gebeten habe, blieb ohne Antwort. Weiß jemand, wie man das beheben kann?

Was genau ist das?

Wie geschieht sowas?

--> Durchs surfen auf Webseiten?

--> Durch Infizierte Downloads?

Was passiert da?

Ich möchte gerne zwei Videos auf einmal gucken wie geht das?

Häufig hört man lobende Worte über Firefox, warum eigentlich? Kann ich den Browser schnell wechseln?

Derzeit verwende ich Firefox, aber leider kann Firefox bei der Sicherheit nicht mit Chromium mithalten. Die Entwickler von GrapheneOS schreiben dazu Folgendes:

Chromium-basierte Browser wie Vanadium bieten die stärkste Sandbox-Implementierung und sind den Alternativen weit voraus. Es ist viel schwieriger, aus der Sandbox zu entkommen, und sie bietet viel mehr als nur eine Barriere, um den Rest des Betriebssystems zu kompromittieren. Die Standortisolierung setzt die Sicherheitsgrenzen um jeden Standort, der die Sandbox nutzt, durch, indem jeder Standort in eine isolierte Sandbox gesetzt wird. Dies erforderte eine umfassende Überarbeitung des Browsers, da er diese Regeln für alle IPC-APIs durchsetzen muss. Die Standortisolierung ist aufgrund von Seitenkanälen auch ohne Kompromiss wichtig. Browser ohne Site-Isolation sind sehr anfällig für Angriffe wie Spectre. Auf mobilen Geräten gibt es aufgrund des geringen Speichers, der den Anwendungen zur Verfügung steht, verschiedene Modi für die Site Isolation. Vanadium schaltet die strikte Standortisolierung ein und entspricht damit Chromium auf dem Desktop, zusammen mit der strikten Ursprungsisolierung.

Im Gegensatz zu den verfügbaren Alternativen verfügt Chromium über eine anständige Schwachstellenabwehr. Dies wird in Vanadium noch verbessert, indem weitere Abhilfemaßnahmen aktiviert werden, einschließlich solcher, die im Vorfeld entwickelt wurden, aber aufgrund von Codegröße, Speicherverbrauch oder Leistung noch nicht vollständig aktiviert sind. Zum Beispiel ermöglicht es typbasierte CFI wie Chromium auf dem Desktop, verwendet eine stärkere SSP-Konfiguration, initialisiert Variablen standardmäßig mit Null usw. Einige der Abschwächungen werden vom Betriebssystem selbst übernommen, was auch auf andere Browser zutrifft, zumindest, wenn sie keine Dinge tun, die sie kaputt machen.

[...]

Vermeiden Sie Gecko-basierte Browser wie Firefox, da sie derzeit sehr viel anfälliger für Angriffe sind und von Natur aus eine große Angriffsfläche bieten. Gecko hat keine WebView-Implementierung (GeckoView ist keine WebView-Implementierung), so dass es neben dem Chromium-basierten WebView und nicht anstelle von Chromium verwendet werden muss, was bedeutet, dass man die Angriffsfläche von zwei separaten Browser-Engines hat, anstatt nur einer. Firefox / Gecko umgehen oder lähmen auch einen großen Teil der Upstream- und GrapheneOS-Härtungsarbeit für Anwendungen. Am schlimmsten ist jedoch, dass Firefox auf Android keine interne Sandbox hat. Und das trotz der Tatsache, dass die semantische Sandbox-Schicht von Chromium auf Android über das OS-Feature isolatedProcess implementiert ist, das eine sehr einfach zu verwendende boolesche Eigenschaft für App-Service-Prozesse ist, um eine starke Isolierung zu bieten, die nur die Möglichkeit bietet, mit der App, die sie ausführt, über die Standard-Service-API zu kommunizieren. Selbst in der Desktop-Version ist die Sandbox von Firefox noch wesentlich schwächer (insbesondere unter Linux) und bietet keine vollständige Unterstützung für die Isolierung von Websites voneinander, sondern nur für den Inhalt als Ganzes. Die Sandbox hat sich auf dem Desktop allmählich verbessert, aber für den Android-Browser ist das noch nicht der Fall.

Quelle

Da mir meine Sicherheit schon wichtig ist, und ich meinen Browser eben auch für Dinge wie Paypal oder Onlinebanking verwende, bin ich auf der Suche nach einem sicheren, Chromium basierten Browser. Vanadium kommt nicht in Frage, da er leider nur für GrapheneOS verfügbar ist.

Meine Anforderungen:

• Chromium basiert
• verfügbar für GNU/Linux und/oder Android
• Unterstützung für Erweiterungen (vor allem Ublock Origin)
• (für Android) Implementierung der Android Autofill API, um Passwörter automatisch auszufüllen
• Open Source
• keine Datenkrake
• möglichst kein Bloat (Ich brauche keine Kryptowallets, VPNs oder ähnlichen Unsinn. Das vergrößert nur die Angriffsfläche)

Ich habe eben zum ersten Mal seit einiger Zeit Google Chrome geöffnet und dieses Pop-Up erhalten:

Welches Gesetz könnte hier gemeint sein? Das Gesetz muss erst vor kurzem in Kraft getreten sein, denn vor kurzem gab es das Pop-Up ja noch nicht.

Ich nehme an, dass es darum gehen wird, dass Chrome auf Google ja schon vorinstalliert ist und damit einen unfairen Vorteil gegenüber anderen Browsern hätte, wenn man den Nutzer nicht auf andere Browser hinweisen würde.

Hi, irgendwie ist das Problem crazy, ich versuche es aber trotzdem: Aus dem Nichts heraus kann ich keine Seiten mehr im Browser öffnen, also über Google Suche zb (am Handy).

Egal welcher Browser. Ich bekomme immer "Diese Website ist nicht erreichbar"... Wenn ich auf ein Suchergebnis klicke. Obwohl die Internetverbindung steht und sich Apps normal aufrufen lassen.

Ich habe nichts geändert oder umgestellt. Das Problem trat einfach plötzlich auf.

Andere Handys und co. Im selben WLAN haben das Problem nicht. Neustart habe ich schon gemacht.

Ideen?

Hallo. Auf dem Laptop meiner Schwester zeigt sich seit heute ein Problem, das beide ihrer Browser betrifft, Edge und Firefox. Wenn man einen dieser Browser öffnet, gibt es eine Warnung mit folgenden Worten:

"Warnung: Mögliches Sicherheitsrisiko entdeckt

Firefox hat ein mögliches Sicherheitsrisiko erkannt und browser.services nicht geladen. Falls Sie die Website besuchen, könnten Angreifer versuchen, Passwörter, E-Mails oder Kreditkartendaten zu steheln.

Was können Sie dagegen tun?

Am wahrscheinlichsten wird das Problem durch die Website verursacht und Sie können nichts dagegen tun. Sie können den Website-Administrator über das Problem benachrichtigen."

Wenn ich auf "Erweitert" klicke, bekomme ich folgenden Fehlercode: SSL ERROR BAD CERT DOMAIN

Nun habe ich natürlich schon recherchiert und rumprobiert, im Rahmen meiner Möglichkeiten. Keine Ahnung, was Browser.Services für eine Website ist, und wo die plötzlich herkommt. Ich habe sie aus der Liste der Suchmaschinen entfernt, eine andere Startseite im Browser eingestellt, eine andere Standard-Suchmaschine. Ich habe den Adw Cleaner von Malwarebytes drüber laufen lassen, sowie auch mit dem Windows Virenschutz einen Scan durchgeführt. Nichts gefunden, aber wenn ich Edge oder Firefox öffne kommt weiterhin diese Meldung. Man kann dann einfach auf Zurück klicken und den Browser so weit normal verwenden, aber das ganze kommt mir doch sehr komisch vor.

Weiß jemand, was hier passiert und was ich dagegen tun kann?

Benutze inzwischen deswegen Opera und habe keine Probleme mehr.

Ich benutze die Plattform hier in meinem iPhone-Browser und finde den Aufbau grauenhaft. Wie seht ihr das?

Ich kann die Migaku-Erweiterung in Chrome nicht entpacken, egal wie oft ich es versuche. Eine Neuinstallation des Browsers und/oder das Deaktivieren aller anderen Erweiterungen ändert nichts. Ich verwende Chrome Version 134.0.6998.35 (offizielle Version) (64-Bit). Außerdem läuft alles unter Linux Mint 21.3 Cinnamon, Cinnamon Version 6.0.4. Unter Firefox sieht es nicht besser aus, daher ist das Problem wahrscheinlich sowieso browserunabhängig, aber ich wollte die Spezifikationen angeben.

Bei weiteren Fragen könnt ihr gerne hier posten.

Vielen Dank!

Hallo,

ich habe auf meinem Handy den Brave Browser genutzt und dort die Einstellung aktiviert gehabt, dass Tabs nach 21 Tagen inaktiv werden. Jetzt habe ich diese Einstellung auf „Nie“ geändert, weil ich nicht wollte, dass Tabs automatisch inaktiv werden.

Allerdings sind nach dieser Änderung alle zuvor inaktiven Tabs verschwunden – ich finde sie weder im Verlauf noch unter kürzlich geschlossene Tabs.

Ich nutze Brave auf dem Smartphone (Android).

Hat jemand das gleiche Problem gehabt oder weiß, ob und wie man diese verlorenen/inaktiven Tabs wiederherstellen kann?

Oder sind die Tabs durch die Einstellungsänderung endgültig gelöscht worden?

Danke im Voraus.

2/2

Ich hatte immer 4 in einer Reihe und kleiner.

Firefox Webbrowser

z.b von undetectable ai

Also bei ganzen seitenlangen Textpassagen kann ich es ja verstehen, aber sogar bei sehr kurzen Texten oder nur einzelnen Sätzen wird es mit halsbrecherischer Sicherheit erkannt!

z.b wieso ist dieser Satz hier "zu 99%" AI generiert?:

"Als wir im Park spazieren gegangen sind, haben wir viele leute getroffen die wir schon lange nicht mehr gesehen haben."

undetectable Auswertung >99% KI

Realität: wurde wirklich mit KI generiert.

oder dieser:

"Die Wolken waren so dunkel, dass man fast denken könnte, die Nacht hätte bereits eingesetzt."

undetectable Auswertung> 99% KI

Realität: KI-generiert

oder auch dieser Textblock hier in *schlechtem* Deutsch:

"Gestern war sehr schimmernder Tag. Sonne war strahlen in hypnotisierenden Goldfunkel. Himmel wie verwunschene Blau. Ich mache spontan mit meine Freundin gehen ins Café „Kaffeekosmos“. Da, in knuffigen Nische, wir bestelle Lieblingsgetränke (ich für schaumigen Cappuccino, sie für fröhlichen Latte).

Wir sprechen über zauberhafte Geheimnisse von Universum, aber plötzlich fest ich, Zeit wie flüchtiger Windstoß ist. Ich schnappen nach Luft, weil es viel später ist als ich dachte, und Wachteluhren an Wand tickten verrückt. Wir gehen nach Hause, mein Herz hüpfen vor Freude auf nächste glitzernde Treffen. Es ist wie drolliges Spiralenrauschen in Kopf, voller Wobbelfrösche und Lichtenflügel."

undetectable Auswertung> 99% KI, nur Copyleaks und ZeroGPT erkennen dies hier als menschengemacht.

Realität: Auch das wurde mit KI-generiert.

Allerdings dann bei dieser Textpassage hier:

"Gestern war ein ganz besonderer Tag, während ich ins Kino lief. Es war ein schöner lauer Sommerabend und ich war bereit mit den neuen James Bond Streifen anzusehen. Auch meine Freundin kam mit. Wir betraten das Kinogebäude und direkt ohne zu zögern lief ich zum Coca Cola Stand, während meine Freundin es bevorzugte die Tickets bei der Kinokasse zu bestellen."

undetectable Auswertung: Obwohl die Schreibweise relativ abgehackt klingt, ergibt das Ergebnis diesesmal scheinbar, dass es eindeutig menschengemacht ist! 1% AI....

Realität: ist menschengemacht!

oder das:

"Es war ein tragisches Ereignis, dass sich andeutete, während die Sonne unterging und langsam die Nacht hereinbrach. Obwohl noch nicht klar war, was genau geschehen sollte, stand bereits fest, dass niemand den Geschehnissen entkommen konnte."

Detektor: menschengemacht, außer Open AI, der sagt, dass es KI generiert ist.

real: ja menschengemacht!

So, wie in aller Welt kann das sein bzw. womit lässt sich das erklären? (Also mal von der Annahme abgesehen, dass alle Chatverläufe samt IP-Adresse dauerhaft in einer DB gespeichert bleiben und einige Detektoren einfach nur auf diese DB zugreifen)

Könnte jetzt noch XXX weitere Beispiele nennen und bis auf eine einzige Ausnahme haben die Detektoren auf der o.g Webseite bisher ausnahmslos richtig "geraten"...

Übrigens funktionieren auch sämtliche Free "Humanizer", die ich bisher ausprobiert habe nicht und auch das Hinzufügen von dezenten Rechtschreib, Kommafehlern oder leicht veränderten Nebensätzen führt nicht dazu, dass die Filter von undetectable ihre Meinung ändern! Im Gegenteil: Wenn ich den menschengemachten Text durch den Humanizer jage wird der neue Text anschließend eindeutig als KI-generiert klassifiziert...

Hallo.

Gibt es einen Browser für Windows, der eine solche Funktion hat?
Unverständlich dass es das nur in Opera mobile und Chrome Mobile gibt.
Auch mit dem PC/Notebook kann das sehr sinnvoll sein.
Nicht nur mobile, aber wohl ganz besonders da.
Wenn man Internet tethert, greift ja kein Sparmodus im Browser auf dem Smartphone.
Aber auch daheim, wenn man gerade kein Festnetzinternet hat.
Google Chrome Mobile braucht angeblich bis runter zu 10%.
Was bei evtl. 200MB, 300MB viel wären.
Irgendein exotischer Browser?

Es zeig immer mein Land an, kann man einstellen das es immer direkt "alle Regionen" anzeigt? Am PC und am Smartphone.