Angriff – die besten Beiträge

In Gelnhausen kam es kürzlich zu einem Missbrauchsvorfall wo 4 Männer sich im Freibad an 9 Mädchen vergriffen haben sollen.

Bei der Suche nach möglichen Ursachen steht für den CDU Bürgermeister fest: Schuld sind die hohen Temperaturen. “Bei den hohen Temperaturen liegen die Gemüter manchmal blank.” Sexuelle Übergriffe vor allem in Freibädern machen in letzter Zeit immer häufiger Schlagzeiten, immer mehr Deutsche sind verunsichert.

Müssen wir also wieder mehr über den Klimawandel und seine verheerenden Folgen auch auf die Psyche und Selbstkontrolle der Menschen sprechen?

Wie seht ihr das? Hat der Bürgermeister hier Recht?

https://www.n-tv.de/politik/Kreml-Kanaele-prahlen-mit-Anschlag-auf-Bundeswehr-in-Erfurt-article25862710.html?s=09

Schreib den Text um

Klar! Bitte schick mir den Text, den ich umschreiben soll.

Hallo, Ich war Gestern an einem See spazieren und dort ist eine Gruppe Jugendlicher(14-15) rum gelaufen welche Wasserbomben auf Fremde geworfen hat irgendwann sind sie wieder bei mir vorbei gekommen und haben auf einen Typen geworfen der sich erschreckt hat und dadurch auf seine Brille getreten ist. Der Typ ist dan komplett ausgerastet und auf einen der ajugendlixhen ,os gegangen und hat auf seinen Kopf eingetreten und geschlagen ich bin dan direkt da zwischen gegangen und hab die beiden getrennt ich finde das diese Reaktion überhaupt nicht angebracht war aber und jetzt kommt meine eigentliche Frage gab es uch Passanten die nur zu geguckt haben und noch zu gejubelt haben findet ihr die Reaktion vom Typen auch völlig übertrieben ode rseh nur h ich das so

Klar, hier ist dein Text in einer überarbeiteten, klareren und grammatikalisch korrekten Version:

Hallo,

gestern war ich an einem See spazieren, als mir eine Gruppe Jugendlicher (ca. 14–15 Jahre alt) auffiel, die Wasserbomben auf fremde Personen warfen. Nach einer Weile kamen sie erneut an mir vorbei und warfen eine Wasserbombe auf einen Mann. Der hat sich so erschrocken, dass er auf seine eigene Brille trat.

Daraufhin ist er komplett ausgerastet: Er ging auf einen der Jugendlichen los, schlug ihn und trat sogar auf seinen Kopf ein. Ich bin sofort dazwischengegangen und habe die beiden getrennt. Für mich war diese Reaktion völlig übertrieben und absolut nicht gerechtfertigt – egal, was vorher passiert ist.

Was mich zusätzlich schockiert hat: Es gab einige Passanten, die einfach nur zugeschaut und sogar gejubelt haben.

Jetzt meine Frage an euch:

Findet ihr die Reaktion des Mannes auch übertrieben, oder sehe nur ich das so?

Israel ist der Meinung, Deutschland müsste denen immer und überall zur Seite stehen und zu allem "Ja und Amen" sagen, egal was Israel macht, weil es den Holocaust gab. Laut Israel würden keine 100 Jahre ausreichen, um die Schuld zu begleichen und das benutzt Israel jedes Mal als Begründung, warum Deutschland alles was Israel macht, gutheißen soll, Deutschland darf nicht anderer Meinung sein.

Wie seht ihr das? Seid ihr auch der Meinung oder sagt ihr, nein das ist übertrieben, die jetzigen Generationen haben damit überhaupt nichts zu tun und wollen und sollen nicht ewig dafür bezahlen, irgendwann ist mal gut und Israel kann nicht für jeden Unfug diese Ausrede benutzen. Wie ist eure Meinung dazu?

euer Meinung

Donald Trump äußerte sich ja im Zuzsammenhang mit dem aktuellen "Israel vs. Iran"-Krieg insoweit, daß er sich eine 14 tägige Bedenkzeit vorbehält, um danach zu entscheiden bzw. zu veranlassen, daß die USA an der Seite Israel gegen den Iran militärisch operiert. Er also der Donald, nennt diese Bedenkzeit eine Möglichkeit dem Iran zu geben, an den Verhandlungstisch zu kommen um über eine Beendigung der Kampfhandlungen sowie des iranischen Atomprogramm verhandeln zu können. Ich bin allerdings der Meinung, daß es sich bei diesen 14 Tagen nicht um die genannte Bedenkzeit und ein Angebot an den Iran handelt, sondern das es eben aktuell noch bis zu 14 Tage benötigt, daß die US-Militärmaschinerie (Flugzeugträger, Truppen u.s.w.) in Stellung gebracht werden kann um danach einen schnellen sowie erfolgreichen Schlag gegen die Mullahs (Iran) führen zu können. Sprich, der Angrif auf den Iran seitens der USA (neben der IDF), ist eigentlich bereits schon beschlossen Sache. Wie seht Ihr meine Einschätzung der Sachlage?

Könnte es uns im Kern eigentlich egal sein, weil wir von der Strahlung nichts abkriegen oder würden auch uns Folgen (Strahlenerkrankungen, verseuchte Niederschläge, Mutationen, Krebs...) treffen?

Wer nicht hinterm Mond lebt hatt mitbekommen das Israel eine Anlage in dem der Iran in der Lage war 60% angereichertes Uran herzustellen(Für eine Atombombe braucht man 90% AKW nutzen zwischen 3 und 5% angereichertes Uran) zerstört sowie mehrere Wissenschaftler und Militärs getötet. Das ganze war eindeutig völkerrechtswiedrig und da die Wissenschaftler nicht teil des Militär waren auch theoretisch ein Angriff auf zivilisten. Der Iran hatt jedoch häufiger mal gesagt dass man gedenke Israel zu zerstören wofür Atombomben durchaus geeignet wären Israel zu zerstören. Dieser Angriff wurde vom Iran als Casus Belli gesehen worauf sie mehrfach Raketen auf Tel Aviv abgeschlossen und dabei höchstwahrscheinlich bewusst zivile Ziele getroffen haben was auch als?Kriegsverbrechen gilt

Ich habe super viel Verständnis für Israels Defensiv - Krieg gegeb Hamas.

Ja sogar das mit der Hezbollah(Hamas-Verbündete) leuchtet mir ein, also die Pager-Explosionen etc.

Aber was soll bitte das mit den Angriffen Anfang Juni 2025 von Israel auf den Iran (und in der Folge Iran auf Israel)?

Sind wirklich Atomwaffen vom Iran vor der Fertigstellung gestanden?

Und überhaupt, bevor Israel den Iran wegen seines Atomprogrammes kritisiert hätte ich gerne folgende Info: Was wurde aus dem israrlitischen Atomprogramm?

Es soll ja eine Atomwaffe gegeben haben dor entweder von südafrika in Kooperation mit israel getestet wurde (war im 20.Jahrhundert) bzw. die Südafrika ohne Israel, abgefeuert hat.

Übrigens Südafrika fordert wegen Gaza (vielleicht aber auch wegen anderen Dingen?) vom Den Haager IStGH(ICC) den Haftbefehl gegen Ministerpräsident Netanyahu. Fragt sich warum(da Südafrika im Grunde am anderen Ende der Welt ist und nichts dort zu tun hat(oder??)) , aber dass ist eher ein Nebenaspekt.

Isrel und Iran sollen beide ihre Fortschritte im Atom(waffen) programm offenlegen.

Wenn sich rausstellt, dass einer von beiden Atomwaffen hat, dann hat auch der andere in dieser Situation das Recht auf die Produktion...

Ich meine wäre jetzt der Antisemit und Israelhasser Ahmadinedschad im Iran an der Macht verstünde ich sofort Israels Furcht. So aberreitet man sich unfreiwillig in eine zweite "Front".

Und die Wahrscheinlichkeit das ein zweiter Arabischer Staat sich auf Seite Irans und der von Hamas beanspruchten Gaza-Streifen gesellt wird nicht gerade reduziert, leider!

Warum hat also Israel ohnr Aggressor die Angriffe durchgeführt.

Und meint ihr, wir würde anders als in Syrien und Irak auch Hinweise auf Atom oder Bio-Waffenen endlich mal finden?

Ein großflächiger Krieg ist weder im Interesse Israels noch Irans oder anderer anerkannter Staaten. Das hätte auf den Rohölpreis negative Auswirkungen.

Und auch Israel braucht bestimmt von manchen der in Äquidistanz befindlichen arabischen Staaten Öl. Es denn man hat bereits 100% erneuerbare und Energieautarkeit erreicht.

Iran will an den Verhandlungstisch mit den USA zurück kehren, um über ein neues Atomabkommen zu verhandeln.

Wie findet ihr das?

In einem Zug zwischen Mannheim und Stuttgart hat ein 42-Jähriger einem anderen ins Ohr gebissen, der andere biss dem Angreifer daraufhin in den Finger:
https://www.gmx.net/magazine/panorama/stuttgart-zug-mann-beisst-stueck-ohr-ab-beisst-zurueck-41084166

Sind Männer gefährlicher als Hunde? Wie sicher sind öffentliche Verkehrsmittel?

Angriffe auf Israel, Angriffe auf den Iran. Angriffe durch Indien auf Pakistan usw.

Warum kommen diese Länder nie zur Ruhe?

Was hat sich Israel eigentlich dabei gedacht, heute Nacht einfach den Iran anzugreifen, obwohl die gar nicht Israel angegriffen haben? Israel nennt es "Präventivschlag".. Klar.. irgendwie muss man sowas ja für die Öffentlichkeit rechtfertigen. Aber die USA und Iran standen ganz kurz vor Verhandlungen über ein neues Atomabkommen, jetzt am Sonntag aber das wird wohl jetzt nichts nichts, was sehr schlecht ist, denn die USA wollte den Iran dazu bringen, kein weiteres Uran mehr anzureichern bzw. das vorhandenen zu minimieren. Also wieso musste Israel unbedingt jetzt den Iran angreifen und noch einen neuen Krieg neben dem mit Gaza entfachen ?? Und das jetzt, wo es überall sowieso schon brodelt.

Hallo,

ich habe gerade gelesen, dass Israel vor ein paar Stunden den Iran angegriffen hat:

https://www.n-tv.de/politik/Praeventivschlag-Israel-greift-Iran-an-article25831068.html

Anscheinend waren die dortigen Atomanlagen das Ziel.

Allerdings frage ich mich, wie genau Israel das schaffen konnte? Denn beide Länder haben doch keine gemeinsamen Grenzen; dazwischen liegen noch Länder wie Jordanien und der Irak:

Haben die das mit Flugzeugen gemacht? Aber würden die Länder dazwischen einfach so israelische Kampfjets über ihr Gebiet fliegen lassen??

Oder wurde das von See aus irgendwie gemacht, dass da von der Flotte vor der iranischen Küste irgendwas gestartet ist?

Kann mir dazu jemand genaueres sagen? In den Artikeln habe ich keine näheren Informationen dazu gefunden. Danke!

Ich müsst euch entscheiden. (Beides mal Männlich)

Wen davon macht ihr eher fertig?

Und es geht wirklich um einen Angriff. Somit sowas wie Totstellen oder so, das ist da schon zu spät. Es geht hier wirklich um den Kampf.

Hallo,

ich weiß das klingt erst mal schlimm und ich kenne mich mit diesen neuen Bewegungen auch nicht wirklich aus, deshalb die Frage:

Ich lerne eine Frau kennen (ich bin M). Sie trägt ein Armband vom CSD (Christopher Street Day) und frage Sie ob sie lesbisch sei. Antwort NEIN. Also denke ich, wir lernen uns kennen, wir verstehen uns gut, ich frage Sie ob Sie mit mir ausgehen möchte (ich habe in der Vergangenheit schon einmal eine homosexuelle Frau nach einem Date gefragt, deshalb meine Vorsicht und Frage, ich wollte den selben "Fehler" nicht noch einmal begehen. War recht peinlich, hat aber zu einer netten Mitbewohnerin und viel Spaß geführt). Sie lehnt meine Einladung ab, aber benutzte mich in den Folgemonaten als Zeitvertreib auf ihrer Arbeit, wenn wenig los ist. Schließlich bin ich in Sie "verschossen" und mag Sie "bedingungslos". Habe ich auch getan aber eher aus Mitleid, weil Sie 15 Jahre jünger ist und mir eine sehr traumatische Historie erzählt hat. Nach ca. 6 Monaten der Lügen aber einer netten und freundlichen Bekanntschaft ohne weitere Hintergedanken, gesteht Sie mir das Sie lesbisch ist. Als Grund der Lüge gibt Sie Gewalterfahrungen als Schutzbehauptung an. Damit gesteht Sie nicht nur eine von vielen Lügen sondern hat damit ja auch das Bedürfnis nach einer "engeren" Beziehung komplett unterbunden.

Danach war Sie nur noch verletzend und körperlich über griffig, was nun zu einer Anzeige in mehreren Fällen wegen unter Anderem, heimtückischer Körperverletzung, geführt hat. Sie ist Mitarbeiterin einer sozialen Einrichtung in der ich verkehrt bin. Was das Ganze irgendwie noch schlimmer macht, weil Sie mich körperlich, während ihrer Arbeitszeit an Ihrem Arbeitsplatz angegriffen hat obwohl ich dies nach dem ersten Vorfall schon untersagt habe. Ich war dort als Kunde. Ich habe heute erfahren das Sie anderen, weiblichen Kunden, auf Nachfrage, ihre Orientierung offen anspricht.

Bitte um Einschätzung und Feedback. Mir wird erst jetzt, mit mehrmonatigem Abstand, Anwalt und Therapeuten klar, was diese Frau eigentlich getan hat.

Danke, Holger.