Akademiker – die besten Beiträge

Hey Leute, ich kenne beides, also das Leben in der Kleinstadt/Dorf und in einer der größten Städte Deutschlands. Was mir dabei aufgefallen ist: In der Großstadt scheinen die Menschen viel gebildeter/klüger. Auf dem Dorf hat man immer das Gefühl die Zeit ist stehen geblieben und die Leute sind in ihrem Mindset 10-20 Jahre zurück. Auch haben die Leute in der Stadt oft eine viel bessere Allgemeinbildung, sind öfter Akademiker, drücken sich besser aus und beschäftigen sich mit aktuellen Themen etc. Auf dem Dorf höre ich gefühlt nur "saufen" und "wer ist mit wem zusammen".

Nehmt ihr das auch so wahr und warum ist das so?

Was macht man wenn man schon immer schlecht in der Schule war? Naja zu schlecht für akademischen Erfolg. Zu schlecht für die Naturwissenschaft sowieso.

Und irgendwie kratzt das extrem an meinem Ego, dass ich so schlecht in der Schule war (Für meine Standards)

Ich kann es irgendwie nicht akzeptieren, dass ich nicht so akademisch begabt bin wie ich will.

Auch weil ohne akademischer Erfolg finanzieller Erfolg schwierig wird. Denn für wirklich lukrative Felder musst du normalerweise SEHR gut in der Schule sein.

Wie z.b. Medizin, Jura (nicht ganz so gut aber immer noch gut) Ingenieurswesen und solche Dinge halt.

Ich musste schweren Herzens damals akzeptieren, dass es nicht reichte für Abitur. Dann fing ich an zu verzweifeln und mich stark zu hassen, und seitdem hatte ich jegliche Hoffnung für mich aufgegeben.

Gerade weil ich doch recht schlecht in Mathematik war z.b., und das meine sonst guten Noten nach unten ziehte.

Was mache ich jetzt? Ich kann ja nicht ewig meine Wunden Lecken, nur weil ich damals nicht so gut in der Schule war wie ich wollte, oder?

Ich werde wohl keine andere Wahl haben, als körperlich Hart zu arbeiten, oder, weil ich nicht der Akademikertyp bin?

Und mich mit Armut arrangieren? Man muss auch sagen meine Eltern waren mich nicht bereit damals akademisch zu unterstützen.

Was tut man wenn man neidisch auf Akademiker ist? Und damit meine ich, die, die von gutem Hause kommen und alle möglichkeiten hatten sich auf studieren zu Fokussieren, und nicht für Unterhalt etc. aufkommen mussten, und auch sehr früh gefördert wurden, und gute Connections haben, damit sie dann ein gutbezahlter Beruf bekommen.

Diese Möglichkeiten habe ich halt nicht, und hatte ich nie. Wenn ich noch studieren will, müsste ich richtig unten durch finanziell, und danach hätte ich niemals die connections und die prestigeträchtige Universität die Nötig ist für ein richtig gut bezahlten Job.

Also wäre es für mich Zeitverschwendung.

Aber ist dieser Neid verständlich auf richtige wohlhabende Akademikerfamilien? Weil Chancengleichheit ist ein Mythos.

Hallo,

Macht ihr beruflich etwas Ähnliches wie eure Eltern? Oder wollt etwas Ähnliches machen bzw. seid auf dem Weg dorthin?

Ich kriege das bei Bekannten schon oft mit, dass die was Ähnliches bzw. das Gleiche wie ihre Eltern arbeiten oder werden wollen. Wenn z.B. die Eltern Ärzte sind, dann studieren die Kinder oft auch Medizin. Ich kenne sehr viele Beispiele. Bei Lehrern und Juristen genauso.

Meine Mutter ist Steuerberaterin. Sowas kam für mich nie in Frage. Mein Vater hat Germanistik studiert. Später hatte er beruflich viel mit Kunst, Kultur und Literatur zu tun. Er musste Künstler betreuen, Veranstaltungen organisieren, vor großem Publikum Reden halten, für den Bürgermeister Reden schreiben etc.

Da ich erst im Bachelor Medien und Kommunikation und jetzt im Master Kunst- und Kulturgeschichte studiere, geht es vielleicht ein bisschen in die Richtung von meinem Vater.

LG!

Zu schreiben?

Ich sehe das bei einigen bzw. in einigen Ländern..

Also er war nicht damit einverstanden damit damals das ich studieren wollte, und ins gymnsium gehen, er sagte das geht viel zu lange, viel zu teuer, lern lieber was vernünftiges im Handwerk.

Aber Handwerk mochte ich halt nicht. Was meint ihr, hatte er damals recht, dass nur das Handwerk was vernünftiges ist, und Akademiker sowieso nix können, und nix wissen, und das studium nutzlos ist viel zu lange dauert und zu teuer ist?

Woher kommt dieser Handwerkerdünkel, warum gibt es Handwerker die sich für was besseres halten als Akademiker, und denken Akademiker sind überbezahlte taugenichtse?

Mein Vater war übrigens sehr schlecht in der Schule damals.

Ist es möglich obwohl man aus einer Handwerkerfamilie kommt ein Akademiker zu werden, sozusagen als erster Akademiker der Familie?

Das will ich halt unbedingt erreichen, das ist ein Ego-Ding ja, ich will meine Familie Aufwerten.

Dafür müsste ich natürlich abitur nachholen. Aber ich muss sagen ich bin fest davon überzeugt, dass akademiker werden der einzige Weg zum Erfolg ist, und um meine Familie aufzuwerten.

Will auch meine Eltern stolz machen, auch wenn die Bildung nie wirklich so sehr wertschätzten.

Ich schämte mich immer für die mangelnde Bildung meiner Eltern, aber sie erkannten nicht wie wichtig Bildung ist für mich und die ganze Familie, deswegen förderten sie mich nicht, und dachten ich sollte auch Handwerker werden oder sowas ähnliches.

Sie konnten nicht akzeptieren, dass ich Akademiker werden will, und unterstützen dieses Vorhaben nicht.

Mein Vater sagte, ich will nicht, dass du studierst, du sollst was vernünftiges lernen.

studium ist sowieso zu teuer meinte er. Sie wollten auch nicht ,dass ich ins Gymnasium gehe.

Und dafür verachte ich sie bis heute. Das sie meine Bildung sabotiert hatten, und mich ins Handwerk zwingen wollten.

Damit hätten sie fast mein Leben ruiniert.

Ist es jetzt zu spät deswegen? Oder kann ich das trotzdem noch nachholen? Daher kommt übrigens auch meine Abneigung gegenüber dem Handwerk und Handwerker.

Wenn man 25 ist, und weil man vorher psychische Probleme hatte nicht viel erreicht hatte, stimmt, dass, das der Zug für alles andere ausser Handwerk abgefahren ist?

Aber warum sollte ich aus Verzweiflung etwas machen, was ich nicht gerne mache?

Dann wird es doch auch nicht funktionieren, weil wenn man aus Verzweiflung Handwer macht, ist man kein guter Handwerker.

Ist der Zug für mich sonst wirklich abgefahren, und stimmt es dass, sie im Handwerk auch so verzweifelt sind dass, sie jeden nehmen?

Mein Vater nämlich dachte auch er hätte keine andere Wahl, und dann hat er Handwerk, also Plattenleger gelernt, aber schon in der Ausbildung verletzte er sein Knie, und musste wechseln.

Warum soll ich mir das antun?

Also ich hab herausgefunden das mich Forschung generell sehr Interessiert. Aber ich hab auch gehört jetzt als Beruf oder so ist das eher unrealistisch. Generell habe ich doch mehr Akademische Interessen als ich gedacht habe. Nur müsste ich dafür erstmals die Schule wiederholen. Weil damals naja war ich doch recht faul. Ob das in meinem Alter noch realistisch ist weiss ich nicht. Ich bin 24.

Oder geht das jetzt noch wenn ich Vollgas gebe, kann ich auch Akademisch noch Leistung erbringen? Denn fakt ist, normale Ausbildungsberufe interessieren mich nicht wirklich.

Sind Asiaten wirklich fleißiger als wir im Westen? Oder arbeiten sie einfach länger, aber nicht unbedingt produktiver? Weil lange zu arbeiten heißt ja nicht immer produktiver zu sein. Gerade wenn man wenig schläft und viel arbeitet, kann ich mir vorstellen, dass die Performance irgendwann leidet.

Oder sind die akademisch einfach besser als wir? Sollte man eine asiatische Mentalität annehmen, wenn man im Leben erfolgreich sein will?

Als Arbeiterkind mit Migrationshintergrund stoße ich auf einer ländlichen Hochschule größtenteils fast nur auf Akademikerkinder.

Ich habe einen jüngeren Bruder, der jetzt in der 8. Klasse (Real) ist, und ich sehe, dass seine Noten, obwohl er sehr faul ist, ziemlich ok sind. Ich denke, dass mit der passenden Unterstützung die Leistung besser sein könnte. Anders als meine Eltern kann ich ihm diese Unterstützung jetzt geben.

Ich weiß, dass es kein goldenes Rezept für diese Frage gibt, aber irgendwelche Unterschiede in der Erziehung/Unterstützung muss es doch geben? Oder soll ich mich da einfach raus halten?

Also bei uns in Österreich braucht man kein Abitur um studieren zu gehen... mann kann eine Ausbildung z. B. machen und im verwandten Beruf dann DIREKT Studieren gehen... dafür legt man einfach die Studienberechtigungsprüfung ab! Du bist z.B. "Maurer" dann kannst du direkt als Bauingineur Studieren nachdem du diese Stidienberechtigungsprüfung abgelegt hast... wenn du jedoch dich in deiner Studienrichtung noch nicht entscheiden kannst oder lieber komplett im andern Bereich studieren möchtest, kannst du die Berufsreifeprüfung machen... die geht 3 Semester nachdem du die Berufsreife erlangt hast bzw die Prüfung bestanden hast gilt diese als vollwertige "Matura" bzw. "Abitur" das ermöglicht es einem in einer beliebigen Fachrichtung zu studieren.

Gibt es sowas in DE auch??

Eine Frage an alle Akademikerinnen bezüglich Beziehung. Was kommt für euch in Frage?

Über OF reden wir nicht (Ist kein Beruf, sondern Selbstzerstörung).

Meine derzeitige Situation ist, dass ich noch ein Fernstudent in Elektrotechnik bin, aber das Studium Ende dieses Monats abbrechen werde. Unteranderem weil ich unzufrieden bin mit der Fernhochschule, aber ich überlege ernsthaft, ob es sich generell selbst an einer richtigen Hochschule lohnen würde zu studieren.

Ich habe vor dem Studium eine Ausbildung zum Elektroniker für Geräte und Systeme abgeschlossen und habe echt da Spaß gehabt die geforderten Aufgaben selbstständig mit verschiedensten Dioden, Transistoren, Kondensatoren, Widerständen und Chips zu lösen. Wenn ich mir jetzt im Gegenzug mein Fernstudium anschaue, dann haben wir alles mögliche berechnet, aber das alleine hätte mich nicht zu einem Elektrokonstrukteur gemacht ohne die praktische Umsetzung dieser Technik.

Vielleicht liegt das auch nur an meinem Fernstudium, dass ich so vieles praktisch nicht umsetzen konnte, aber ich bekomme immer mehr die Meinung, dass der praktische Umgang mit Technik erst einen zum richtigen Experten macht und man die fehlende Theorie durchaus selbstständig ohne Studium nachholen könnte, wenn es Richtung komplexerer technischer Entwicklungen gehen sollte. Aber selbst als Elektroniker weiß man echt schon so vieles und kann damit auch schon einiges entwickeln, wenn man das alles ernst nimmt und man sich nicht "nur" als Handwerker sieht.

Von meinen Kommilitonen habe ich auch gehört bekommen, dass die meisten letztendlich nicht in die technische Entwicklung wollen… Da frage ich mich wieso man sich so ein tief theoretisches Studium antut, wenn man eh nur Richtung technisches Management gehen will. Vielleicht besteht bei denen die Sorge, dass sie von realer Technik dann am Ende doch nicht viel Ahnung haben. Hätte die nicht auch nur BWL studieren können mit solchen Wünschen?

Und selbst wenn die Elektrotechnik erfolgreich zu Ende studiert haben, traue ich denen zu vielleicht die Grundlagen zu verstehen um durchaus technische Projekte zu leiten, aber für mich sind das keine Experten, wenn die von der Praxis (z.B. Umgang mit Materiellen, Bauteilen, Werkzeugen, funktionierende große SPS Programme… nicht nur diese Testaufbauten im Studium) und der technischen Konstruktion/Entwicklung keine Ahnung haben. Die müssten erstmal Praxiserfahrung sammeln, ehe die sowas anstreben. Wenn da was schief geht, ist es fraglich ob die dann schon den Fehler erkennen. Da traue ich eher den Facharbeitern mit langjähriger Erfahrung über allen möglichen Projekten zu, dass die das ganze besser managen können und den Überblick über alles behalten.

Ich habe dieses Jahr die Möglichkeit bekommen eine stark verkürzte Zweitausbildung zum Technischen Systemplaner für Elektrotechnische Systeme zu machen und spiele mit dem Gedanken den Techniker ebenfalls zu machen, um eine höhere Qualifikation nachzuweisen (nur falls wirklich ein Arbeitgeber irgendetwas von mir braucht und viele meinen das wäre das Minimum, um sich Elektrokonstrukteur nennen zu dürfen).

Aber wenn ich auf diversen Foren mich umschaue und ich die ausgeschriebenen Stellen mir anschaue, dann kommt es mir so vor, dass ein technischer Experte aus der Praxis weniger anerkannt ist, als jemand der vom Studium kommt. Vielleicht steckt in vielen Firmen noch ein altes Denken, dass man nur mit Studium wirklich was kann, aber ich kann das gar nicht bestätigen. Ich habe mit einigen technischen Genies ohne Studium schon oft zutun gehabt.

Aber aus meiner Sicht herrscht hier einfach noch eine große Titelprahlerei und man spricht den Leuten ab irgendwas zu können, ohne gewisse Zeugnisse hinzulegen. Das mag bei Ärzten und Anwälten durchaus wichtig sein, aber in der Technik dürfte das eigentlich nicht so eine Rolle spielen.

Sehe ich es richtig, dass die meisten nur wegen Karrieregründen (was technisches) studieren und nicht, weil die sich mehr Expertise erhoffen auf dem Gebiet?

Würde eure Meinung dazu interessieren… Ich beobachte es, dass in der Sportumkleide an unserer Universität der Umgangston anders geworden ist.

Ich trainiere dort quasi als externes Mitglied, obwohl ich selber früher Student war.

Aus meiner StudiumsZeit vor zehn Jahren kenne ich es so, dass in der Umkleide die Studenten mit ganz wenigen Ausnahmen eine „gehobene“ Ausdrucksweise hatten.

Man hat auch in ganz vielen anderen kleinen Dingen gemerkt, dass es sich um Menschen mit höheren Bildungsstand handelt.

Ich möchte niemanden zu nahe treten, aber für mich ist beispielsweise ein Ausdruck dessen gewesen, dass man einen bestimmten Sprachgebrauch hat, in dem keine Sätze vorkommen wie: „alter Bruder, ich schwör, mach mehr Bank!“ oder auch so simple Dinge, wie, dass man die Tür vom Spint nicht zu schlägt, sondern eben schließt.

Bin ich dann nun nur auf der Fährte vieler Generation vor mir, die einfach die nachfolgende Generation falsch verstehen und unterschätzen, oder würdet ihr das teilen?