Unfall mit E-Scooter Zebrastreifen?

Liebe Community, ich habe eine Frage zu einem Verkehrsunfall, hoffe ihr habt damit Erfahrungen bevor der Brief von der Polizei bei mit eingeht.

Also ich wollte von einem Zebrastreifen rüber auf die andere Seite fahren, da das Auto noch vor dem Zebrastreifen stand. Als ich losgefahren bin ist er auch losgefahren, dann hat er mich erwischt. Habe Gott sei Dank nur eine Schürfwunden am Knie. Bei den Röntgenbildern wurde nichts festgestellt, vielleicht habe ich nur eine Prellung und sollte später zum Hausarzt. Mein Nacken tut jetzt auch weh sowie Daumen, hatte der Klinik das alles gut ist, kann ich deswegen nochmal zum Arzt, weil in der Klinik war noch alles gut, nicht das die sagen, aber in der Klinik hattest du keine Beschwerden wie es in der Anamnese notiert ist, nehme jetzt Ibuprofen erstmal.

Meine frage: die Polizei kam in die Klinik und meinte, dass die Straßen videoüberwacht sind und das Auto stand vor dem Zebrastreifen, nur wer ist jetzt schuld, muss ich mir sorgen machen??

Hat das was zu sagen, wenn man in der Unfall Mitteilung Nr. 1 oder 2 als Beteiligter eingetragen ist? Meine Freunde meinen dass meistens der erste Beteiligte schuld ist der in der Unfall Aufnahme von der Polizei aufgenommen wird 🙈

In der Unfallmitteilung ist auch nur Personenschaden angekreuzt, nicht ,,Straftatbestand‘‘ auch nicht ,,unklare Sachlage‘‘ sowie nichts in der Kurzbeschreibung/Handskizze, nur ,,siehe VV Anzeige.‘‘.....

Der Fahrer meinte dass angeblich ein kleiner Kratzer sein Auto abbekommen hat, aber was ich nicht glaube ist auch egal, müsste das aber in der Unfallmitteilung drinnen stehen wenn er Anzeige erstattet hätte, würden die mir das normalerweise sofort mitteilen, ja oder...weil der Fahrer meinte zu ist nichts schlimmes würde es wenn überhaupt reparieren lasse , wenn es der Fall sein sollte

Ich füge gleich ein Foto bei, da steht siehe VV Anzeige......

zuletzt meinte die Polizei dass sie sich das nochmal anschauen die Videoüberwachung. Bekomme dann Post, ich habe nur eine Versicherung bei der AOK hoffe das nicht gegen mich entschieden wird 🙈

Lieben Dank im Voraus

Versicherung, Recht, Schmerzensgeld, Straßenverkehrsordnung, unfallschaden, Schadensfall, personenschaden, Auto und Motorrad
Autotür gegen meine gehauen, wie teuer wird es?

Ich war heute mittag einkaufen mit meiner Frau und meinem Schwager sowie meiner Tochter.

Ich war alleine im Geschäft, als ich wieder kam, wurde mir erzählt das die Halterin des neben stehenden Fahrzeuges von meinem, ihre autotür gegen meine gehauen hat.

Daraufhin wurde mir ebenfalls gesagt das sie direkt drauf angesprochen wurde von meinem Schwager ob sie denn keine Augen im Kopf hätte.

Sie war dementsprechend uneinsichtig und ist einfach ins Geschäft aus dem ich kam, rein gelaufen nachdem sie ebenfalls sagte das jaah sowieso nix passiert ist.

Ich schaute mir den Schaden an und sah schon das es bissl a geblättert war der Lack.

Ich rief die Polizei weil sie auch nix da ließ an Daten, bzw. Sich auf Gespräche nicht einlassen wollte.

Die Polizei kam und sie stritt immernoch alles ab, sie meinte auch vorher das der Schaden Schon war.

Der Polizist schaute sich zwischendurch den Schaden an und sah ebenfalls das etwas lackfarbe in dem Schaden drin war und argumentierte es ebenfalls das es sehr gut hinkommt. Auch mit der Farbe

Der schaden ist geschätzt circa 7-8mm gross leicht ovalförmig und schon tief.

Wir tauschten die Daten aus, und ich war soweit ganz zufrieden.

Nur hätte ich die Dame wegen Sachbeschädigung anzeigen sollen?

Was würde das kosten, so etwas zubeheben?

Oder soll ich das ganze ruhen lassen?

Man sieht schon aus einiger entfernung das der lackschaden vorhanden ist.

Hier mal ein Bild. Man sieht leider nicht wie tief es reingeht.

Danke schon mal für die Antworten

Bild zu Frage
Auto, Kosten, Schadensfall, Auto und Motorrad
Haftung für Schäden als Fahrer bei Autoüberführung.

Folgende Situation: Ich habe einen Zweitjob als selbständiger Überführungsfaher (Lager zu Händler, Händler zu Händler etc. ) von Vorführwägen eines deutschen Premiumherstellers. Es gibt einen Rahmenvertrag über freie Mitarbeit in dem das Thema Schäden an einem zu überführenden Fahrzeug nicht auftaucht. Die Schäden, die täglich auftauchen können, sind Steinschlagschäden, Lackkratzer und vor allem Kratzer an den sündhaft teuren Felgen beim Einfahren in Waschstraßen. Fahrzeuge müssen gewaschen übergeben werden. Bei diesen Ultraniederquerschnitsreifen sind die Führungsschienen der Waschstrassen oft höher als die Reifenhöhe. Somit kratzt bei Berührung des Rades an der Führungsschiene Metall auf Metall. Mit bekannten Folgen.

Es gibt Protokolle Übernahme - Übergabe, die von mir als Fahrer unterschrieben werden müssen, und in denen die bestehenden Schäden angekreuzt werden müssen. Allerdings unterschreibt bei der Abholung im Lager schonmal niemand von Seiten des Herstellers. Sowohl Hersteller als auch mein Auftraggeber (Überführungsfirma) versuchen entstandene Schäden entweder auf den Händler oder mich als Fahrer abzuwenden. Es wird von meinem Auftraggeber auch eine deutliche Drohkulisse aufgebaut, dass ich auch bei leichter Fahrlässigkeit in Haftung genommen werden kann.

Auszug aus den "Richtlinien":

4.6 Schäden/Selbstbeteiligung

Während der Überführung entstandene Schäden sind umgehend dem VPM Dispositionsteam mitzuteilen. Der weitere Einsatz des Fahrzeuges wird dann geklärt Es ist zwingend ein Schadensprotokoll auszufüllen Die Selbstbeteiligung je Schadensfall beträgt insgesamt 2.500,- Euro. Die Selbstbeteiligung im Schadensfall trägt der Fahrer dann, wenn er einen Schaden/Unfall fahrlässig begeht Bei grober Fahrlässigkeit oder Vorsatz haftet der Fahrer in voller Schadenshöhe!

Wie sieht es rechtlich aus? Muß ich mir ständig Sorgen machen, dass ich bei einem Kratzer, der womöglich von mir bei der Durchfahrt durch eine Waschstrasse verursacht wurde, schadensersatzpflichtig gemacht werde? Oder auch bei Schäden, die schon bei Übernahme da waren, aber nicht auf dem Protokoll dokumentiert wurden, weil vielleicht übersehen.

Bitte nur juristisch fundierte Antworten.

Auto, Schadensfall, Überführung
Schadensfall wegen schlecht verpackter Ware via Dhl Versand ,wer haftet hierfür?

Bitte erst gründlich durchlesen,da ich meine Frage siehe oben nicht ganz gut formulieren konnte ,um das Problem was ich habe zu erklären .

Ich habe etwas privat via Paypal Käuferschutz gekauft der Wert ist 130 Euro .Das Paket kam heute an ,hatte einen kleinen Eckriss ,was jetzt nicht weiter tragisch ist .Sondern eher bei Paketöffnung ,kamen mir erstmals Federn entgegen.Die gebrauchte Ware wurde null gereinigt ,gut nehme ich gerade noch so hin ,da ich die Ware eh immer reinigen ,wenn ich denn mal gebraucht was kaufe.

Jedoch musste ich dann entdecken ,daß die Glühbirne die ca 17-20 Euro kostet kaputt ist ,weil diese nicht seperat verpackt wurde und somit ein leichtes war während des Transports kaputt zu gehen .

Da ich das Teil unbedingt behalten muss ,obwohl der Zustand nicht so ganz gut ist ,möchte ich wenigstens das Geld für die kaputt Birne wieder haben .

Wer kommt hierbei für den ca 20 Euro Schaden auf ?

Die Verkäuferin war trotz netter Nachfrage ,direkt bissig und meinte ich soll sie quasi nicht damit belangen,sondern DHL.

Dhl meinte ich soll eine Schadenmeldung einreichen ,jedoch fällt mir bei den Formular gerade auf ,das die den Schaden begutachten wollen,indem ich das zuschicke.

Wenn es nur um die Birne ginge ,wäre das ja leicht diese zuzuschicken ,aber wenn ich das ganze Paket nochmals verpackt mit 30kg dahin bringen soll ,dann fall ich um.

Oder soll ich das doch eher Paypal melden,denn ich bin ja noch so nett und möchte nur die Birne ersetzt haben ,obwohl es noch so andere Kleinigkeiten gibt ,die ich extra schon nicht bemängel.

Ich hoffe jmd hatte die Zeit sich dies durchzulesen und mir einen guten Rat zu geben .

Schadensfall, DHL Versand, PayPal-Käuferschutz
Lackschaden bei Parkrempler kosten, Betrug?

Also folgendes:

"Parkrempler" beim Rückwärtssetzen. Laut Aussage war es schon der 2te Parkrempler innerhalb von ein paar Tagen. Bild 2 zeigt den Schaden der von meiner Freundin kommen soll.
Polizei meinte auch, dass es nicht von unserem Auto kommen kann.
Der Lebensgefährte hat uns eben angerufen und mit 1200 Euro schaden gedroht, wegen neuer Stoßstange/Lackierung und ggf Mietwagen für den Ausfall des Wagens etc und ob man das nicht vielleicht ohne Versicherung dann regeln sollte, weil es ja sonst sehr teuer für uns/meine Freundin werden kann zwecks hochstufung. Eine Frechheit wie wir finden, denn in dem Autohaus in der er einen Kostenvoranschlag angeblich bekommen hatte, war er gar nicht, sondern hat erst einen Termin (wir haben da angerufen und wollten nachfragen wie die zu der Einschätzung gekommen sind). Weiter, das Auto ist ein Ford Focus 2, BJ 2004-2007, je nach Kilometer gehen die für 1-5k Euro. Man sieht, dass da schon massig Steinschläge im Auto an der Stoßstange sind und ich bezweifle auch, dass der Schaden da von uns kommen soll, das ist 1. von oben, 2. ein Zickzackmuster. Zur Referenz, unseres ist ein neuer Hyundai i20, an dem kein Schaden ist. Ich war leider nicht dabei, aber ich spiele mit dem Gedanken, da gar nichts zu bezahlen. Wie seht ihr das?

Bild zu Frage
Auto, Schadensersatz, Unfall, Kfz-Versicherung, Schaden, Schadensregulierung, Unfallversicherung, Betrugsversuch, Schadensfall, Auto und Motorrad
Ärger mit Spedition / Versicherung / Händler: Kaputtes Aquarium, kann jemand helfen?

Hallo ihr Lieben. Ich habe vor einigen Wochen ein Aquarium bestellt. Das kam dann auch irgendwann. Es war vom äußeren Anschein her sehr gut verpackt. Ich habs dann angenommen und später festgestellt, dass es komplett kaputt war, also eine Scheibe war eingeschlagen, was man von außen nicht sehen konnte, da mehrere Schichten Kartons, Folie und Styropor drauf waren. Habe dann sowohl der Spedition aus auch dem Händler Bilder geschickt und das erklärt, 7 Tage hat man dafür Zeit, das hab ich eingehalten. Die Sache ist jetzt erstmal bei der Versicherung der Spedition, die Spedition sagte aber zu mir, bei der größe des Schadens werden die nicht davon ausgehen, dass mans von außen nicht sehen konnte, und sie werden deswegen nichts zahlen. Ich solls beim nächsten Mal auspacken. Der Händler hat das gleiche gesagt, dass bei ihm drin steht, man muss es öffnen bevor man unterschreibt, und wenn man das nicht tut haftet er nicht. Jedenfalls hab ich dann das kaputte erstmal auf eigene Kosten entsorgt und eben das Teil bzw. nur das Becken nochmal neu gekauft, blieb mir ja nichts anderes übrig.

Heute kam das neue Becken an. Der Fahrer hat mir verboten es zu öffnen, bevor er die Unterschrift hat, dass es von außen unbeschädigt ist. Haben uns in die Haare bekommen, er ist laut geworden. Ich hab ihm dann erzählt wie es das letzte Mal gelaufen ist und dass seine Spedition mir zugesichert hat, ich dürfte es vorher auspacken, dass das auch mein Recht sei, außerdem dass die Versicherung nicht zahlen würde, wenn ichs nicht aufpacke. Und dass die Versicherung wahrscheinlich meinen letzten Schaden schon nicht übernimmt, weil sie mir bei der Größe des Schadens nicht glauben würden, dass ich das nicht vorher gesehen hätte (wieso hätt ichs denn dann annehmen sollen?!). Habe dann seinen Chef angerufen. Beide haben sich am Telefon so heftig gestritten und beleidigt, dass die ganze Straße es mitbekommen hat. Der Chef war dann so aufgebracht dass es mir nur immer wieder gesagt hat ich soll das mit dem Hersteller klären, er hat mir gar nicht zugehört. Hatte ich ja gemacht, und die haben gesagt und auch auf ihrem Lieferschein stehen, dass ich verpflichtet bin das Ding auszupacken, ansonsten verliere ich jeglichen Anspruch. Lange Rede kurzer Sinn: Ich hab dann gezwungenermaßen unterschrieben dass es von außen ok ist und dann hat er aber zumindest gewartet bis ichs ausgepackt hatte, falls was ist, dass ers gleich wieder aufladen kann. Außerdem hab ich Fotos gemacht von der Art der Verpackung auf denen deutlich zu sehen ist dass man da von außen nichts sieht, für den Versicherungsfall. Das Aquarium sah jetzt auf den ersten Blick unbeschädigt aus. Aber ich sag euch ich hab SO einen Hals auf alle Beteiligten, keiner will Schuld sein obwohl ich m.M. nach alles richtig gemacht habe und wenn ich mein Geld nicht wieder bekomme schalte ich einen Anwalt ein. Kann jemand die Sachlage durchschauen und mir sagen ob ich im Recht bin und sich ein Anwalt daher lohnt?

Versicherung, Recht, Anwalt, Schaden, Spedition, Schadensfall
Versicherungsanspruch Laptopversicherung?

Folgende Sachlage:

Ich habe eine Laptopversicherung bei hepster abgeschlossen und nun einen Schadenfall gemeldet. In diesem hab ich beschrieben, dass mein Netzteil am Kabel beschädigt ist und ich vermute, dass meine Katze dies verursacht hat (wohl großer Fehler meinerseits gewesen).

Nach einigem hin und her (Kostenvoranschlag der Reparatur etc.) wurde mir mitgeteilt, dass der Schaden nicht übernommen wird mit verweis auf die allgemeinen Versicherungsbedingungen https://hepster-product-production.cdn.prismic.io/hepster-product-production/209779cb-499e-4cc3-b112-8b18474dcd87_AVB+Elektronik.pdf ). Ich vermutete zuerst, dass abgestritten wird, dass das Netzteil unter Versicherungsschutz stehet. Dem ist jedoch nicht der Fall und mir wurde mitgeteilt, dass Schäden durch Tiere bzw. Katzen nicht versichert sind.

"Gerne möchte ich Dir die Herausforderung mit dem Nachweis erläutern: das von Dir geschilderte (bzw. vermutete) Schadenereignis ist keinem der versicherten Ereignisse zuzuordnen, und damit nicht im Versicherungsumfang enthalten. Damit bleibt uns nur der Hinweis, dass der Versicherungsschutz in diesem Fall nicht greift. Ein expliziter Ausschluss ist in diesem Fall nicht notwendigerweise in der AVB zu hinterlegen, da die versicherten Ereignisse klar definiert sind.

Wenn es sich so verhält, wie von Dir geschildert, dass Du nicht klar benennen kannst, wodurch der Schaden eingetreten ist, ist eine Prüfung, ob es sich um ein versichertes Ereignis handelt nicht möglich und damit auch keine Leistung möglich."

Ich finde jedoch schon, dass es z.B. unter 4.1.1 "Bruchschäden, soweit hierdurch der bestimmungsgemäße Gebrauch, insbesondere das Sicht- und Bedienungsfeld oder sonst die Funktionsweise des versicherten Gerätes beeinträchtigt ist." fällt.

Wie seht ihr das und was könnte ich tun?

danke im Voraus

LG

Recht, Versicherungsrecht, Versicherungsschutz, Schadensfall
Haftpflicht verweigert Schadenregulierung

Hallo, ich habe mal eine Frage, letzten Monat habe ich bei der Zurich Versicherung einen Schaden gemeldet und diese verweigert jetzt die Schadensregulierung, weil das Datum nicht mit dem Schadenstag übereinstimmt. Es war so, dass über meinem MacBook Kaffee geschüttet wurde was einen Kurzschluß verursachte. Der Schaden wurde im Computerladen bestätigt woraufhin ich es bei der Versicherung von der die es verursacht hat, gemeldet habe. Da zwischen dem Vorfall und der Meldung mehrere Tage lagen konnte ich den genauen Schadenstag nicht mehr nennen. Ich hatte vergessen gleich nach dem Schadenhergang zum Kalender zu laufen um es mir rot anzustreichen. Am Telefon der Versicherungsgesellschaft sagte man mir "dann geben wir mal einfach den 1. Dezember als Schadenstag an" ich hatte mir nichts dabei gedacht,weil sie unbedingt einen Schadenstag in den Papieren haben wollten. Nach überprüfung meines Laptops kam aber heraus das Schadenstag und angegebener Schadenstag nicht übereinstimmen. Nach vermehrten versuchen jemanden von der Zurich Versicherun an die Strippe zu bekommen, hieß es nur, das die Fakten nicht mit den Daten in den Papieren übereinstimmen. Alle Einwände waren vergebens, jetzt möchte ich wissen ob es eine möglichkeit gibt dagegen anzugehen. Den Schaden an sich haben sie anerkannt und würden ihn auch begleichen, aber wegen dem Datum halt nicht. gruß petra

Versicherung, Haftpflichtversicherung, Schadensfall
Gebrauchtwagen gekauft, wirtschaftlichen Totalschaden bekommen. Was tun?

Hallo, habe mir Anfang des Jahres über einen Freund einen Gebrauchtwagen vermitteln lassen. Mir wurde das Auto nur über Bilder gezeigt und von dem Freund beschrieben. Seine Beschreibung: "BJ 2011, 145tsd KM, Diesel, Tüv bis Ende 2017, 1Vorbesitzer, Auto ist in gutem Zustand, hat nur einen Mangel: Die Vorbesitzerin ist lt. dem Händler über einen Reifen gefahren und dabei ist der Kühler kaputt gegangen; der würde allerdings repariert werden, sofern ich es kaufen würde." Auf meine Frage hin, ob sich der Kauf denn dann lohnen würde hieß es: "Ja klar, ich bin Probe gefahren, das Auto fährt sich top und ist ja sonst in gutem Zustand. Wenn du mir nicht glaubst, kannst du den Wagen ja zur Dekra fahren und durchchecken lassen." Da ich eh keine große Ahnung habe, habe ich vertraut und das Auto mündlich gekauft. Als ich die Papiere zum Anmelden bekommen habe, ist mir aufgefallen dass die Beschreibung nicht auf die Daten in Schein und Brief passen- es ist ein Jahr älter& hat mehr KM. Ich hab das angesprochen und der Händler war so gütig 1000€ runter zu gehen. Nach der Anmeldung gab ich meinem Freund Schilder und Geld (8500€) mit &2 Tage später hatte ich dann das Auto. Es fuhr sich gut und bis auf drei Kratzer an der Stoßstange ist mir nichts weiter aufgefallen. Vor kurzem dann hatte ich einen ganz leichten Auffahrunfall mit minimalen Schäden. Ich fuhr in die Werkstatt in die das Auto schon immer ging und ließ es auf die Bühne stellen. Die Werkstatt teilte mir mit, dass Boden, Halterungen und Schrauben fehlen, ein Teil des Unterbodens gerissen und die komplette Motorhaube verzogen ist, Teile der inneren Stoßstange schon am Rosten sind, der angeblich reparierte Kühler verbogen ist und auch sonst das Auto (Zitat) "notdürftig zusammengeflickt wirkt". Die komplette Reperatur beläuft sich auf ca. 6000€ (Mein verursachter Schaden ca 300€). Der aktuelle Wert (ohne Schaden) beträgt ca. 5500€. Ich besitze keinen Kaufvertrag für den Wagen, er sollte nachgereicht werden und kam bis heute noch nicht, der Freund weigert sich den Wagen zurück zu nehmen und vom Händler fehlen mir sämtliche Kontaktdaten weil er Den Handel geschlossen und angeblich ausgewandert ist. Ich bin auf mein Auto angewiesen und weiss nicht, was ich tun kann und wer dafür nun haftet. Was kann ich nun machen?

Auto, Kaufvertrag, Schadensfall
Welche Schäden übernimmt eine Haftpflichtversicherung einer Sporthalle?

Hi! Ich bin zahlendes aktives Mitglied in einem Sportverein, dessen Hallen ich regelmäßig zum Training nutze. Teilweise mit Trainer, aber natürlich am Tag meines Unfalls ohne. Da ich aber über langjährige Erfahrung in diesem Sport verfüge (17 Jahre), mute ich mir zu, diesen auch erfolgreich zu betreiben, wenn nicht ständig ein Trainer dabei ist. An den Wänden der Halle sind Metallhalterungen mit scharfen Kanten angebracht. Ich bin versehentlich an einer der Halterungen hängen geblieben und habe mich verletzt, sowie ein Teil meiner Ausrüstung ist beschädigt. Jetzt ist die Frage, ob und wer für den Schaden aufkommt... Angeblich übernimmt die Versicherung des Vereins nur Unfälle, die während einer Trainingsstunde mit Trainer passieren. Aber was ist mit der Haftpflichtversicherung des Hallenbetreibers? Die müsste ja eigentlich dafür aufkommen. Auf Nachfragen kam die Antwort, dass diese Halterungen beim Bau der Halle (vor ca. 15 Jahren) von einer Firma sachgemäß angebracht und vom Versicherer so auch abgenommen wurden. Da ich eine Risiko-Sportart betreiben würde, wäre das sozusagen PP (Persönliches Pech). Der Hallenbetreiber ist nicht dazu bereit seinen Haftpflichtversicherer von dem Unfall in Kenntnis zu setzen. Es wäre ja in den letzten 15 Jahren auch nix passiert. Aber ist das wirklich so? Bleibe ich auf dem Schaden sitzen? Lieben Dank für eure Hilfe im Voraus!

Versicherung, Schadensfall, sportunfall
In welchem Fall zahlt Zahnzusatzversicherung?

Hallo zusammen,

nachfolgend ein Beispiel zur Verdeutlichung meiner Frage (entnommen den Bestimmungen der DFV):

"Versicherungsfall ist die nach Abschluss des 4. Versicherungsvertrages erstmals bekannt gewordene oder angeratene, medizinisch notwendige Heilbehandlung durch einen Zahnarzt oder Kieferorthopäden (s. Ziffer 2.1 VB)."

Weiter heißt es: "Wir leisten nicht für: - bei Antragstellung bereits beschädigte oder erkrankte Zähne, - bei Antragstellung fehlende und noch nicht ersetzte Zähne"

Wie ist das konkret zu verstehen?

  • Fall 1: Gilt der Zahn noch als erkrankt, wenn die Behandlung zahnmedizinisch als abgeschlossen betrachtet werden kann?

Beispiel: Wurzelbehandlung erfolgreich abgeschlossen und Zahn wurde bei Versicherungsabschluss bereits überkront. Nach Versicherungsabschluss stellt der Zahnarzt fest, dass der Zahn nicht mehr zu retten ist und gezogen werden muss. Zahlt die Versicherung ein Implantat?

Oder auch: Ein kleines Loch wurde vor Versicherungsabschluss erfolgreich mit einer Füllung versorgt. Zahlt die Versicherung dann einen weiteren Schadensfall?

Also: Fallen alle Zähne, an denen ein Zahnarzt mal am Werk war, automatisch aus der Versicherung raus? Sei es nun ein wurzelbehandelter, vor Versicherungsabschluss bereits überkronter Zahn, oder eine sehr kleine Karies, die erfolgreich mit einer Füllung versorgt wurde?

  • Fall 2: Zahlt die Versicherung nicht für Zähne, bei denen vor Versicherungsabschluss eine Behandlung angeraten war, die aber während der Versicherungslaufzeit (auf eigene Kosten) behandelt wurden, und dann ein weiterer Schaden an diesen Zähnen auftritt?

Anders formuliert: Lohnt es sich, zuerst ALLE notwendigen Behandlungen abzuschließen, bevor man eine Versicherung abschließt (Fall 1), reicht es aus, die notwendigen Behandlungen (auch nach Versicherungsabschluss) auf eigene Kosten durchzuführen (Fall 2), oder sind die bereits behandelten Zähne ohnehin vom Versicherungsschutz ausgenommen?

Viele Grüße und Danke schon mal im Voraus :-)

Zähne, Versicherung, Zahnzusatz, Zahnzusatzversicherung, Zahnarzt, Schadensfall, Zahnfüllung, zahnwurzelbehandlung
Wer muss dafür aufkommen?

Hallo,

Ich bin in einem privaten Haushalt als Haushaltshilfe und Putze tätig.

Nun folgendes Problem.

Ich bekomme unterstellt das ich angeblich 2 Wasserhähne kaputt gemacht habe...( nicht den Wasserhahn direkt sondern die kleine lackierung für heiß und kalt, auch nicht beide sondern nur das rote. )

Angeblich durch das putzmittel das ich verwendet habe ( Badreiniger und Essigreiniger)

Ich habe es nach dem vorletzten mal nicht gesehen das da irgendwas abgeblättert ist. Beim letzten Mal habe ich die Wasserhähne nur mit Wasser abgespült und als ich mit dem Lappen zum trocken vorsichtig drüber bin ist das andere Lack Stück auf dem andern Wasserhahh auch zur Hälfte ab gegangen..

Die Wasserhähne sind 2 Jahre alt.

Jetzt wollen sie 160 € von mir haben für neue Wasserhähne.

Für 2x 3mm Stücke roten Lack.

Ich meine das nützt sich ja nach der Zeit auch ab, und muss nicht unbedingt gesagt sein das es meine Schuld ist zumal ich mir dann die frage stelle wenn es angeblichan mit und am putzmittel liegt, warum dann nur das rote ab ist dann müsste das blau rein theoretisch auch ab gehen..

Meine frage jetzt

Es ist also nicht sicher das es mein verschulden ist.

(Denen ihrer Meinung bin ich aber Schuld obwohl er erst meinte er findet das auch komisch das nur das rot ab geht und jetzt bin ich wieder schuld , Vor ein paar Wochen wa bei ihnen das Klo verstopft soll ich auch schuld gewesen sein dann habe ich sie dran erinnert das ich die letzten 2 male nicht da war weil ich krank war, dann waren es auf einmal die Kinder)

muss ich Ihnen beide Wasserhähne ersetzen, bzw sie möchten das Geld dafür.. Das Geld geben..?

Oder da es nicht der gesamte Wasserhahn ist sondern nur dieser kleine rote Lack Punkt (Foto) ihnen nicht die beiden komplett Wasserhähne ersetzen muss..

Bild zu Frage
Schadensersatz, Recht, Anwalt, Versicherungsschutz, Abnutzung, Schadensfall