Wieso sind Frauen körperlich so schwach und Männer so stark?
Mein 1,60 m Kumpel hat mehrmals 1 Kopf größere Frauen problemlos weggehauen. Die Frage soll keinen angreifen, aber ich frage mich warum Männer soviel stärker sind als Frauen.
Warum ist das so? Bin selbst ein Mann.
8 Antworten
Männer und Frauen unterscheiden sich anatomisch unter anderem auch in Körpergröße, Gewicht, Muskelmasse und Körperbau. Männer sind im Schnitt 12 cm größer [3] und 10 bis 20 kg schwerer als Frauen. Während der Körperbau bei Frauen rumpfbetont ist, sind bei Männern die Extremitäten betont. Frauen haben kleinere Atemwege, und auch ihre Herzen und Lungen sind relativ kleiner, die Herzfrequenz relativ höher, die Blutmenge und der Wert des Sauerstofftransporteurs Hämoglobin sind relativ niedriger als bei Männern. Frauen haben einen höheren Anteil an Fettgewebe und weniger Muskelmasse, auch der Stoffwechsel ist bei beiden Geschlechtern unterschiedlich.
Quelle: Wikipedia
Im "Normalfall" wird der Mann der Frau kräftemäßig überlegen sein.
Ausnahmen bestätigen die Regel. Es gibt natürlich Frauen, die anatomisch aus der Norm fallen. Hinzu kommen eventuell Kraftsport oder eine Kampfsportart, eine grundsätzlich bessere Fitness ...
Wenn der Mann ebenfalls "aus der Norm" fällt, dann mischen sich die Karten ganz neu.
Ein Beispiel für eine ungleiche Begegnung:
https://youtu.be/c2YPpkmmDcY?feature=shared
Auch den zweiten Kampf - die Revanche - konnte Regina Halmich Jahre später gegen einen bestens trainierten Stefan Raab für sich entscheiden.
Wenn eine Frau bestimmte Kampfsportarten gut beherrscht, kann sie im Falle eines physischen Konflikts natürlich als Siegerin hervorgehen.
das ist eine im grunde simple und plausible entwicklung der evolution über zehntausende von generationen:
bei der wahl von weibchen über ein männchen zur begattung wählen die meisten spezies die größten/stärksten/schönsten exemplare, weil die beiden ersten merkmale kräftigen und gesunden nachwuchs verheißt. das geschieht sogar beim homo sapiens nicht vordringlich mit vorsatz, sondern meist intuitiv.
damit bringt die evolution am ende überweigend starke exemplare hervor.
der andere aspekt war vor 200.000 jahren die fähigkeit zum ausdauernden jagen und erlegen großer beute erfordert kraft und ausdauer; schwächere bleiben erfolglos, verhungerten und pflanzten sich nicht fort.
seit der mensch aber eine zivilisation aufgebaut hat, die auch den schwachen das überleben sicherte, findet diese selektive evolution nicht mehr statt.
Die Aussage kann man nicht verallgemeinern.
Männer haben einen hormonellen Vorteil beim Muskelaufbau. Das liegt eben am Testosteron.
Dennoch können Frauen aber auch sehr stark sein, wenn sie regelmäßig trainieren.
Nein kann man nicht. Training macht sehr viel aus soviel das gut Trainierte Frauen stärker sein können als nicht trainierte oder schwach trainierte Männer.
Weltweit gesehen ist das männliche Geschlecht körperlich überall überlegen. Dass Frauen durch training stärker werden können ändert nix an der biologie dass Männer bevorzugt höhere Leistungsfähigkeit vererbt bekommen vor allem was Kraft anbelangt
Ja, ich habe ja erwähnt, dass Männer Vorteile beim Muskelaufbau haben.
Dennoch geht es beim Muskelaufbau um Disziplin (oder eben um anabole Steroide...). Das können Frauen auch erbringen.
Kann man nicht verallgemeinern. Es gibt auch Frauen die sich gut mit Männern anlegen können. Im Durchschnitt ist der Mann stärker da er gerade im Bereich der Muskelmasse als auch Durchschnittsgröße etc. Vorteile hat. Der Durchschnitt ist aber nicht 100 % es gibt genug Abweichungen davon.
Liegt hauptsächlich am Testosteron das ist ein großes Pluspunkt was Muskelaufbau betrifft. Ansonsten auch noch etwas Genetik.
Doch kann man verallgemeinern