Wenn jeglicher mathematischer Beweis über Computer gemacht können wird, bräuchte man dann "Pure" Mathematik?
2 Antworten
"Pure" Mathematik ist dann wirklich hilfreich, wenn sie einen Anwendungszweck hat. Das hat ja nichts mit den Beweisen zu tun. Man erschließt damit eher neue Bereiche, welche hilfreich sein können.
Aber alles beweisen kann man sowiwso nicht - auch ein Computer nicht. Lustigerweise hat man das schon bewiesen.
Du meinst wohl reine Mathematik.
Sie ist Grundlage für die angewandte Mathematik und andere Wissenschaften. Insofeen wi d sie also schon noch gebraucht.
Man muss sich ja auch erstmal die Frage stellen, was man denn beweisen soll, sowie neue Theorien entwickeln. Auch in deinem Szenario gibt es so nocj genug zu tun
Nicht nur an FHs, auch an Unis. Umgekehrt kommt an FHs auch hin und wieder mal reine Mathematik vor.
Mein Schwerpunkt war Numerik, speziell Numerik gewöhnlicher Differentialgleichungen. Ich weiß was ich zu dem Thema schreibe und meine. Angewandte Mathematik ist sehr theorielastig. Wer sich da mit der reinen Mathematik nicht auskennt steht auf verlorenem Posten.
Stimme da voll zu. Die Unterscheidung wird oft falsch beurteilt.
Wenn jeglicher mathematischer Beweis über Computer gemacht können wird
Gödel hat bereits Anfang des letzten Jahrhunderts bewiesen dass das nicht möglich ist. Damit erübrigt sich eine weitere Diskussion.
Ich dachte Mathematik teilt sich in angewandte und pure