Was ist das für Gestein / Erde / Stoff?
Hallo. Beim ausgraben für einen Pool, sind wir auf dieses Gestein (oder eher Erde weil es nicht fest ist) gestoßen. Weis irgendjemand um was es sich dabei handelt, wir wurden darauf aufmerksam weil es blau / grau und leicht glitzernd aussah. Vielen Dank schon im Voraus
5 Antworten
Wenn das bläulich-graue Material formbar ist, wie du im Kommentar von "Kinesiosand" schreibst, dann ist es kein Gestein, sondern noch (verklumpter, verfestigter) Boden, in diesem Falle sehr wahrscheinlich sandig-toniger Lehm oder aber sandig-lehmiger Ton – das lässt sich aus der Ferne nicht eindeutig feststellen, auch nicht von einem Pedologen mit langjähriger Erfahrung. Man müsste zumindest eine Fingerprobe nehmen, idealerweise eine Bodenprobe im Labor untersuchen lassen.
Nach Lust und Laune könnt ihr versuchen, die Bodenart selber zu bestimmen. Ihr könnt direkt mit dem Ausrolltest beginnen. Am Beisstest kommt ihr wohl nicht herum: https://www.bodenwelten.de/content/unterscheidungsmerkmale
Ich denke, es handelt sich hier grundsätzlich um einen Sand (feinsand bis Mittelsand), der ggf. ins lehmige gehen kann. Das heißt Schluff oder Ton werden mit drin sein. Ich würde aber sagen zu einem geringen Anteil.
Die grau-blaue Farbe ist nicht unüblich für Bodenhorizonte die im Grundwasser sind. Ich glaube, es sind reduzierte Eisenverbindungen (Das Studium ist schon bisschen her, darüber bin ich mir nicht ganz sicher).
Das Glitzern kann eine Schwefelverbindung (Pyrit?? Wie gesagt, Studium ist bischen her) sein, dann würde sich das Glitzern innerhalb einiger Stunden/Tage an der Luft verflüchtigen. Oder es sind vorhandene Schichtsilikate, von den glitzern einige standardmäßig. Dann sollte das glitzern aber auch im braun gefärbten Boden sein.
Die viel spannendere Frage ist, ob das ganze jetzt Auswirkungen auf deinen Pool hat. Ich habe jetzt nicht die Ahnung vom Poolbau, aber mitunter kann es zu Setzungsdifferenzen kommen, was ggf. zu Rissen im Beton führen kann. Oder beim Thema Grundwasser, ob der Pool Auftrieb hat, wenn er über den Winter leer im Boden steht. Es hängt natürlich davon ab, wie dein Pool geplant ist. Soltest du deinen Pool etwas aufwändiger und teurer planen, dann würde ich eine geologische Untersuchung in Betracht ziehen. Einfach mal bei einem Baugrunderkundungsbüro anrufen und nachfragen. Die Kosten sollten sich mit Geländearbeit auf circa 600€ belaufen, kann aber später viel Ärger ersparen.
Der Bodentyp ist ein Pseudogley und das blaugefärbte Stück stark tonhaltig.
Ja, aber a) hast du den Boden gar nicht angesprochen und b) ist, was typisch ist nicht immer der Fall.
Mir gehts ums Prinzip: Es werden hier eindeutige Aussagen getroffen, die dennoch nicht zutreffend sein müssen.
Z.B. „und das blaugefärbte Stück sehr wahrscheinlich stark tonhaltig“ wäre eine aufrechte Antwort.
Es handelt sich bei GF-Fotos immer um "Ferndiagnosen" - und die haben immer einen gewissen "Wahrscheinlichkeitscharakter", abhängig von der Erfahrung des Beurteilenden und auch der Qualität der eingestellten Fotos. Als Geo- und Pedologe mit mehr als 30jähriger Berufserfahrung erlaube ich mir da ab und an ein eigenes Urteil aus der Ferne. Wenn du sicher sein willst, nimm eine Probe und lass sie analysieren.
Mach dir nix draus. Diese person kann man nicht ernst nehmen. Sie kennt ton nicht, hat sie noch nie gesehen und denkt es könne radioaktiv sein. Also unglaubwürdiger kann man sich nicht machen.
Es ist Ton. Nix weiter. Völlig normal. Es ist weder Radioaktiv noch irgendeine Biowaffe der UDSSR.
Wie unterscheidest du eigentlich tonigen Lehm von lehmigem Ton?
Da hilft mir die Tabelle 5 (Schlüssel zur Ermittlung der Bodenart des Feinbodens) in der "Kartieranleitung" der Arbeitsgemeinschaft Bodenkunde der Geologischen Landesämter und der Bundesanstalt für Bodenforschung, Seiten 36-38, und das "Bodenartdiagramm"der Geol. Ämter nach KÖHN 1965. Die Begriffe sind genormt.
Danke, mineralixx, für deine tolle Antwort! (Die Frage war an DomDelux gerichtet :-)
mineralixx hat recht. Typischer Gley-Horizont. Ist immer so bläulich gefärbt. Und ist Bodentyp, nicht "Gestein".
Ich denke nicht, dass es stark tonhaltig ist. Man kann sehr gut einzele Körner sehen, dieses ist unterhalb der Feinsandfraktion nicht möglich. Außerdem haben stark tonhaltige Materialien nicht diesen Bruch, der eher Richtung Einzelkorn geht.
Ich denke, es geht eher Richtung Mittelsand, Feinsand mit schluffigen Anteilen oder vielleicht auch tonigen. Dafür müsste man das Material aber wirklich in der Hand haben.
Hat was! Allerdings schrieb der Fragesteller in einem Kommentar, dass das Material eine klebrige Konsistenz hätte, sich kneten liesse wie "Kinesiosand" (ich denke, er meinte damit kinetischen Sand) und anschliessend in seiner Form unverändert bliebe.
Ich war so lange nicht mehr hier, dass ich vergessen habe, wie man Kommentare anschaut. Ich habe die nicht aufgeklappt und daher die meisten Kommentare nicht gesehen. Nun macht auch manch ein beitrag Sinn. XD
Derartiges hab ich noch nie gesehen. Die grobe Körnung zeigt jedenfalls Sedimentgestein an.
Was mir dazu in Sinn kommt, ist Ton, Schieferton, Tonschiefer und Grauwacke.
Übrigens sehr schöne Aufnahmen!
Dann hast du noch nicht viel gesehen.
Aber wer glaubt dass hier radioaktives Material einfach überall rumliegt, was erwartet man da. Geologe studiert bei google.de.
So, wer glaubt das denn? Wohl eher nicht, aber ist es denn auszuschliessen? Nein.
Ist auszuschließen. Das ist wohl das unwarscheinlichste und absurdeste.
Das sieht aus wie ein Gemisch was Tonhaltig ist. Nix besonderes oder schlimmes.
Wie willst du das denn wissen, ohne es untersucht zu haben? Oder kannst du etwa anhand eines Bildes ausschliessen, dass das Material radioaktiv ist?
Ein normaler Mensch weiß wie Tonerde aussieht. Und Radioaktives Material wird es natürlich nicht sein. Schau weniger Science Fiction Filme.
Ich komm aus einem Ort in dem Ton abgebaut wird. Das ist völlig normale Tonerde.
Natürlich nicht? Bist du ein Hellseher? Es gibt keine völlig normale Tonerde.
Dann bin ich ein Hellseher wenn du es so willst. Zumindest bin ich nicht verrückt.
Ausserdem ist das vorliegende Gestein kein „Gemisch“, sondern ein Gemenge.
Wir haben einen Geigerzähler und es ist nicht radioaktiv...
Du meinst "Außerdem" ?
Gemisch oder Gemenge ist hier völlig egal. Mach dich jetzt doch nicht zum Affen.
Es ist Tonhaltig und fertig.
Das ist doch mal eine vollendete Tatsache — so wird‘s gemacht!
Wir sind doch schon Affen, da kann ich mich gar nicht mehr zum Affen machen.
Die Konsistenz ist wie leicht klebender Kinesiosand...Ringsherum stießen wir vor allem auf Lehmschichten...
Wie unterscheidest du eigentlich tonigen Lehm von lehmigem Ton?
Eine Art "Knetsand" der in seiner Form bleibt wenn man ihn formt...
Aha, wenn das so ist, ist das wohl dasselbe oder etwas sehr ähnliches wie kinetischer Sand, und dann ist das gar kein Gestein.
... oder Lehm :-) jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, uns zu versöhnen.
Stark tonhaltig? Sicher? Woher willst du das wissen, wenn du das Gestein nicht untersucht hast?