War die Corona Impfung eine Maßnahme, um zu sehen wie weit die Menschen mitmachen?

13 Antworten

Nein war es nicht!

Außer vielleicht von der Impfleugnerseite aus.

Es könnte schon der eine oder andere ein Experiment gemacht haben wieviele Menschen er so grob in den Tod treiben können wenn er nur Anti-Alles-Propaganda verbreitet.


Ignatius1  22.06.2025, 16:45
Impfleugner

Wer hat je wo und wann konkret diese "Impfung " geleugnet mit all den Probleme die diese in die Welt brachte ?

Diese Spritze die 0.0 mit einer konventionellen Impfung je gemeinsam hatte .

Es könnte schon der eine oder andere ein Experiment gemacht haben wieviele Menschen er so grob in den Tod treiben können wenn er nur Anti-Alles-Propaganda verbreitet

Dass du dich nicht schömst heute noch solche verunglimpfung zu betreiben.

Gegen Leute die von Anfang an besser bescheid wussten als du ?

Ignatius1  22.06.2025, 16:48
Impfleugner

Wer hat je wo und wann konkret diese "Impfung " geleugnet mit all den Probleme die diese in die Welt brachte ?

Diese Spritze die 0.0 mit einer konventionellen Impfung je gemeinsam hatte .

Es könnte schon der eine oder andere ein Experiment gemacht haben wieviele Menschen er so grob in den Tod treiben können wenn er nur Anti-Alles-Propaganda verbreitet

Dass du dich nicht schämst heute noch solche verunglimpfung zu betreiben.

Nach allem was inzwischen aufgedeckt wurde seiträens der Impflobby und einer Ursula Von der leichen...

Gegen Leute die von Anfang an besser bescheid wussten als du ?

anonym200886  22.06.2025, 21:11
@Ignatius1

Ich denke mitlerweile die wollen einfach nicht wahrhaben was da wirklich vor sich ging.

Ignatius1  23.06.2025, 16:30
@anonym200886

Die Transhumanistische Umwandlung des Gehirns ist bereits zu weit fortgeschritten bei gewissen Leuten

Nun ob die impfung ein experiment war, steht auf einem anderen blatt.

Fakt ist aber, dass da viel gelogen und verschwiegen wurde!

Wenn man sich mal überlegt wie schnell dieser impfstoff entwickelt wurde und auf den markt geworfen wurde, und sich dann mal überlegt wie lange es bei einem impfstoff normaleweise braucht, bis er überhaubt eine zulassung bekommt, dann liegt es doch auf der hand, dass er nicht gut sein kann. Corona-impfstoff eines der bestgetesteten (diese behaubtung kam schon im selben jahr auf, in dem die corona impfung auf den markt kam), Wie denn? Selbst eine kopfschmerztablette muss mehrere jahre getestet werden damit sie eine zulassung erhält und ihr sagt, diese impfung soll eine der bestgetesteten sein?

Jahrelang forschte biontech ohne nennenswerte ergebnisse an der mRNA technik. Anfangs war mRNA nicht mal als basis für impfstoffe gedacht. Die idee kam erst später. Man forschte jahre lang ohne nennenswerte ergebnisse und aufeinmal beim impfstoff für corona sollen die dann urplötzlich den absoluten durchbruch in der forschung gehabt haben?

Ich habe schon von vielem gelesen was nach der impfung passiert ist: oft krank, gesundheitliche propleme, herzmuskelenzündung, hirntrombosen, herzinfakte, lähmungen und und und! Es pfeifen doch schon die spatzen von den dächern dass die impfung nicht ausreichend erforscht wurde!

es sind mindenstens mehrere hunderte sportler wenige tage nach dem impfen einfach zusammengebrochen. alle aufgrund von herzproplemen. die medien stempeln das als zufall ab. ganz zufällig an der selben ursache brechen massenweise sportler einfach zusammen und das ganz zufällig kurz nach dem impfen? klar doch!

Auch erinnere ich mich an einen fall, das muss so ziemlich der erste fall bei kindern gewesen sein, bei dem ein etwa 13 jähriges kind 3 tage nach dem impfen an einer herzmuskelentzündung starb.

Sorry, aber ihr könnt mir nicht sagen dass das alles zufall ist!

Um diese impfung ranken sich unzählige ungereimtheiten!

anfangs wurde ich noch dafür kritisiert, dass ich hinterfrage dass die impfung gegen infektionen schützt. schließlich hieß es die corona-impfung sollte vor corona-infektionen schützen.

als dann viele geimpfte trotzdem krank wurden, hätte das der allgemeinheit eigendlich schon zu denken geben müssen.

mir jedenfalls gab es zu denken.

als dann klar wurde dass die geimpften auch andere anstecken, habe ich entgültig angefangen, alles über die impfung zu hinterfragen.

Und ich fand heraus dass auch einige geimpfte wegen corona ins krankenhaus kamen.

Diese leute wurden also trotz impfung schwer krank an corona.

klar ist also: wir haben eine "impfung" die weder gegen infektion, noch gegen weitergabe und in einigen fällen noch vor einem schweren verlauf schützt Geschweige denn vor langzeitschäden durch das coronavirus. Ja gegen was hilft diese impfung dann überhaubt?

Ich weiß noch ganz genau wie man als ungeimpfter ständig angefeidet wurde nach dem motto "lass dich impfen, du gefährdest uns alle!". Wenn ich die leute doch gefährde, obwohl sie geimpft sind, gegen was lassen sie sich dann impfen?

Und wisst ihr noch als man darüber sprach dass corona einen natürlichen ursprung hat und jeder der es anders sieht ein böser verschwörungstheoretiker sei?

nun ist (spätestens) bei dem interview der taz.de rausgekommen dass es nie irgendwelche beweise dafür gab dass das virus natürlichen ursprung hat und es sie auch bis heute nicht gibt. im interview wurde niemand geringeres als drosten interviewt.

Und jetzt wurde dies noch mal bekräftigt.

Wieder so eine ungereimtheit!

Noch so eine ungereimtheit: erst hieß es, wenn ein Impfstoff da ist gehts zurück zur Normalität. Eine impfung würde reichen um geschützt zu sein. Dann hieß es, wenn Risikogruppen geimpft sind, geht's zurück zur Normalität. Dann hieß es, wenn die Mehrheit geimpft ist so dass eine herdenimmunität entsteht, geht's zurück zur Normalität. Dann hieß es, es brauche noch ne zweite impfung. Dann hieß es, wir haben zu viele ungeimpfte die an allem Schuld sind. Dann reichten nicht mal mehr zwei Impfungen.

Und wenn die impfung doch immernoch nur bei den ersten coronavarianten den sehr guten schutz gegen infektionen hat, gegen was wurde der impfstoff dann eigendlich angepasst?

Es ist alles einfach nur widersprüchlich!

Wer soll denen das alles eigendlich noch glauben?

Und zu letzt geschockt hat mich eine meldung über eine krebsstudie.

Bei einer studie zu einem krebsmedikament wurden tote verschwiegen.

wegen drei todesfällen hat die US-Gesundheitsbehörde ein biontech-krebsmedikament teilweise gestoppt. kurz zuvor hatten die forscher ihre daten noch lobend in einem renommierten fachmagazin publiziert – und die toten verschwiegen. (zitat welt.de)

Dieses medikament und die studie gehört niemand geringeren als BIONTECH!

Und jetzt überlegt mal: Wenn sowas schon bei krebsstudien passiert, was wird dann bei der corona-impfung sein?

Interessant ist auch die 2G regel: solange es noch keine gab, galt es immer als verschwörungstheorie, dass negative coronatests eines tages nicht mehr als gesundheitsnachweis ausreichten.

Mit der 2G regel traf genau das dann ein! Du MUSSTEST geimpft sein. Ein coronatest reichte nicht mehr aus um nachzuweisen dass man gesund war. Plötzlicht war das, was zuvor noch als böse verschwörungstheorie galt, bittere realität!

Aber nein, man wollte natürlich nur das beste für uns und unsere gesundheit stand bei der regierung natürlich an erster stelle...

Im ernst: so blöd kann doch keiner sein!

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – 1000de menschn auf der ganzn welt leidn an der impfung

Selbstverständlich. Gleiches gilt auch für die Waffenlieferungen in die Ukraine, die Inflation, alle Terroranschläge in den vergangenen Monaten und selbstverständlich auch für die Zuwanderung durch Muslime.

Angela "Domina- Angie" Merkel zieht im Hintergrund nach wie vor die Fäden und möchte das deutsche Volk leiden sehen. Sie hasst das deutsche Volk. Also glaub ich zumindest. Hab ich auf Telegram gelesen. Oder so

Auf keinen Fall. Die Impfungen waren dringend notwendig. Doch leider fehlte der Impfstoff. Es war eine völlige Überforderung der zuständigen Behörden, weil es so etwas schon seit Jahrzehnten nicht mehr gegeben hat. Darum gab es eben auch so viele Fehler. Man musste schnell reagieren und konnte nicht alle Wenn und Aber durchdenken , das hat einige Fehler verursacht.

LG von Manfred


Ignatius1  22.06.2025, 17:07

Quatsch :

1.

Diese Werbestrategie heißt Künstliche Verknappung (engl. Artificial Scarcity).  

Kernprinzip:
  • Gezielte Verknappung
  • Das Angebot wird absichtlich limitiert (z. B. durch "Nur noch wenige Stück!" oder zeitlich begrenzte Aktionen).  
  • Psychologischer Effekt  FOMO (Fear of Missing Out): Angst, etwas zu verpassen.  Exklusivitätsgefühl: Produkte wirken begehrenswerter.  
  • Preisstabilität Höhere Preise lassen sich rechtfertigen.  
  • Künstliche Verknappung nutzt die menschliche Psychologie, um Nachfrage zu stimulieren – aber Vorsicht vor transparentem Einsatz!

2.

Auch Eine bewährte Politiker Taktik:

eine nächste beschriebenes Prinzip heißt Problem-Agitate-Solve"** (PAS-Formel) und ist eine manipulative Werbestrategie, die gezielt psychologische Ängste/Unsicherheiten ausnutzt. Hier der Aufschlüsselung:

Die 3 Stufen der Strategie:

1.Problem künstlich erschaffen  

 Beispiel:*  

 Taktik:

Ein unbewusstes Bedürfnis (z. B. Sicherheit, Akzeptanz) wird in eine dringende Krise umgedeutet.

2. "Agitate"

Das Problem emotional aufheizen  

 Beispiel:

  Impfen wir nicht ,sterben alle Kranken.  UNd alten.
    Taktik:
  • Angst/Scham verstärken Handlungsdruck erzeugen.
  • Lösung bringen & sich als "Retter" inszenieren**  

 Beispiel:

  •   -"GLÜCKLICHERWEISE: Unser Produkt X blockt 99,9% der Gefahren!"  
  •  -"Endlich: Impfung Y hilft vor Ansteckung – wissenschaftlich belegt!"  
 Taktik:
  • Positionierung als **einzige Rettung** vor der selbstgeschaffenen Krise.

Psychologische Hebel:

Furchtappell:

Aktiviert Überlebensinstinkte → irrationale Kaufentscheidungen.  

Kognitive Dissonanz: "Das Problem ist so beängstigend – die Lösung MUSS wichtig sein!"  

Autoritätseffekt: "Retter Rolle suggeriert Expertise/Vertrauen.  

Kritik & Ethik-Probleme:**

- 🚩 Exploitative Taktik: Nutzt Ängste/Selbstzweifel aus (z. B. bei Jugendlichen).  

- 🚩 Übertreibung/Lügen: Oft werden Probleme völlig übertrieben oder erfunden ("Phantom-Probleme").  

- 🚩 Abhängigkeit: Kunden werden in Angstzyklen gehalten → langfristiger Vertrauensverlust.  

💡 Merke:

Hauptsache ihr argumentiert noch diese Behauptungen..dann wird s ein echter Hit !

Funship  29.05.2025, 13:41
weil es so etwas schon seit Jahrzehnten nicht mehr gegeben hat

Wenn man mal von der H1N1-Pandemie ziemlich genau zehn Jahre zuvor absieht, in deren Folge eigentlich Notfallpläne für exakt diese Situation hätten gemacht werden sollen.

Aber damals passierte nichts dergleichen, so wie heute nichts dergleichen passiert. Und wenn 2033 eine H4N2-Pandemie weltweit eine Milliarde Menschen dahinrafft, wird es etwas vergleichbares auch noch nie gegeben haben 🤦

Huflattich  29.05.2025, 10:39
Auf keinen Fall. Die Impfungen waren dringend notwendig.

Aha.

 Doch leider fehlte der Impfstoff.

Es gab genügend die sich vordrängten um blos die segenbringende Impfung nicht zu verpassen.

Schon 2013 war es im Film "Utopia" bereits ein hypothetisches Thema.

https://www.youtube.com/watch?v=RUQ1aTC_WFQ&t=300s

Wie kommt man auf so etwas?

Pilot281 
Beitragsersteller
 28.05.2025, 21:08

ich bitte sie viele Menschen leiden immer noch heutzutage an den Folgen der Impfung

Velbert2  28.05.2025, 21:10
@Pilot281

Viel mehr Menschen leiden an den Folgen von Longcovid.

Anonymius07  29.05.2025, 14:17
@Pilot281

In ganz Deutschland leiden rund 600 Menschen unter den Folgen einer Impfung gegen das Coronavirus. 600 von 85 Millionen. Eine lächerlich kleine Zahl