Verfassungsschutz-Chef: "20 Prozent brauner Bodensatz"?
Der Chef des Thüringer Verfassungsschutzes, Stephan Kramer, hat mit Blick auf aktuelle Umfrageergebnisse der AfD geäußert: "Wir sind bei 20 Prozent braunem Bodensatz in der Bundesrepublik" (siehe hier).
Was ist Eure Meinung dazu? Sollte sich ein Behördenchef so über Wähler äußern? Beamte unterliegen ja einem Mäßigungsgebot.
Das Ergebnis basiert auf 47 Abstimmungen
Ist das derselbe Thüringer Verfassungsschutz, der über Tino Brand die Nazis in Thüringen finanziert hat, so dass sie eine gewisse Stärke aufbauen konnten?
Deine Nachfrage ist offenkundig keine und damit ein Missbrauch der Funktion.
17 Antworten
Generell ist die Wortwahl unangemessen für den Chef einer Behörde!
Und selbst wenn ich gegen die AfD bin, ist nicht jeder, oder auch nicht jeder 2. Wähler mit NaziSchlägern, NSU-Unterstützern, asozialen Rechten oä gleichzusetzen
Dann sollten sich die anderen Parteien vielleicht endlich einmal um die Sorgen und Nöte der Menschen kümmern, statt einfach bequem alle AfD-Wähler zu diffamieren.
Besonders witzig in diesem Zusammenhang ist ja, der der Thüringer Verfassungsschutz diesen brauen Bodensatz durch großzügige finanzielle Mittel erst möglich gemacht hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Tino_Brandt#Zahlungen_des_Verfassungsschutzes_an_Tino_Brandt
das war noch ein verfassungsschutz, der die Nazis gar nicht so schlecht fand
Ich kann die Frage durchaus nachvollziehen, ob es für den Chef einer Landesbehörde statthaft ist, sich so zu äußern. Ich weiß nicht, wie das beamtenrechtlich aussieht. Persönlich bin ich der Meinung, dass mittlerweile jedem klar sein sollte, dass die AfD keine normale Partei des demokratischen Spektrums ist. Für mich ist ganz offensichtlich, dass diese Partei der parlamentarische Arm des braunen Sumpfes ist und wer sie wählt, sollte auch deutlich zu hören bekommen, was er ist.
Herrn Höcke darf man als Faschisten bezeichnen. Gerichtlich festgestellte Tatsachenbehauptung. Da muss man dann als AfD-Wähler damit rechnen, dass man für braunen Bodensatz gehalten wird.
Man muss auch unangenehme Wahrheiten aussprechen dürfen. Alles nur beschönigen ist kontraproduktiv.
Absolut Wahnsinn das ein neutraler Schützer der Demokratie die Wähler einer Demokratischen Partei brauner Kaffee Satz betitelt,muss mit einem Rücktritt sanktioniert werden. Als Politiker ist es auch dumm aber als Chef einer "neutralen" Behörden ist es extrem gefährlich. Deswegen kann man diesen Verfassungsschutz nicht ernst nehmen.
Wo war der Verfassungsschutz als wirklich Braune Menschen den NSU gründeten.
Wo war er als es Terroranschläge von Linken gab.
Wo war er als 1000 Nach Syrien in den Krieg gingen?
So etwas braucht Deutschland nicht und ist eine reine Steuerverschwendung und gefährdet unsere Demokratie. Dazu ist es auch nutzlos da es ja nicht weniger AfD Anhänger gibt durch so einen sprechdurchfall sondern die Prozente enorm steigen.
du hast also ein Problem damit wenn ein verfassungsschützer die verfassungs schützt und nicht irgendwelchen rechtsextremisten nach dem Mund redet?
typisch verfassungsfeind
Das wird aber auf uns zukommen wenn diese Dreckspartei regiert