Politik ohne Mandat?
Findet ihr journalistische Aktionen wie das Ibiza-Video von Strache in Ordnung oder denkt ihr, dass dies eine zu große politische Einflussnahme ist, die man ohne Mandat nicht betreiben sollte?
Das Ergebnis basiert auf 11 Abstimmungen
5 Antworten
Bitte?
Natürlich kann man sich moralisch darüber streiten, ob man solche Fallen stellen sollte.
Im Endeffekt muss ich aber sagen: Ich bin froh, dass es so gekommen ist. Sonst wäre HC auch heute aller Wahrscheinlichheit nach in einer hohen Position und würde mutmaßlich versuchen, seine Macht für seine Zwecke zu nutzen - ob legal, Grauzone oder nichts davon.
Nicht, dass er der einzige Politiker ist, der scheinbar keine allzu große Abneigung gegenüber Korruption hat. Da wäre er hierzulande definitiv nicht das einzige Beispiel, auch in seiner Ex-Partei nicht. Einer weniger ist und bleibt jedoch einer weniger.
Insofern: Natürlich sollte man auch über Hintergründe und Drahtzieher eines solchen Videos sprechen, im Mittelpunkt sollte jedoch das stehen, was im Video zu erkennen war.
Natürlich wäre das optimal. Damit dürfen wir leider aber nicht rechnen - wie man ja auch sieht!
Das ist Journalismus nicht politische Einflussnahme. Letztere wollte Strache ja gerne verscheuern, sprich der Mann ust tief korrupt und wurde erwischt.
sind ja eher geheimdienstliche Aktionen, kein Journalismus
ich meinte nicht, dass es ein Geheimdienst war, nur dass es ein Typ von Aktion war der eher auf einen Geheimdienst passt anstatt auf Journalismus. Für mich war das definitiv kein Journalismus, sondern eher politische Manipulation. IMHO sollten Journalisten nicht politisch manipulieren.
ich stell mir unter investigativem Journalismus vor, dass man besonders tief schürft um sehr verborgene Informationen aufzudecken. Aber eben nicht, dass man die Situation, den man dann vorgeblich "aufdeckt", zuvor erst selbst herbeiführt.
D.h. die welche nur darüber berichtet haben, sind Journalisten, aber nicht die, die es eingefädelt haben.
Ja, kann ich nachvollziehen. Allerdings wäre die Inszenierung ja ins Leere gelaufen, wenn man da nicht auf eine korrupte und undemokratische Ader gestossen wäre, oder?
Was meinst Du hier mit "Ader" ?
Willst Du sagen, dass man hier unterstellt, dass hier eine "persönliche Eigenschaft" von Strache gefunden hat ? Gibt es solche persönliche Eigenschaften überhaupt, und sind die auf andere Situationen übertragbar ?? Auf reale echte Situationen ???
Was meinst Du denn mit persönlichen Eigenschaften? Die Bereitschaft, Österreich an russische Oligarchen zu verramschen disqualifiziert ihn zumindest zu Höheren. Das finde ich durchaus.
Ich würde da zumindest nochmal den erreichten Alkohol-Level checken wollen ...
mediale Berichterstattung/Offenlegungen(insb von rechtswidrigem) sind essentiell für eine Demokratie
Strache war doch dabei, das Gesetz zu brechen - das ist doch wichtig, das aufzudecken!
Hättest Du gerne einen Strache in hoher verantwortlicher Position gehabt???
Nein, natürlich nicht! Weder ihn noch seine deutschen Kollegen von der AFD. Allerdings ist es große Politik... ohne Mandat....
Da bin ich grundsätzlich bei Dir.... schön wäre es natürlich, wenn solch korrupte Politiker wie Strache und seine deutschen Klone von der AFD gar nicht erst in solche Positionen gewählt werden würden.