Das ist eine wirklich gute Frage.

Ich denke, wir können relativ bald jeder Schülerin ihren ganz persönlichen KI-Lehrer zuteilen, der alle Fächer besser unterrichten kann als ein menschlicher Lehrer der 20 Schüler gleichzeitig betreuen muss. Man braucht dann die Schule nur noch als einen zentralen Treffpunkt, wo sich Schüler ohne Elternaufsicht austauschen und Gruppen bilden können, und für Sport.

Gleichzeitig besteht aber die Gefahr, dass man dann durch übermässiges "kognitives Off-Loading" das Denken zu wenig trainiert.

Was verstehst Du hier unter der Bezeichnung "Humanismus" ?

Im Deutschen versteh man unter Humanismus meistens das Gegenteil von Theismus, was die Theisten dann lieber aber falsch auch Atheismus nennen.

Die "humanistische Psychologie" ist aber einfach eine Psychologie die sich nicht als Naturwissenschaft definiert, entsprechend der englischen EInteilung der Wissenschaften in "Sciences" vs. "Humanities", die es im Deutschen so nicht gibt.

Es ist übrigens seit langem strittig, ob Psychologie zu den naturwissenschaftlichen oder zu den geisteswissenschaftlichen Fakultäten gehört ...

Fundstücke beweisen: Rom wurde doch an einem Tag erbaut

Ja, ich weise auf Rechenfehler hin, wenn ich sie bemerke was meistens passiert.

weder noch - man nennt das "Solidarität"

bislang scheint es noch keine saubere Erklärung zu geben, warum dort der Strom überhaupt ausgefallen ist.

Wir wissen also gar nicht, was ein "vergleichbarer Fall" überhaupt wäre, und können also noch gar nicht beurteilen ob wir gut vorbereitet wären.

Die größten Gebietsverluste hatte Ungarn.

Und das ist die Grund-Schwierigkeit hier: die K&K Monarchie wurde ja nicht nur verkleinert, sondern in 2 aufgespalten - und wie teilst Du nun diese Gebietsverluste auf zwischen Österreich und Ungarn ?

Ja, aus juristischer Sicht jedenfalls schon. Die Eltern bestimmen, wo das Kind sich aufhalten muss.

Manchmal ja, aber nicht in diesem Fall - Franziskus ist nicht einbalsamiert worden. So was wäre nicht mehr zeitgemäß, wozu auch ?

Und ja, das würde vor Verwesung schützen, das wär jedenfalls der Sinn davon.

ich las kürzlich auch, dass die Anzahl der Findelkinder und Waisenkinder damals für uns unvorstellbar hoch war (zehntausende bis über hunderttausende)

Es war wohl auch so, dass ein Kind als Waise galt falls die Mutter starb, der Vater zählte da gar nicht weil der ja eh ganztags arbeiten musste.

es sind ja noch gar keine neuen Schulden, sondern nur die Erlaubnis, mehr Schulden zu machen in den nächsten 12 Jahren.

Ob sie richtig sind hängt zu 100% davon an, ob das was man dafür kauft dann gut und richtig ist und im Rückblick das Geld wert.

Beispiel aus dem privaten: ich hab mir vor 25 Jahren ein Haus gekauft und dafür kräftig Schulden gemacht. Das war - im Rückblick betrachtet - total richtig, denn ich hab jetzt das Haus und es wäre jetzt auch viel mehr wert. Hätt ich das Geld dagegen für einen teuren RollsRoyce ausgegeben (und btw. dafür hätt ichs ja gar nicht gekriegt), dann wär das im Rückblick eher nicht richtig gewesen.

Grundsätzlich bedeutet diese Erlaubnis zu neuen Schulden, dass gute neue Ideen nun umgesetzt werden können. Schlechte Ideen allerdings auch.

Die Katze ist eben nicht "tot UND lebendig", es ist nur so dass wir nicht von ausserhalb berechnen können ob sie tot ist oder nicht, wir müssen in die KIste reinkucken um es zu beobachten. Das ist eigenartig für die unter uns, die glauben das Universum wäre deterministisch und berechenbar.

Jesus dagegen war tot im Sinne der antiken Todeskriterien, aber war lebendig wenn auch komatös im Sinne unserer moderneren Kriterien. Hierbei geht es nicht um Quanteneffekte, sondern um einen Begriffswandel im Lauf der Zeit.

sind beide problematisch ...

Marina heisst "Seefahrerin" oder "Hafen", bezeichnet meist einen Yachthafen, wo Schiffe für eine Nacht anlegen.

Cassandra war die trojanische Prinzessin die immer das Unglück voraussah aber keiner glaubte ihren Warnungen bis es zu spät war. Eine verfluchte Unglücksbotin die nicht helfen kann obwohl sie möchte.

Sind beides keine guten Assoziationen für Mädchen.

Weil man dann bei Problemen oder Garantiefällen den Hersteller hier im Land leichter vor Gericht ziehen kann.

allerdings glaube ich, dass Jesus eigentlich der Fürst Isas von Adiabene war, und dessen revolutionäre Figur nur von späteren Schreibern grob verfälscht wurde.

eher im Gegenteil, seit AIDS ist die Freizügigkeit doch rückläufig, was ich sehr bedauerlich finde

Ja. Einiges was uns Menschen beigebracht wird ist nämlich LÜGE. Und eine solche Lüge zu erkennen ist eine Erleuchtung. Das steigert Deine spirituelle Weisheit.

Beachte, dass dabei die Skala nach oben offen ist - es gibt immer noch eine Lüge die man erkennen kann, man erlangt niemals einen fertigen spirituellen Endzustand.

b/a = 1/ (a/b) = 1/ (c/d) = d/c

q.e.d.

(die mittlere = ist Einsetzen der Voraussetzung, und die beiden andere = gelten wegen a/b * b/a = 1 durch kürzen)

ich begegne diesen Überlieferungen mit dem allergrößten Misstrauen, denn die Überlieferungen über diese prototypischen Herrscherfiguren wurden nach den Bedürfnissen der Zeit der Geschichtsschreiber angepasst und modelliert - man sollte nie vergessen, dass unsere moderne Geschichte zu großen Teilen in einer Zeit autokratischer Herrscher geschrieben wurde um als deren Herrschafts-Rechtfertigung zu dienen, nach dem Motto "es war schon immer so". Viele der angeblich antiken Texte wurden erst in der Renaissance erfälscht, um den Bedürfnissen der Herrscher dieser Zeit zu dienen.

Wenn wir irgendwas über Caesar oder Augustus lesen, müssen wir immer die Frage stellen: Wer wollte, dass wir das so zu lesen bekommen ?

Deutscher Bund (1815 bis zum Deutschen Krieg 1866)

(Nicht weil Du das vergessen hattest, sondern weil das das friedlichste Deutschland war, das es je gegeben hat - die gute alte Zeit ...)