Ist es sinnvoll Panzer an die Ukraine zu senden?
Also mein Vater hatte heute wieder auf Youtube sich "news" angesehen, welche ganz klare Meinungsmache sind... Wo er erfahren hatte, dass Deutschland wieder Panzer in die Ukraine schickt. Dannach war er natürlich wieder stink sauer und wollte umbedingt meine Meinung hören( ich rede normal über sowas überhaupt nicht und lass den machen).
Ich habe dann nur gesagt die sollen ruhig die Panzer schicken, wäre das russische Militär so stark wie viele es immer glauben, hätten die ja nicht jahrelang Krieg. Und man sollte demokratische Werte verteidigen.
Er meinte wiederum es wäre das beste natürlich garnicht zu helfen weil die Russen sowieso gewinnen und wir denen so eine Kriegserklärung machen.
Ich meine wiederum die haben ja schon Probleme mit der Ukraine, wie wollen die Krieg gegen die NATO führen?
Dann war er von meiner Meinung verärgert und drohte mir wieder nie mehr mit Diskussionen zu führen.
Ich befürwortete das.
Er war sehr sauer.
Was denkt ihr darüber? Gibt es überhaupt eine korrekte Meinung?
58 Stimmen
11 Antworten
Die Panzer halten das Feuer etwas länger am Glimmen. Offenbar ist das so gewollt. So lange noch jeder seinen wie auch immer gearteten Profit aus diesem Krieg ziehen kann, wird das genau so weiterlaufen.
Und wenns doch irgendwann genug sein sollte, dann gibt es nichts mehr für die Ukraine und es wird allen als Kollateralschaden verkauft werden. Man wollte das Beste für alle, hat alles gegeben, was möglich war, aber es ist ein Kampf gegen Windmühlen.
Wer weiß ... Erstmal stehen ja hier und dort Wahlen an, das jeweilige Volk muss auch mitziehen. So selbstverständlich werden die Waffenlieferungen doch längst nicht (mehr) gesehen.
Ich bin mir des Dilemmas der Ukraine sehr bewusst, spreche mich aber trotzdem nicht für weitere Waffenlieferungen aus. Einen Sieg der Ukraine erwarte ich nicht, habe ich allerdings auch niemals.
Ich erwarte auch im nächsten Jahr keine entlastenden Nachrichten und denke, dass dieser Krieg erstmal weiter in die Länge gezogen wird.
Jeder hat seine Sicht auf die Dinge und jede Sichtweise hat ihre Berechtigung.
Bulgarien hat 100 schützenpanzer an die Ukraine geliefert und noch haupitzen und Boden-Luft-Raketen
Guten Morgen!
Ich betrachte das ganz einfach.
Was macht man denn, wenn ein Mensch auf der Straße stürzt oder man einen Menschen in einer Notlage sieht? Schaut man da weg? Anstand? Zivilcourage?
Insofern ist eine Hilfe wohl selbstverständlich. Leider Gottes geht es aber nicht um seriöse Hilfestellung, sondern nur um Geld, Macht, Gier und geopolitische Neupositionierungen.
Natürlich ist das alles eine riesen Zirkusveranstaltung. Es werden Geschäfte gemacht, Land und Menschen ausgenommen. Hätte man gewollt, so hätte man diverse Dinge (Geheimdienstinfos waren schon Monate vorher bekannt) vorab verhindert oder nach dem Einfall in die Ukraine alles von A-Z geliefert bzw. getan. Nur, weder die EU noch NATO haben daran Interesse gehabt, da es rein um Geldmacherei geht. Das sieht sogar der letzte Zweifler daran, da stets diskutiert wird und man vermeintlich unbewusst immer Häppchenweise Waffen sendet^^
Immer nur so viel, dass man den Krieg aufrechterhalten kann^^
Und ja, das verurteile ich, da andere Interessen dahinter stecken.
Den Verantwortlichen sind die Ukraine und die Menschen dort egal. Nur, liefert man weniger oder gar nichts, wird es ja noch schlimmer.
Natürlich ist das alles eine riesen Zirkusveranstaltung.
Die ganze Welt ist ein Irrenhaus - und HIER ist die Zentrale...
Aber wenn die Geld machen wollen, würden die ja nicht Milliarden spenden. Wie verdienen die denn Geld an der Unterstützung?
Wie man von ukrainischen Soldaten erfuhr, sind viele der von Deutschland gelieferten Panzer inzwischen beschädigt und reparaturbedürftig. Doch die Ukrainer können diese Panzer nicht reparieren. Es fehlt an Ersatzteilen und das dazu benötige Spezialwerkzeug.
So müssen reparaturbedürftige Panzer ca 1000 Kilometer weit nach Lettland gebracht werden, weil es nur dort möglich ist, die Panzer zu reparieren.
Das ist neben dem Fehlen von Waffen und Munition ein zusätzliches Problem.
In der Ukraine sind viele externe Spezialisten, das wird aber nicht kommuniziert - was in dem Fall besser ist.
Keine Panzer und Waffen zu schicken, wäre jedenfalls schlecht!
Allerdings ändert sich dadurch wenig an der Situtation. Beide Armeen reiben sich auf, die Russen wohl zwar stärker, aber den Ukrainern gehen vermutlich die Reserven schneller aus, weil sie kleiner sind.
Vllt. hätte man vor einem, oder gar 1,5 Jahren schon die zehnfache Menge an Waffen und Munition liefern müssen, um den Stellungskrieg zu überwinden. Inzwischen haben sich die Russen in der Ukraine festgesetzt und man bekommt sie trotz hoher Verluste nicht weg.
Wenn die Russen diesen Krieg gewinnen, wird er nicht enden, sondern auch auf andere Länder ausgeweitet.
Ich möchte nicht in einer Welt leben, in der ein Hitler oder Putin "gewinnt"
Ich bin glücklicherweise nach dem Hitler Krieg geboren und habe diese lange Friedenszeit erlebt, die Putler nun beenden will. Wir sollten das verhindern, dass der Kriegsverbrecher auch nur die Chance hat zu gewinnen. Vieleicht kann er er die Krim erst mal behalten, aber sein Land hat er ruiniert. Russland hat auch verloren, wenn Putin einen Waffenstillstand erreicht in den heutigen Grenzen. Das Land ist runiert, wir nur als abhängig von China überleben.
Wäre es dann besser für die Ukraine alleine zu lassen? Der Krieg wäre dann schneller vorbei. Ist das ein valides Argument?