Was würdet ihr von solchen politischen Maßnahmen halten?
--> Vermögensabgabe einführen (aber nur für die wirklich oberen Multimilliardäre)
--> Technologieoffenheit bei Umweltschutz (E-Autos, Kernkraft, Wasserstoff-Autos etc.)
--> Preisobergrenzen für Fleischersatzprodukte, um Einstieg in vegetarische Ernährung zu erleichtern und dass Hersteller nicht gutes Gewissen von Leuten ausnutzen. Fleischhersteller müssen Fleischersatzprodukte weiterhin anbieten (z. B. Rügenwalder Mühle)
--> Abschiebung von kriminellen Ausländern sowie auch solchen, die im Sozialsystem sind, sprich alle Ausländer im Bürgergeld ausweisen, sofern diese hier noch nie gearbeitet haben.
--> Nur noch Einwanderer aufnehmen, welche Fachkräfte oder benötige Arbeitskräfte sind, und Asylrecht deutlich einschränken mit Obergrenze, auf qualifizierte Zuwanderung setzen
--> Mietendeckel als Übergang, bis mehr Wohnungen gebaut werden
--> Preisobergrenzen an Orte wie Flughäfen oder Raststätten (Monopol)
--> Mehr Patriotismus (deutsche Flaggen auch an Schulen, Gebäuden), Inkludierung aller 3. Strophen des Deutschlandlieds
--> Einsparnisse aus Migrationskosten und Einkünfte aus Vermögensabgabe direkt an Gering- und Normalverdiener sowie auch bedürftige Rentner auszahlen, weil diese mit am meisten an Inflation gelitten haben.
--> Verstaatlichung Krankenhäuser und der Lufthansa(Abschaffung von Eurowings etc. alle sollen bei Lufthansa direkt angestellt sein zu fairen Konditionen, kein Londumping hier)
--> Faire Beitragsreform auch für Privatpatienten, damit sie auch mehr Zahlen
12 Antworten
--> Vermögensabgabe einführen (aber nur für die wirklich oberen Multimilliardäre)
die Maßnahme hätte sicher ein negatives Aufkommen. Wenn nur einer auswandert, nimmt der auch seinen Stall Leute, hohes Einkommensteueraufkommen, hohes Umsatzsteuerafkommen und vieles mehr mit. Zu viel, als dass die die bleiben das über eine Vermögensabgabe ausgleichen könnten.
--> Technologieoffenheit bei Umweltschutz (E-Autos, Kernkraft, Wasserstoff-Autos etc.)
Was hat das mit Umweltschutz zu tun? Wie würden deine staatlichen Maßnahmen aussehen. Die Erlaubnis, Kernkraftwerke zu bauen würde zu keinem Kernkraftwerk führen. Die sind einfach viel zu teuer.
--> Preisobergrenzen für Fleischersatzprodukte, um Einstieg in vegetarische Ernährung zu erleichtern und dass Hersteller nicht gutes Gewissen von Leuten ausnutzen. Fleischhersteller müssen Fleischersatzprodukte weiterhin anbieten (z. B. Rügenwalder Mühle)
Kein Unternehmen würde ein Segment weiter entwickeln oder darin investieren, wenn es eine Preisobergrenze gäbe. Es würde dazu führen, dass es in absehbarer Zeit keine Alternative zum Fleisch gibt.
--> Abschiebung von kriminellen Ausländern sowie auch solchen, die im Sozialsystem sind, sprich alle Ausländer im Bürgergeld ausweisen, sofern diese hier noch nie gearbeitet haben.
Wenn ihr Heimatland kriminelle nimmt, kann man das machen. Beim Bürgergeld ist es falsch, zwischen In- und Ausländern zu unterscheiden. Man sollte (und wird) das Bürgergeld durch etwas mit wesentlich mehr Mitwirkungspflicht ersetzen.
--> Nur noch Einwanderer aufnehmen, welche Fachkräfte oder benötige Arbeitskräfte sind, und Asylrecht deutlich einschränken mit Obergrenze, auf qualifizierte Zuwanderung setzen
Kann man machen.
--> Mietendeckel als Übergang, bis mehr Wohnungen gebaut werden
Der Mietendeckel ist ursächlich dafür, dass in vielen Teilen Deutschlands (allen Ballungsräumen) kaum mehr unmöblierte, nicht renovierte oder aus anderen Gründen aus dem Mietendeckel rausfallende Immobilien angeboten und dass die, die angeboten werden, zu absurd überhöhten Preisen angeboten werden. Das ist ein Gesetz, das das Gegenteil dessen bewirkt hat, wofür es geschaffen wurde. Es abzuschaffen wäre naheliegend.
--> Preisobergrenzen an Orte wie Flughäfen oder Raststätten (Monopol)
Siehe oben. Es würde nichts mehr angeboten.
--> Mehr Patriotismus (deutsche Flaggen auch an Schulen, Gebäuden), Inkludierung aller 3. Strophen des Deutschlandlieds
Was hältst du von wesentlich mehr Europa überall? Das würde im Gegensatz zu Patriotismus nicht dazu führen, dass sich Neubürger, die dringend gebraucht werden, abgestoßen fühlen.
--> Einsparnisse aus Migrationskosten und Einkünfte aus Vermögensabgabe direkt an Gering- und Normalverdiener sowie auch bedürftige Rentner auszahlen, weil diese mit am meisten an Inflation gelitten haben.
Wir tun nicht zu wenig für die Ärmsten. Denen geht es hier besser als im ganzen Rest der Welt. Wenn es was zu verteilen gäbe, würde ich es in KiTas und anderes stecken, das Familien zugute kommt. Dazu (siehe oben) hätte eine Vermögensabgabe ein negatives Aufkommen.
--> Verstaatlichung Krankenhäuser und der Lufthansa(Abschaffung von Eurowings etc. alle sollen bei Lufthansa direkt angestellt sein zu fairen Konditionen, kein Londumping hier)
Der Staat ist ein sehr schlechter Unternehmer (siehe Bahn und vieles mehr) Wir brauchen nicht mehr sondern weniger staatliche Unternehmen.
--> Faire Beitragsreform auch für Privatpatienten, damit sie auch mehr Zahlen
Sie zahlen schon jetzt deutlich mehr als gesetzlich Versicherte. Die künstlich noch mehr zu belasten würde zu jeder Menge Härten und weil Beamte privat versichert sind auch zur Notwendigkeit von Steuererhöhungen führen.
Zur Vermögenssteuer: Man könnte bspw. diese Steuer zumindest EU-Weit einführen.
Die Schweiz ist nicht in der EU und alles außerhalb Europas auch nicht. Andere Länder könnten austreten, weil die wissen, was sie an ihren Milliardären haben!!!
Wenn du Fleischersatzprodukte oder irgendwas anderes billiger machen willst, bringen Vorschriften nichts. Konkurrenz würde wesentlich mehr bringen und funktioniert ja auch in vielen Ländern. z. B. Fleischprodukte werden von ganz allein billiger als Fleisch, wenn du dem Markt noch ein paar Jahre Zeit gibst. Vorschriften verhindern allzu viele neue Produzenten.
Die hohen Preise an Flughäfen haben andere Gründe. Dagegen will scheinbar keiner etwas machen. Ich auch nicht.
Ich bin (nicht wirklich) halb Schweizer und Bayer. Glaube mir, dass ich weiß, wenn ich schreibe, dass Patriotismus abstoßend ist.
Du denkst, man kann Kriminelle am Flughafen absetzen? Das geht so nicht!
Ein Ende der privaten Krankenvollversicherung wäre logisch. Thema dabei ist nur, dass es für die gesetzliche Krankenversicherung ein schlechtes Geschäft wäre. Der Großteil der Versicherten ist alt und krank.
Generell kann eine Preismanipultion extrem gefährlich sein, weil es fehlerhafte Signale sendet. Stell dir das kapitalistische System wie den Schleimpilz vor, der den effizientesten Weg durch ein Labyrinth findet.
"Trotz fehlendem Nervensystem ermöglicht ein einfaches Feedback dem Schleimpilz den kürzesten Weg durch ein Labyrinth zu finden. Dazu verschickt der Schleimpilz Informationen mit der Strömung in seinem Adernetzwerk und verstärkt diese Strömung dabei. Dieser Vorgang beschleunigt einerseits den Informationsfluss selbst, andererseits fördert er das Wachstum der Adern und zwar genau derer, die den kürzesten Weg zwischen den Signalen spannen".
Dieses Feedbacksystem ist im kapitalistischen Fall die Preissetzung. Das wird durch Angebot und Nachfrage gesetzt. Wenn man das künstlich verändert, verringert man nicht nur die Effizienz, sondern kann auch zu einen Umweg, bis zu einen Irrweg führen.
Das meiste halte ich für sozialistische Unsinn.
Fast alles undurchführbar oder verfassungswidrig.
Nichts, weniger als nichts!
Gut außer:
Vermögensabgabe, Technologieoffenheit, Preisobergrenzen (egal für was), Asylrecht deutlich einschränken, Mietendeckel, Preisobergrenzen an Orte wie Flughäfen oder Raststätten (Monopol), Mehr Patriotismus, Einsparnisse aus Migrationskosten und Einkünfte ...Verstaatlichung Krankenhäuser und Lufthansa(Abschaffung sowie Faire Beitragsreform.
Vielen Dank für die ausführliche Antwort.
Zur Vermögenssteuer: Man könnte bspw. diese Steuer zumindest EU-Weit einführen.
Umweltschutz: Technologieoffenheit hilft, weil man durch Innovtation einen Anreiz schafft und verschiedene Möglichkeiten zum Umweltschutz nutzen sollte. Man muss nicht NUR auf Atomkraft oder NUR auf Windräder setzen. Man kann alle Möglichkeiten nutzen, wie es die FDP bspw. vorschlägt.
Fleischersatzprodukte: Sie würden immer noch verkauft. Es würde nur diese Extra Gewinnmarge wegfallen, die man gerne noch dazu nimmt, weil diese Produkte noch teurer sind als echtes Fleisch. Was eigentlich nicht sein kann, weil ich weiß, dass die Zutaten um einiges günstiger sind und ein Tier schlachten nunmal teurer ist. Man schlägt aber nochmal was drauf, um den Trend und das gute Gewissen auszunutzen, das gehört abgeschafft. Und wie gesagt, jeder Fleischhersteller (große Betriebe, nicht der Metzger um die Ecke) sollen ja verpflichtend sein, ihre Ersatzprodukte zu behalten. Die Gewinnmarge soll aber nicht höher sein als für Fleischprodukte, so hoch soll entsprechend die Preisgrenze liegen, eben damit das Thema Umwelt hier nicht genutz wird, Leute zu ver....
Raststätten und Flughäfen: Genauso wie oben, sie werden weiterhin angeboten. Es darf ja auch am Flughafen teurer sein, wegen höhere Miete usw. Aber es sollte eine Grenze geben, dass es nur x Prozent über dem Supermarktpreis sein darf. Die aktuellen Preise sind teils reine Gier, weil sie wissen sie haben ihr Monopol. Das sollte man unterbinden.
Patriotismus: Für mich ist es kein Widerspruch, ein gutes Verhältnis zu anderen Staaten zu haben, aber dennoch Patriotisch zu sein. Und wer die wahre Geschichte des Deutschlandlieds kentn, weiß auch, was ich meine. Andere Länder wie USA sind um einiges patriotischer, und das auch schon vor Trump, dennoch gibt es Abkommen mit anderen Ländern. Für mich kommt aber eben Deutschland und die eigene Bevölkerung, die hier arbeiten zuerst, finde ich jetzt nicht so abwegig.
Abschiebungen: Wir sollten hier energischer sein. Bspw. verhandeln, dass wir keine Entwicklungsgelder mehr zahlen. Außerdem ganz ehrlich, wenn hier einer illegal ist, kann es uns egal sein, ob die Herkungsländer "einverstanden" damit sind. Schließlich haben sie bei uns nichts zu suchen und da zählen unser Prioritäten. Man soll sie zurückfliegen und fertig! DIe sind illegal hier!
Privatpatienentum: Genau, weil wir zu viele Privatpatienten haben, ist der Grund, warum auf dem Land oftmals Hausärzte fehlen. Die gehen nämlich lieber woanders hin, und machen eine reine Privatpraxis auf, weil man so mehr Geld verdient, dadurch wandern sie ab und Kassenpatienten haben weniger Ärzte. Genau das habe ich auch im Umfeld erlebt. Von mir aus könnte man das Privatpatientetum deutlich unattraktiver machen. Ich verstehe, dass die Leute das machen, daher liegt es aber am Staat, das einzuschränken.
Bei anderen Aspekte wie bspw. Miete verstehe ich deinen Punkt aber.