Warum macht niemand etwas, wenn Israel (wieder mal) offen davon fantasiert die Westbank zu annektieren?
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/westjordanland-annexion-100.html
Der rechtsextreme Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, sagte Montagabend im Fernsehsender Channel 14, die Wahl Trumps sei "eine wirklich wunderbare Gelegenheit", die Pläne umsetzen.
Eine "Frist" nach der anderen verstreicht. Die israelische Armee vertreibt seit einem Jahr systematisch die Zivilisten in Gaza, hin und zurück, von Nord, nach Süd. Sie blockiert aktiv die Hilfslieferungen, attackiert UN-Stützpunkte und Blauhelme und zerbombt Krankenhäuser, Flüchtlingsunterkünfte, Wohnblocks und Orte an denen die Hilfslieferungen verladen oder verteilt werden.
Aber nach wie vor werden trotz aller gebochener Verprechen und trotz der zehntausenden Kriegsverbrechen und Völkerrechtsmissachtungen massiv Waffen geliefert, vor allem von den USA aber auch von Deutschland.
Weitere Quellen:
6 Antworten
Wüsste ich auch gerne, warum dagegen niemand was unternimmt obwohl der Internationale Gerichthof ganz klar festgestellt hat dass diese Annexionen völkerrechtswidrig sind. Israels Truppen sind dort - notfalls militärisch - zu vertreiben und auch aus dem Gazastreifen samt angrenzenden Regionen.
Israels Truppen sind dort - notfalls militärisch - zu vertreiben
Hört, hört.
Wer sollte das machen? Und es überleben?
Weil wir als Deutsche gefälligst zu allem was der jüdische Staat so verzapft gefälligst zu applaudieren haben. Sagste was wird was von "historischer Verantwortung" gefaselt.
Es gibt hier eine Gruppe die sich eine Deutungshoheit anmaßen und sich auch um eien Meinungsgleichschaltung bemühen.
Wir müssen dafür Sorge tragen dass so etwas wie der Genozid an Juden nicht mehr passiert, das ist richtig und wichtig. Aber wir sollten verdammt noch mal das Hirn einschalten und nicht alles abwinken was Israel sagt. Sogar die Bevölkerung in Israel geht gegen die Politik auf die Straße. Nur unsere ach so tolle Presse sagt nichts darüber, oder ich habe noch nichts darüber gehört. Und mir soll keiner sagen ich wäre Rechtsextrem oder Nazi. Meine ganze Familie hat seit Jahrzehnten SPD gewählt, Ich war 8 Jahre in der SPD aktiv Kommunalpolitiker und war anschließend viele Jahre bei den Grünen, meine Mutter war Gründungsmitglied der Grünen in Bayern. Aber ich habe einen Kopf den ich zum Denken benutzen kann und das tue ich. Die Politik in Israel verhält sich wie die Axt im Walde. Und wir machen uns mitschuldig weil wir Waffen liefern. Ich bin es leid für jeden klaren Gedanken in die Naziecke gestellt zu werden.
gibt hier eine Gruppe die sich eine Deutungshoheit anmaßen und sich auch um eien Meinungsgleichschaltung bemühen
Na klar - sich propalästinensisch äußern, ist Freiheitskampf, sich proisraelisch äußern, ist versuchte "Meinungsgleichschaltung".
Was Verzapfen angeht, scheinst du deinen Vorwürfen gegen Israel in nix nachzustehen.
Wenn ich vermuten müsste, würde ich auf AfD-Wähler tippen. Nein. Es gibt keine "Meinungsgleichschaltung". Dieses wirre Lügenmärchen wird nicht wahrer, nur weil es permanent erzählt wird.
Natürlich sind die Hamasmitglieder Terroristen und müssen ausgeschaltet werden. Aber NICHT SO wie es Israel tut.
Wie dann, darauf warten daß die Palästinenser die Hamas-Terroristen freiwillig ausliefert? Darauf könnten sie warten bis die Hölle einfriert. Also wie sollen die Terroristen ausgeschaltet werden, im Häuserkampf, Haus um Haus, Block um Block, Tunnel um Tunnel? Für das bringen die Israelis ihre eigenen Leute nicht in Gefahr.
Auch für Israel gilt das Völkerrecht, die Menschenrechte und das ausdrückliche *Verbot* fremdes Territorium zu erobern.
Ach. Und für Iran und die ganzen Terroristen gilt das also nicht?
Wenn du jemals selbstständig nachdenken würdest, würdest du mal überlegen, was das Völkerrecht dazu sagt, was einer tun darf, der angegriffen wird.
Aber die Welt schaut zu und sagt, egal was der Vorwurf ist, so ungefähr: "Das passt schon so halbwegs, einfach ignorieren."
nettes Lügenmärchen.
Davon aber mal abgesehen: Du schaust 100 Jahre Terror zu und sagst "Das passt schon so halbwegs, einfach ignorieren und Israel verbieten, irgendwo einzumarschieren..." Merkst du nicht, was du hier somit für einen Unsinn verbreitest.
Wer sagt das außer dir?
Hör auf so primitiv abzulenken. Es geht hier nicht um den iran, sondern um Israel.
Ein angeblicher "Rechtsstaat" der belegtermaßen mit Terromethoden vorgeht, wie es Terroristen tun - der Haftbefehl der heute gegen Netanjahu und seinen Ex-Minister erlassen wurde hat seine Gründe.
Es geht hier nicht um den iran, sondern um Israel.
Es geht also nicht um den Aggressor, der seit langer Zeit Terroristen heranzüchtet, um Israel auszuradieren? Faszinierend.
Ein angeblicher "Rechtsstaat" der belegtermaßen mit Terromethoden vorgeht, wie es Terroristen tun
*gähnt* Und der Iran ist natürlich total egal. Ja, so reden sich Anti-Semiten ihre Ideologie schön. Alles ist egal, was nicht Israel ist...
der Haftbefehl der heute gegen Netanjahu und seinen Ex-Minister erlassen wurde hat seine Gründe.
Und lustig, dass du komplett weglässt, dass auch Haftbefehle gegen die Menschenschlächter der Hamas ergingen... Ja. Das wird wohl seine Gründe haben. Gründe, die du konsequent ausblendest, weil das ja alles keine Rolle spielen würde... Peinlich.
Warum sollte ich es nicht weglassen?
Ganz simpel: Wenn ein Menschenschlächter in dein Haus einbricht und ein Familienmitglied tötet, dann wehrst du dich doch auch oder etwa nicht? Dann verfolgt ihn die Polizei doch auch oder etwa nicht?
Das wegzulassen würde ja bedeuten, dass du deine Taten (oder die der Polizei) in Richtung von etwas Illegalem verschiebst. Dass du so tust, als hättest du nie ein Anrecht gehabt, dich zu wehren und die Polizei nie ein Anrecht gehabt, ihn zu verfolgen. als sei schon das Wehren und das Verfolgen der Polizei der Menschenrechtsverstoß.
Alle drei sind Verbrecher und Mörder
Ah. Endlich kommen wir der Wahrheit eine Spur näher...
du bist ideologisch verblendet.
Sagt derjenige, der hier Israel dämonisiert und 100 Jahre Terror als "ist nicht relevant" abkanzelt und als "Denk mal nach. Natürlich muss man das weglassen".
You made my day. Es dürfte nichts geben, wie du je aus der Nummer wieder rauskommst.
Ich habe kein Problem damit, die Mittel zu kritisieren, die Israel anwendet. Das habe ich nie und auch hier habe ich das stets betont. Aber ich bin nicht so verblendet, hier wie wild zu zetern und auf anti-semitischen Pfaden zu wandeln, indem ich alles dämonisiere, nur weil Israel es wagt, sich gegen das Abschlachten von Menschen zu wehren, was ihnen per se erst mal völkerrechtlich zusteht. Nicht dass sie das machen ist ein Problem, sondern wie sie Kollateralschäden billigend in Kauf nehmen, ist das Problem. Ein feiner Unterschied, den du gar nicht sehen willst vor lauter Schaum vorm Mund.
Ja, Israel wehrt sich indem es Krieg in vier Länder bringt und die 40-fache Anzahl an Zivilisten wie die Hamas tötet. Ohne jede Rücksicht. Mit Hungerblockaden, mit dem zurüchhalten von Wasser und Medikamenten etc. etc.
Wenn das noch Verteidigung sein soll, dann bin ich dagegen.
Und die Annektionen des Westjordanlandes sind bestimmt auch Verteidigung.
Der Krieg, den bringen die Hamas und Co. seit 100 Jahren.
und die 40-fache Anzahl an Zivilisten wie die Hamas tötet.
Soso. Wie viele haben die Israelis denn direkt getötet und wie viele sind nur deswegen gestorben, weil die Hamas die Hilfslieferungen überfällt und die Hilfsgüter systematisch klaut? Kannst du das mal vorrechnen?
Ohne jede Rücksicht.
Klar. Deswegen haben sie ja alle vorgewarnt und deswegen haben sie aufgefordert, die Hamas-Leute auszuliefern. Deswegen haben sie ja Korridore gebildet usw. Weil sie natürlich 0 Rücksicht haben.
Wieso lügt ihr eigentlich derart dreist?
Mit Hungerblockaden, mit dem zurüchhalten von Wasser und Medikamenten etc. etc.
Das Dumme ist, dass es diese Blockaden beispielsweise im Süden gar nicht gibt. Aber das passt dir natürlich nicht in deine Propaganda oder?
Überlege mal, was im Norden anders ist als im Süden. Vor allem: Wer dort nach wie vor die Krankenhäuser kontrolliert und die Hilfslieferungen anfängt, bevor sie jemals die Bevölkerung erreichen. Denke mal kurz nach.
Klar macht es das nicht besser, was die Israelis tun und man muss das auch verurteilen, aber wieso hört man an gleiche3r Stelle exakt 0 Worte darüber, wie die Menschenschlächter der Hamas permanent alles anfangen und beschlagnahmen, bevor es die Zivilisten dort erreicht? Denk mal nach.
Wenn das noch Verteidigung sein soll, dann bin ich dagegen.
Und die Annektionen des Westjordanlandes sind bestimmt auch Verteidigung.
Und was Iran und Hamas usw. machen ist natürlich total irrelevant. Tja. Einfach mal in Ruhe nachdenken.
Wo habe ich die Wörter "fast alle" verwendet? Was fantasierst du dir hier wieder mal herbei?
dazu noch der Internationale Strafgerichtshof,
Habe ich das jemals behauptet? Wieso fantasierst du sowas zusammen? Er hat übrigens auch gegen die Chefs der Hamas-Menschenschlächter Haftbefehle ausgestellt. Im gleichem Atemzug. Es gibt dort also offenbar keinerlei unterschiedliches Maß. Wieso also sollten sie Antisemiten sein?
Nur Israel ist gut.
Auch davon steht hier nichts. Du lebst in einer ziemlich wirren Fantasiewelt.
Seit wann gibt jemand was auf die Phantasien eines Rechtsextremen? Macht man bei Lawrow und anderen Spinnern doch auch nicht. Daß die Israelis die Palästinenser samt Hamas die sich darunter verstecken von Nord nach Süd und wieder zurück treiben, um alle Löcher zu finden wo sich Ratten verstecken können, war doch von vornherein absehbar. Die einzige machbare Alternative dazu, den ganzen Gazastreifen auf einen Schlag einzuebnen und auf diese Weise die Terror-Plage ein für allemal zu beenden. Die Israelis haben die Faxen dicke und kein Mitleid mehr mit den Anhängern und Angehörigen von Terroristen, ist das so schwer zu verstehen? Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht, und am Tag des Anschlags ist er gebrochen. Wenn die Palästinenser nicht wollen daß Flüchtlingslager angegriffen werden, dürfen sie dort keine Hamas-Mitglieder dulden, so einfach ist das. Sie müssen das Terror-Pack vertreiben wo es sich blicken läßt und sich nicht mehr länger als "menschliche Schutzschilde" mißbrauchen lassen.
Wie sollen unbewaffnete palästinensische Zivilisten die schwer bewaffneten Hamas - Kämpfer daran hindern, sich zu verstecken? Das ist ja eine völlig abwegige Denkweise!
Ähm... Sie wollen mit Ihrem Kommentar doch wohl hoffentlich nicht auf Nagasaki und Hiroshima mit den Atombombenabwürfen anspielen?? Außerdem hätte man das ganz anders lösen müssen:
- durch Polizei-Spezialkräfte die in den Libanon hätten geschickt werden können um die Attentäter zu schnappen
- durch Auslieferung der Attentäter durch den Libanon an Israel um die vor Gericht zu bringen
- den Libanon selbst in die Lage versetzen, eine eigene Armee und eine eigene Polizei zu haben um das Land wirksam vor Israels Übergriffen zu schützen
- de libanesische Regierung muss sich von der Hisbollah endlich losmachen.
Das hätte viele Tote verhindert und hätte die Zerstörung des Gazastreifens verhindert!! Und es wäre effektiv gewesen und dabei hätten die Täter durchaus geschnappt werden können.
Welche Polizei-Spezialkräfte? Sowas gibt es dort nicht, die von Israel aus Kriminelle und Terroristen in den umliegenden Ländern schnappen dürfte oder könnte. Im Gazastreifen hat die Hamas immerhin die "Regierung" gestellt, auch im Libanon ist die Hisbollah einflußreich und wird eher von den dortigen Behörden geschützt als ausgeliefert. Wer soll den Libanon in eine solche Lage versetzen, wenn die Terroristen mittendrin sitzen und das Sagen im Land haben? Das sind alles nur billige Wunschträume, die mit der Realität nichts zu tun haben.
So wie es jetzt läuft war die einzige Möglichkeit, nämlich eine Kriegserklärung (durch den Anschlag). Im Krieg ist vieles möglich und erlaubt, was zu anderen Zeiten nicht geht, auch Terroristen im Nachbarland gezielt unter Feuer nehmen.
Lächerlich. Daher zu dem hier:
Welche Polizei-Spezialkräfte? Sowas gibt es dort nicht, die von Israel aus Kriminelle und Terroristen in den umliegenden Ländern schnappen dürfte oder könnte. Im Gazastreifen hat die Hamas immerhin die "Regierung" gestellt, auch im Libanon ist die Hisbollah einflußreich und wird eher von den dortigen Behörden geschützt als ausgeliefert. Wer soll den Libanon in eine solche Lage versetzen, wenn die Terroristen mittendrin sitzen und das Sagen im Land haben? Das sind alles nur billige Wunschträume, die mit der Realität nichts zu tun haben.
Deutschland, die EU, die USA hätten dort Polizeispezialkräfte ausbilden können wie es sie mit der BFE plus und den SEKs in Deutschland gibt. Das wäre durchaus möglich gewesen. Und Israel besitzt solche Spezialeinheiten. Auch Israel hätte mithelfen können, im Libanon solche Spezialeinheiten auszubilden.
Komplett ahnungsfrei, und zwar wirklich jeden Aspekt der Verhältnisse im Libanon betreffend.
Die Terroristen die im Libanon und anderswo in Machtpositionen sitzen, lassen doch nicht zu daß sie von ausländischen Polizeikräften, egal ob Israel oder sonstwo, aus ihren Ländern "entführt" und irgendwo vor Gericht gestellt werden. Das sind absolute Hirngespinste, die schon von internationalem Recht her gesehen nicht zulässig wären, oder ist Putin schon aus Russland vor ein internationales Gericht geschleift worden, Assad aus Syrien? Die zwei haben inzwischen viel mehr Menschenleben auf dem Gewissen als die Islamisten. Schon bei Milosevic und anderen Treibern des Jugoslawien-Kriegs hatte man da größte Probleme.
Ja genau die unbewaffneten Zivilisten müssen die schwerbewaffneten und organisierten Terroristen "vertreiben" - und wenn sie das nicht können, dann haben sie alle den Tod verdient.
Das macht Sinn.
Die wissen doch wer in der Hamas eine hohe Position hat, und daß diese Leute die ersten Ziele für einen israelischen Luftschlag sind. In einem so kleinen Gebiet kennt jeder jeden, und die wichtigen Leute haben immer eine Rotte Leibwächter, Chauffeure und so dabei. Wenn also solche Leute irgendwo auftauchen, sollten alle Zivilisten ganz dringend in die andere Richtung verschwinden, wenn ihnen am eigenen Wohlergehen was liegt. Das ist wie in Slumgebieten in anderen Ländern, da wissen die Bewohner auch genau wer zu einer kriminellen Gang gehört und wem man aus dem Weg gehen muß.
Ich wiederhole: Du bestätigst also, dass 100% der Gebiete von den Terroristen besetzt sind? Du bestätigst, dass es unmöglich ist, zwischen Terroristen und Zivilisten zu unterscheiden?
Du kommst dem Problem auf die Spur. Du verstehst vielleicht langsam auch, warum beispielsweise Ägypten und Saudi-Arabien die Grenzen dicht gemacht haben und sich weigern, die arabischen Flüchtlinge aufzunehmen. Du beginnst vielleicht auch langsam zu verstehen, dass sie keinen Bock auf Massen an radikalisierten Terroristen im eigenen Land haben wollen...
Denk mal nach...
Die UN ist doch nur noch ein antisemitischer Sauhaufen. Was von der kommt, kann man inzwischen getrost ignorieren. Wird Zeit daß alle anständigen Länder (die in denen nicht der Antisemitismus triumphiert) sich davon abwenden und, wichtig, auch die Mitgliedsbeiträge einstellen. Trump hat das schon mal vorexerziert, eine der wenigen Sachen von ihm denen man zustimmen kann. Werden die UN Donald Trump überleben? – Interviews | IPG Journal
Man ist gemäß 3D-Regel antisemitisch, wenn drei Dinge zusammenkommen:
- Doppelstandards (Scheinheiligkeit)
- Delegitimierung Israels
- Dämonisierung Israels
Dementsprechend ist eine Kritik an Israel oder dessen Mittel noch kein Anti-Semitismus.
Wenn die Kritik aber alleine steht, ohne solche wie die Hamas gleichzeitig zu verurteilen oder auch die Drahtzieher im Iran, dann befindet man sich auf dem Weg in den Anti-Semitismus.
Und ja. Bei der UN gibt es sehr viele, die beim Terror der Hamas konsequent wegschauen. Für die das 0 Worte wert ist. Für die Israel stets das Pure Böse ist. Tja. Fehlt nicht mehr viel zum Antisemitismus oder?
Denn niemand mit klarem Verstand verurteilt die Hamas nicht.
Dann laufen u.a. bei der UN aber ganz viele mit nicht-klarem Verstand herum, denn dort machen das ganz viele nämlich nicht.
Hast du die Metapher verstanden?
Dumm nur, dass es hier nicht um verschiedene Dinge geht. Es geht um so etwas simples wie Ursache und Wirkung. Etwas, was im direkten und untrennbaren Zusammenhang steht. Die Hamas und deren einziger Lebensinhalt, nämlich die Vernichtung Israels und aller Israelis, steht im Zusammenhang damit, dass Israel sich wehrt. Dass sie dazu überziehen bzw. falsche Mittel wählen, ist etwas, was man kritisieren darf/muss, aber dann so zu tun, als habe die Hamas exakt 0 damit zu tun, ist total wirr.
So zu tun, als habe das systematische Klauen der Hilfslieferungen durch die Hamas und damit das Verhungern-Lassen der eigenen Bevölkerung nichts mit dem Thema zu tun und als sei auch das die Schuld der Israelis, ist ebenfalls total wirr.
Um in deinem Wortlaut zu bleiben: Keiner mit klarem Verstand tut so, als habe das nichts miteinander zu tun.
Es macht fast keiner was, weil das eher unwahrscheinlich ist. Ben-Gvir ist ein rechtsextremer Politiker, der nur circa 5% Unterstützung in Israel hat. Wenn Israel das Westjordanland annektieren würde, wäre Israel ein Land mit zu vielen Arabern/Moslems. Gerade eben haben die Araber im Westjordanland kein Wahlrecht, da es Militärbesatzung ist und nicht zu Israel dazugehört. Wenn man ihnen das Wahlrecht geben würde, würde vielleicht sogar die Hamas die Wahl gewinnen
Und Israel würde sich Gebieten bemächtigen die Palästina gehören. Auch Jerusalem gehört Palästina und nicht Israel.
Der Westen Jerusalems soll jetzt auch den Palästinensern gehören?
Nein die Stadt Jerusalem gehört nicht Israel sondern Palästina.
Grafik
https://www.directupload.eu/file/d/8738/gtq69ti2_png.htm
und hier
https://www.directupload.eu/file/d/8738/ptldwk88_png.htm
dann hier
https://www.directupload.eu/file/d/8738/7bvjtall_png.htm
weiter hier
Rechtsextreme Brut wie Ben-Gvir will nur das Land. Staatsbürgerschaft für die Bewohner gäbe es auf gar keinen Fall.
ALLE Länder, die Kriege beginnen und sie verlieren, verlieren auch Land an den Sieger. Deutschland hat nach den verlorenen Kriegen ein Drittel seines Landes an Russland und Polen abgeben müssen - und WIR wurden vertrieben - ich gehöre dazu. Und für die Araber in Israel sollte das NICHT gelten?
Ich verstehe die völlige Verweigerung zum eigenständigen denken nicht, die fast alle Menschen im Griff hat.
Natürlich sind die Hamasmitglieder Terroristen und müssen ausgeschaltet werden. Aber NICHT SO wie es Israel tut.
Auch für Israel gilt das Völkerrecht, die Menschenrechte und das ausdrückliche *Verbot* fremdes Territorium zu erobern.
Aber die Welt schaut zu und sagt, egal was der Vorwurf ist, so ungefähr: "Das passt schon so halbwegs, einfach ignorieren."