Warum habt ihr was gegen Lgbtqai+?
Hi,
also diese Frage geht vor allem an die Leute, die Lgbtqai+ nicht akzeptieren. Ich frage mich, warum ihr sie nicht akzeptiert.. Ich meine, sie sind ja nicht anders, sie haben nur eine andere Sexualität. Sie tun ja niemandem was, also, nicht mehr als Menschen die straight sind. Lasst sie doch einfach?
Und an die Christen: Die meisten von euch sind ja gegen Lgbtqai+. Aber in der Bibel heisst es doch auch, das man jeden so behandeln soll, wie man selbst behandelt werden möchte! Und jeder möchte ja akzeptiert werden. Warum akzeptiert ihr dann nicht Lgbtqai+?? :')
Für mich macht es einfach keinen Sinn, deshalb wäre ich froh, wenn ihr eure Meinung auch begründen könntet. Danke für die respektvollen(!) Antworten :)
12 Antworten
Heyho,
Menschen seine persönliche Meinung aufzuzwingen, indem man sich öffentlich zu etwas bekennt oder meint anderweitig Dinge verbreiten zu müssen, die können nicht einfach damit rechnen, dass jeder dieselbe Meinung vertritt bzw. diese akzeptiert. Es geht dabei nicht um Lgbtq selbst, sondern um die Art und Weise, wie gesellschaftlich Vorgegangen wird.
Meiner Ansicht nach spaltet ein solches Verhalten die Gesellschaft. Warum?: Eine Gesellschaft sollte als großes Ganzes betrachtet werden ... jeder der aktiv meint, sich von der Gesellschaft abzuspalten und eine solche Vorgehensweise zusätzlich noch legitimiert, der spaltet mit seinem Verhalten aktiv die Gesellschaft. Das gilt aber nicht nur für die Bewegung Lgbtq ... das gilt auch für andere Gruppierungen (retchsextreme Gruppen, linksextreme Gruppen, impfgegner, sogenannte "Querdenker" und anderweitige pauschalisierungen der gesellschaftlichen Strukturen): Und wenn man sich die Entwicklung in den letzten Jahren anschaut, dann ist die Gesellschaft momentan auf dem besten Weg sich zu spalten ... und Lgbtq trägt seinen teil dazu bei.
Ich bin jederzeit offen für Diskussion, das ist nämlich nur eine oberfächliche Beschreibung dessen, was momentan passiert.
Ich hoffe Dir damit weitergeholfen zu haben :)
Erläutere das bitte genauer. Eine leere Behauptung ohne Argumente kann ich auch aufstellen.
Wenn irgendwo Homosexualität in Medien vorallem in Kinder und Jugendgeschichten porträtiertiert wird regen sich leute darüber auf dass man irgendeine Agenda durchsetzen will. Wenn du was anderes meinst entschuldige ich mich
Ja, ein solches Verhalten sehe ich auch, da gebe ich Dir recht. Nur was hat dieses "Bild" mit Lgbtq zu tun? Nicht jede homosexuelle Person ist zwangsläufig teil einer Bewegung.
Allerdings muss ich Dir trotzdem in der Hinsicht recht geben: Es gibt auf der einen Seite kritiker, die begründete Bedenken äußern und auf der anderen Seite gibt es Befürworter, der etwaiges Verhalten begründet unterstützen. Das Verhalten, welches Du beschreibst, ist dahingehend nicht sonderlich angebracht, das stimmt!
Dann machen wir einen Kompromiss: Hetero-Paare mögen doch bitte in der Öffentlichkeit keine Zuneigungen mehr zueinander zeigen, keinen Ehering, Hochzeiten nicht mehr öffentlich durchführen... etc.
Ich sage nicht, dass die Sexualität bzw. die Bräuche nicht ausgelebt werden sollten. Bitte lies nochmal genauer: Wieso maßt Du es Dir an, eine Gesellschaft überhaupt so aufzuteilen? Das Ausleben der Sexualität und der Bräuche spielt doch keine Rolle und das habe ich auch nicht angeprangert.
Ich habe noch kein heterosexuelles Paar gesehen, welches einen Umzug organisiert um anderen Leuten ihren Fetisch vorzuführen. So wie es auf dem CSD abläuft. Es geht darum, dass ich mich dafür nicht interessiere und ich auch keine Pronomen verwenden will um jemanden anzusprechen.
Hochzeiten werden in der Regel nicht öffentlich zelebriert und wenn Eheringe nicht mehr gezeigt werden sollen dann bitte auch Transfrauen sagen das es biologische Männer sind und bitte nicht Ihr Transsein damit nach außen tragen das sich biologische Männer weiblich kleiden - wenn dann schon konsequent nicht wahr..
Mir geht erstmal der Buchstabensalat mächtig auf den Sack. Wobei ja inzwischen auch schon die Zahl 2 mit dabei ist. Einfach Q+ und fertig. Denn Queer sind ja wohl alle Bezeichnungen in einem Buchstaben.
- Warum müssen dann einzelne Sexualitäten besonders erwähnt werden und andere nur mit einem + genannt werden?
- Warum begründet sich darauf der Ruf nach Gleichbehandlung?
Macht meiner Meinung nach ausschließlich einen kontraproduktiven Sinn.
Ich finde die Frage nach Akzeptanz, Toleranz und Support.
Akzeptieren ist meiner Definition nach: jedes darf lieben wen es möchte, solange alle einverstanden sind und Gesetze geachtet werden.
Toleranz ist eher ein dulden oder ertragen bedeutet. Das trifft dann bei mir auf Pride Days oder CSD zu.
Support ist eine Unterstützung. Warum und wie soll ich etwas fördern, wodurch mir keine Vorteile oder bei Unterlassung keine Nachteile entstehen? Da sehe ich keinen Sinn hinter.
Ich kenne Schwule und Lesben, eine M2F und einen F2M. Alle sind gute Menschen. Ich grenze die nicht aus.
Was also noch?
Ich muss nichts akzeptieren, höchstens tolerieren, leben ja in einer Demokratie. Ich bin nicht religiös.
Ich habe meist nix gegen das LGB, beim TQAI+ kommts mir aber regelmäßig hoch.
Was mir nicht gefällt bei diesen Kandidaten:
- Das eigene Geschlecht ist kein Wunschkonzert, man wird nicht zum Mann oder Frau, weil man es gerne so haben will. Man wird mit einem Geschlecht geboren. Man kriegt kein Geschlecht zugewiesen, es wird ermittelt.
- Die penetrante, kultartige Art und Weise der TQAI+* etc., die teils mittels Mobbing versucht Kritik an der Ideologie mundtot zu machen
- Verschwendung von Millionen von Euros im Gesundheitssystem, um die realitätsfremden Vorstellungen dieser Menschen zu stützen.
- Ignorieren oder Vernachlässigen der massiven Nebenwirkungen oder Schäden, die diese Transbehandlungen mit sich ziehen können.
- Wissenschaftsfremde Art dieser Leute, die uns erzählen wollen, es gäbe was zwischen Mann und Frau, könnte sich als keines von beiden sehen, Geschlecht wäre ein Spektrum und und und
- Männer, die neue Transgesetzgebung ausnutzen können, um in Frauenräume einzudringen, nachdem die Schäfchen dieser Truppe uns gesagt hätte, dass dies nicht geschehen würde.
Man wird mit einem Geschlecht geboren.
Und man wird mit der Geschlechtsidentität geboren. Man sollte sich lieber mal fragen warum man sich so an etwas klammert was doch angeblich nur mit der Fortpfanzung zu tun hat und Menschen auf Norm pressen will
Verschwendung von Millionen von Euros im Gesundheitssystem, um die realitätsfremden Vorstellungen dieser Menschen zu stützen.
Alternative? Du kannst natürlich am billigsten Hilfe zum Suizid leisten oder Leute mit starker Dysphorie 50+ Jahre wegsperren.
Glaubst du 2 - 3 OPs evtl. mit Korrekturen und Hormone sind teurer als jemand lebenslang in einer geschlossenen Anstalt davon abzuhalten das Leben zu beenden und meinst du das ist dann humaner und lebenswerter für die Personen?
Davon ab, rechne die Kosten für Alkoholkonsum von nur einer Woche hoch, da wirst du die OPs von Transidenten um ein Vielfaches wieder drin haben, aber ins Krankenhaus saufen ist ja nur ein Kavaliersdelikt, das zahlt man ja gerne.
Ignorieren oder Vernachlässigen der massiven Nebenwirkungen oder Schäden, die diese Transbehandlungen mit sich ziehen können.
Alternative? Nein, Konversionstherapien klappen nicht, sind im übrigen verboten. Davon ab wird jeder aufgeklärt.
Nehmen wir mal die Pille bei Frauen, die wird gegen Akne etc. verteilt wie Gummibärchen, trotz diese massive Nebenwirkungen haben kann. Kritik? Sehe ich nicht.
Davon ab sind die Behandlungen unter ärztlicher Aufsicht und Einstellung.
Wissenschaftsfremde Art dieser Leute, die uns erzählen wollen, es gäbe was zwischen Mann und Frau, könnte sich als keines von beiden sehen, Geschlecht wäre ein Spektrum und und und
Das biologische Geschlecht kann man als Spektrum betrachten, das andere was du meinst ist die Geschlechtsidentität, das sind zwei Paar Schuhe
Männer, die neue Transgesetzgebung ausnutzen können, um in Frauenräume einzudringen, nachdem die Schäfchen dieser Truppe uns gesagt hätte, dass dies nicht geschehen würde.
Dann gib mal Quellen dazu und was nutzt diese, schon einmal beim Klo oder vor der Umkleide deine Papiere vorgezeigt? Ich nicht.
Davon ab kann jeder auch so bei den Frauen reinspazieren, viel zu viel Mühe und wenn transidente Frauen unerwünscht sind könnte man sagen "Ich bin ein Transmann" als biologische Frau ist man doch willkommen, oder nicht? Da kann man Vollbart, Glatze etc. haben, stört ja nicht, wer will prüfen ob die Aussage stimmt? Für die Behauptung eine Transdame zu sein muss man sich ja wenigstens noch anstrengen, für die Behauptung ein Transmann zu sein muss man gar nichts tun.
Wobei ich mich frage welcher Täter vor seiner Tat ruft "Bahnfrei, ich bin eine Transfrau, ich darf hier sein!" eh er die nächste Frau packt.
Großbritannien:
More than 70 per cent of transgender prisoners are in for sex offences or violent crimes
Übersetzung:
(Mehr als 70 Prozent der Transgender-Häftlinge sind wegen Sexual- oder Gewaltdelikten inhaftiert)
At least 181 of the 244 transgender inmates, more than 74 per cent, are in jail for crimes including rape, forcing under-age children into having sex, grievous bodily harm and robbery.
Übersetzung:
Mindestens 181 der 244 Transgender-Insassen, d. h. mehr als 74 %, sitzen wegen Straftaten wie Vergewaltigung, Erzwingen von Sex mit Minderjährigen, schwere Körperverletzung und Raub im Gefängnis.
Anna, GB ist nicht Deutschland, du weißt nicht ob diese Personen wirklich Transident sind und du konntest mir schon beim letzten Mal nicht aufdröseln wie groß der Anteil an Gewaltaten ist. Und danke, ich kann englisch, ich war doch tatsächlich in meinem Leben in der Schule, stell dir vor.
Dann bitte so konsequent sein und in Zukunft nicht mehr Gewalt gegen LGBT im Ausland erwähnen, is ja nicht in Deutschland, somit unwichtig. Für mich sieht es anders aus, für mich ist Gewalt gegen Frauen einfach Gewalt gegen Frauen. Ich mache da keine Unterschiede aufgrund von Staatsgrenzen. So zynisch bin ich nicht. Deine Relativierungsversuche "wie groß der Anteil an Gewalt.." ist armselig. Der Artikel sagt klar aus das es unter anderem Sexualstraftaten sind, das Frauen und Kinder sexuell geschändet wurden, und Du versuchst diesen Transfrauen die Biologische Männer sind ihr Transsein abzusprechen - Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt - eine Lea Thomas (Schwimmen), Transfrau, körperlich ein Mann, bricht aufgrund der körperlichen Vorteile alle Frauenrekorde, das ist eine Frau für dich, weil is ja positiv, aber wehe einer dieser Transfrauen begeht Straftaten dann plötzlich ist es keine Transfrau mehr? Netter wenn auch armseliger Versuch auf Kosten von Frauen und Kindern die sexuell geschändet wurden durch diese Transfrauen die im Gefängnis sitzen!
Dann bitte so konsequent sein und in Zukunft nicht mehr Gewalt gegen LGBT im Ausland erwähnen, is ja nicht in Deutschland, somit unwichtig.
Ich habe mit keiner Silbe gesagt es ist unwichtig, dreh dir das nicht zurecht, aber die Gesetzgebung und Umstände sind anders als hier.
Ich kann auch nicht eine Statistik über Waffengewalt aus dem Kongo auf Deutschland übertragen.
Für mich sieht es anders aus, für mich ist Gewalt gegen Frauen einfach Gewalt gegen Frauen.
Da steht nicht von "Gegen Frauen" sondern allgemein Sexual- und Gewaltdelikte.
Ich mache da keine Unterschiede aufgrund von Staatsgrenzen. So zynisch bin ich nicht.
Also musst du in Deutschland für die selben Dinge einstehen wie in Indien, weil Inderinnen und Deutsche ja exakt die selben Rechte und die selbe Stellung haben? OK
Deine Relativierungsversuche "wie groß der Anteil an Gewalt.." ist armselig.
Ein Banküberfall ist was anderes als eine Vergewaltigung und eine Vergewaltigung was anderes als Mord.
Der Artikel sagt klar aus das es unter anderem Sexualstraftaten sind, das Frauen und Kinder sexuell geschändet wurden, und Du versuchst diesen Transfrauen die Biologische Männer sind ihr Transsein abzusprechen -
Ich sage nur es gibt auch solche die gerade für den Knast dies vortäuschen, das entscheide aber nicht ich. Und ich weiß nicht ob von den benannten Tätern und Täterinnen (der Artikel schließt Transmänner nicht aus laut deiner lustigen Übersetzung) nun eine/r, 10 oder 100 wegen Sexualdelikten drin ist. 1 oder 100 ist ein Unterschied.
- Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt - eine Lea Thomas (Schwimmen), Transfrau, körperlich ein Mann, bricht aufgrund der körperlichen Vorteile alle Frauenrekorde, das ist eine Frau für dich, weil is ja positiv, aber wehe einer dieser Transfrauen begeht Straftaten dann plötzlich ist es keine Transfrau mehr?
Ich sage nicht alle Straftäter die transident sind sind Fake, wenn du das so lesen möchtest ist es dein Problem.
Netter wenn auch armseliger Versuch auf Kosten von Frauen und Kindern die sexuell geschändet wurden durch diese Transfrauen die im Gefängnis sitzen!
Wie gesagt, du kannst noch immer nicht mitteilen wie hoch der Anteil überhaupt ist und niemand sagt jeder Transidente ist heilig und fehlerlos.
Ich kann auch nicht eine Statistik über Waffengewalt aus dem Kongo auf Deutschland übertragen.
Großbritannien ist für dich also gesellschaftlich, kuturell genauso weit weg wir der Kongo.. Macht bestimmt Sinn in deinem Kopf. Das Wertesystem Europas kennst du oder..
Da steht nicht von "Gegen Frauen" sondern allgemein Sexual- und Gewaltdelikte.
Das mit dem Zynismus musst Du echt mal lernen.. Wenn es um Biologische Männer geht, handelt es sich um bei den Opfern um Frauen. Polizeibereichte lesen, Statistiken etc. falls Du dich für das Leid von uns Frauen interessieren solltest.. Interessant auch das Du den sexuellen Missbrauch an Kindern nicht mehr erwähnen möchtest.. Vermutlich weil hier ganz klar benannt wird wer das Opfer ist: Kinder. unschuldige Kinder. sexuell geschändet von diesen inhaftierten Transfrauen.
Also musst du in Deutschland für die selben Dinge einstehen wie in Indien, weil Inderinnen und Deutsche ja exakt die selben Rechte und die selbe Stellung haben? OK
Dein Missverständnis von Feminismus ist nicht mein Problem. Feminismus ist universell - er macht, anders als der intersektionale Pseudofeminismus, keine Unterschiede aufgrund von Herkunft Glaube etc. Universell sind das Recht darauf geschützt zu werden vor Gewalt, sexueller Gewalt, psychischer Gewalt, Selbstbestimmung, Achtung unserer Würde. Ich unterscheide da nicht zwischen mir, Frauen aus Nepal oder Inderinnen. Ich hab da weniger Schubladen im Kopf und sehe Frauen aus fernen Ländern nicht wie Exoten die eine andere Wahrnehmung haben was diese Dinge angeht. Feminismus ist universell. Aber sowas versteht man nicht wenn man sich nur mit dem Intersektionalen Bullshit auseinandersetzt.
Ich sage nur es gibt auch solche die gerade für den Knast dies vortäuschen, das entscheide aber nicht ich.
Es gibt auch solche die das vortäuschen um im Profisport was zu reißen. Es gibt auch solche die das vortäuschen um uns Frauen zu schänden und in unsere Schutzräume einzudringen. Merkst was..
Großbritannien ist für dich also gesellschaftlich, kuturell genauso weit weg wir...
Habe ich nie behauptet,es war ein deutlicher Vergleich um zu zeigen,dass Kulturen anders sind,nicht um dermaßen Distanz abzubilden.
Wenn es um Biologische Männer geht, handelt es sich um bei den Opfern um Frauen.
Oder Kinder oder alles andere,aber war es ein Mann war es ja keine transidente Frau.
Ich warte noch immer auf die Abteilshöhe.
Frauen töten auch Kinder,unschuldige Kinder getötet von diesen bestialischen Frauen. Nur weil eine Frau ein Monster ist sind aber nicht alle Frauen Monster oder doch?
Es gibt auch solche die das vortäuschen um im Profisport was zu reißen.
Dafür gibt es Verbände die Regeln aufstellen. Wobei sich kaum einer dafür sein Leben zerstören wird.
Es gibt auch solche die das vortäuschen um uns Frauen zu schänden und in unsere Schutzräume einzudringen. Merkst was..
Dafür warte ich noch immer auf Quellen. Da es Transidente schon lange gibt muss es doch hunderte Berichte von Straftaten auf dem Klo geben. Zeig sie mir gerne.
Davon ab, wieso sollten sich Menschen als Transfrau ausgeben? Dir ist noch immer nicht bewusst, dass dich jeder Mann jeder Zeit auf dem Klo besuchen kann,da ist keine Schranke und wenn du transidente Frauen nicht aufs Klo lässt tust du Straftätern noch einen Gefallen. Was meinst du wie simpel es ist zu sagen " Ich bin ein Transmann ich darf hier drauf" Dafür musst du dich dann nicht einmal rasieren. Wäre ich ein Straftäter ich würde dir eine Dankeskarte schreiben, dass du es mir noch einfacher machst.
Habe ich nie behauptet,es war ein deutlicher Vergleich um zu zeigen,dass Kulturen anders sind,nicht um dermaßen Distanz abzubilden.
Bitte rechtfertige diesen Unsinn nicht denn auch Du weißt das die Britische Kultur oder die Französische oder die Slowakische unserer nicht so fern ist als das es irgendeine "Distanz" gäbe. Wir in Europa sind uns da sehr sehr ähnlich. Du hast also absichtlich ein falsches Narrativ(der Kongo) gebraucht um dem Unsinn zu rechtfertigen.
Oder Kinder oder alles andere,aber war es ein Mann war es ja keine transidente Frau.
Schon wieder Kuro: Jede Transidente Frau ist ein Biologischer Mann. Es spielt also keine Rolle wie sich dieser Mann identifiziert. Transfrauen sind und bleiben Biologische Männer.
Frauen töten auch Kinder,unschuldige Kinder getötet von diesen bestialischen Frauen. Nur weil eine Frau ein Monster ist sind aber nicht alle Frauen Monster oder doch?
Ja, Frauen töten auch Kinder, aber die größte Gefahr für Frauen und Kinder sind gefährliche Männer - davon abzulenken und auf Einzelfälle zu zeigen um die Gewalt die von Biologischen Männern ausgeht (in diesem Fall Transfrauen die auch Biologische Männer sind) ist wie immer zynisch aber das bin ich jetzt von dir gewohnt. Homos erleben Gewalt durch den eigenen Partner. Lesben erleben Gewalt durch die eigene Partnerin etc. Sollen wir also sagen Gewalt gegen LGBT Menschen? Nicht so schlimm weil diese Leute sich auch gegenseitig Gewalt antun?. Du merkst, Du hast schon wieder ganz schwach argumentiert. Mir geht es nicht darum das hier eine Debatte gewonnene wird. Dir offenbar schon. Mir geht es um den Schutz von Frauen und Kindern.. Wieso stört dich das so? Wir brauchen Schutz vor Männern die uns misshandeln, die uns töten, die unsere Kinder schänden - wenn diese Männer sich Frau nennen und Trans sind ändert das nichts. Wir brauchen auch Schutz vor diesen Transfrauen, die biologisch Männlich sind, und uns schänden!
" Ich bin ein Transmann ich darf hier drauf" Dafür musst du dich dann nicht einmal rasieren. Wäre ich ein Straftäter ich würde dir eine Dankeskarte schreiben, dass du es mir noch einfacher machst.
Da musst Du nicht mir danken - selbst hier auf Gutefrage wirst Du von LGBT Experten lesen: Eine Frau ist ein Mensch der sich als Frau identifiziert. Das heißt er muss nur sagen ich bin eine Frau - und er ist es. Oder stimmst Du dem nicht zu? Mehrfach gelesen von LGBT Menschen, das eine Transfrau an keiner Dysphorie leiden muss. Es reicht zu sagen man wäre Mann oder Frau, und man ist es. Ich bin es also nicht die das so einfach macht. Die Sicherheit von uns Frauen und unseren Kindern wird auf dem Altar der Toleranz geopfert da jeder Mann sich per Sprechakt zur Frau erklären möchte - die LGBT Community findet das richtig. Wer also macht es so einfach das wir geschändet werden..
Anna, du redest immer wieder dasselbe. Ich genieße jetzt mein Essen und du redest weiterleiten dir selbst.
Die einfache Antwort dazu ist: Macht.
Du fühlst dich selbst klein und unbedeutend in deinem Leben? Dann hau doch nem Immigranten/Schwulen/trans Mann eine rein, dann geht es immerhin dem schlechter als dir.
Gerade die Religionen versuchen oft, mehr Macht zu erlangen, indem sie Menschen in ihrem Hass auf bestimmte Menschengruppen vereinen. Da halten dann zwei Menschen, die eigentlich die Bibel ganz anders interpretieren als der andere jeweils, zusammen, denn immerhin hassen sie z.B. Lesben.
So hat das auch im 3. Reich mit den Juden funktioniert. Man sucht sich wen zum hassen und entmenschlichen, und schon kann man verschiedenste Leute in ihrem Hass vereinen.
Es kann doch jeder sein wie er ist. Mir geht es nur auf die Nerven, wenn Leute (welcher Art auch immer) zu viel Wind um sich machen.
Heteros machen das gleiche