Wäre es besser gewesen statt Steuer senkung von den reiche mehr profitieren die Sozialversicherungbeiträge zu senken die hat für die armen massiv erhöht?
6 Antworten
...aus Sicht des Normalbürgers sicherlich...aus Sicht von Merz, Linnemann & Co eher nicht.
Dann gäbe es aber weniger Leistungen.
Naja, am Ende geht eben nicht beides in den gleichen Topf. Wie sollen die Sozialversicherungen ihre Aufgaben noch wahrnehmen können, wenn dort die Beiträge sinken? Von höheren Steuereinnahmen haben sie ja zunächst einmal nichts...
Jährlich wandern 200.000 Leistungsträger aus. Vermute die haben keine Lust mehr das halbe Jahr für Steuern und Abgaben zu arbeiten.
Das Eine hat mit dem Anderen nix zu tun. Welche Steuern wurden denn für Reiche genau gesenkt?
Es wurde diese eine Steuer gesenkt zbw abgeschafft Wo man auf Firmen verkäufe keine Steuern mehr zahlen muss egal was du vorher mit Firma gemacht hast
oder die vermöge Steuer wurde auch für die reichen abgeschafft
Quatsch, der Koalitionsvertrag ist noch nicht mal abgesegnet. Und so etwas steht da auch nicht drin. Oder hast du mal die Seite dazu? Quelle?
nicht wenn der staat wie bei der Rente Aufstockung wird