Wäre es besser gewesen statt Steuer senkung von den reiche mehr profitieren die Sozialversicherungbeiträge zu senken die hat für die armen massiv erhöht?

6 Antworten

...aus Sicht des Normalbürgers sicherlich...aus Sicht von Merz, Linnemann & Co eher nicht.

Dann gäbe es aber weniger Leistungen.


Schulzefa 
Beitragsersteller
 12.04.2025, 20:27

nicht wenn der staat wie bei der Rente Aufstockung wird

Schulzefa 
Beitragsersteller
 12.04.2025, 20:29
@Agnos2

Ist die jetzige Rente auch und die wird subventionieret oder warum glaubt du gehen 100 Mrd von Steuergeld ins System

Naja, am Ende geht eben nicht beides in den gleichen Topf. Wie sollen die Sozialversicherungen ihre Aufgaben noch wahrnehmen können, wenn dort die Beiträge sinken? Von höheren Steuereinnahmen haben sie ja zunächst einmal nichts...

Jährlich wandern 200.000 Leistungsträger aus. Vermute die haben keine Lust mehr das halbe Jahr für Steuern und Abgaben zu arbeiten.

Das Eine hat mit dem Anderen nix zu tun. Welche Steuern wurden denn für Reiche genau gesenkt?


Schulzefa 
Beitragsersteller
 12.04.2025, 20:42

Es wurde diese eine Steuer gesenkt zbw abgeschafft Wo man auf Firmen verkäufe keine Steuern mehr zahlen muss egal was du vorher mit Firma gemacht hast

oder die vermöge Steuer wurde auch für die reichen abgeschafft

BenniXYZ  12.04.2025, 20:46
@Schulzefa

Quatsch, der Koalitionsvertrag ist noch nicht mal abgesegnet. Und so etwas steht da auch nicht drin. Oder hast du mal die Seite dazu? Quelle?

Schulzefa 
Beitragsersteller
 12.04.2025, 20:49
@BenniXYZ

Es war das zur Schröders Zeiten gibt Youtube short dazu von Volker Piepser müsste es suchen