Eigentlich ja. Also wenn sie das dann, wenn sie in Verantwortung sind, auch tatsächlich umsetzen würden. Aber dem Braten trau ich noch nicht so ganz.
Natürlich irrt sie da. Ich denke aber das weiß sie auch selbst. Dass sie das in der Situation nicht zugeben wollte, ist aber auch nachvollziehbar.
Der Denkzettel für die Ampel war überfällig.
Dass es im Wahlkampf vorallem um bundespolitische Themen ging, könnte sich für die Parteien noch zum Boomerang entwickeln. Die werden viel von dem, was sie im Wahlkampf thematisiert haben, ja nun auf Landesebene gar nicht umsetzen können. In diesem Zusammenhang könnte es für die AFD schon fast ein Glücksfall sein dass sie hinter der "Brandmauer" sind und folglich keine Regierungsverantwortung werden tragen müssen.
Kommt wohl auf die Größe der Bombe an. Bei einer relativ kleinen taktischen Atomwaffe eher nix schlimmes, da es ja kein besiedeltes Gebiet ist. Bei einer großen strategischen Atomwaffe entsteht schon mehr Fallout, der dann bei ungünstigen Wetterverhältnissen auch bewohntes Gebiet erreichen könnte.
Zumindest wenn die Dämpfung geringer ist als im aperiodischen Grenzfall, wird die Geschwindigkeit nicht immer geringer bzw. ist nicht monoton fallend. Es existieren dann auch immer Zeitintervalle in denen sie steigt (wenn vom Umkehrpunkt richtung Nulldurchgang beschleunigt wird).
Meinst du evtl. die Geschwindigkeit im Nulldurchgang, die bei jedem Nulldurchgang geringer wird? In diesem Fall würde ich mir um das zu erklären einfach mal die Energie anschauen. Diese wird durch die Dämpfung über die Zeit geringer.
Denke schon. Ein gewisses Risiko gibts natürlich. Aber würde man das jetzt rare braten, was ja eine durchaus übliche Zubereitung ist, wärs ja in der Mitte quasi auch noch roh...
Bei Rind kann man das durchaus machen. Bei Geflügel wegen der Gefahr einer Salmonelleninfektion besser nicht.
1. Nullstellen von f selbst ausrechnen...
2. f von -7 bis -5, -5 bis 2 und 2 bis 4 jeweils integrieren und die Beträge der Integrale addieren.
Wenn der Definitionsbereich die 0 einschließt ja. Sonst nein.
Sei S die Anzahl der Säcke und Pe der Einkaufspreis und Pv der Verkaufspreis, dann erhalten wir die Gleichungen
Pe * S = 1500€
Pv * S = 1700€
Pv = Pe * 1.05
Dieses lineare Gleichungssystem löst du und erhältst S.
Neben den Einzelatom (oder Einzelion) basierten Quellen wie in Kermits Link dargestellt, gibt es noch die Möglichkeit von Spontaneous Parametric Downconversion und anschließender heralded Messung des (im entsprechenden Zeitfenster ums Idler Photon Einzelnen) Signal Photons.
b) Zwischen 0 und 40000 / 200, negative Produktion wär Unsinn und mehr als 40k sollen ja nicht gehen.
c) e(x) = 50x
d) g(x) = e(x) - k(x)
e) Globales Maximum von g(x) im in b angegebenen Definitionsbereich finden. Dafür lokale Extrema und Ränder des Definitionsbereichs untersuchen.
Intervallgrenzen, nicht Integralgrenzen. Integralrechnung brauchst du hierfür nicht.
Seien t1 und t2 die Intervallgrenzen, dann ist S = g(t1) = g(t2).
Damit ergibt sich das Gleichungssystem mit den beiden Gleichungen
g(t1) = g(t2) und t2 - t1 = 0,25s
Dieses löst du nach t1 und t2 auf und hast dein Zeitintervall.
Kommt drauf an über welche Teile der Statistik wir reden. Eine lineare Regression kann man sicherlich auch ohne tieferes mathematisches Verständnis durchrechnen.
Will man aber z.B. bayessche Statistik verstehen, wird es etwas komplexer und man braucht schon gewisse Grundlagen z.B. der Aussagenlogik.
Manchmal wird ein der Schulmathematik die Herleitung weggelassen und sich auf die Anwendung konzentriert. Ich fand das auch immer unbefriedigend.
Funktionen sind generell keine Krümmung. Wenn überhaupt hat der Graph einer Funktion eine Krümmung. Bei linearen Funktion ist auch das aber nicht der Fall.
Mein Mathelehrer hat viele Dinge einfach mathematisch nicht wirklich korrekt erklärt. Dies sollte wohl der Vereinfachung dienen. Ich fand es aber störend.
Die Matrix ist der Trägheitstensor. Wenn deine Drehachsen genau den Hauptträgheitsachsen entsprechen und die Matrix somit Diagonalform mit den Hauptträgheitsmomenten hat, ist das in der Tat nur eine Variante hinzuschreiben, dass man komponentenweise die Hauptträgheitsmomente mit den Winkelgeschwindigkeiten multipliziert.
Wirklich praktisch nützlich wird der Formalismus des Trägheitsensors, wenn man neben Hauptträgheitsmomenten auch Deviationsmomente hat.
Rumänisches Kreuzheben.
Das geht nicht von alleine. Auch bei den meisten anderen nicht. Auch wenn es vielleicht so aussieht, als sei da alles ganz leicht (bei anderen sieht ja immer alles leichter aus 😉). Aber auch die mussten sich mal zusammenreißen, die eigene Comfortzone verlassen und ein Mädel ansprechen.