Politische Gefangene in Deutschland🇩🇪
Sollte mal irgendwann AfD auf Platz eins kommen. Ist es möglich dass unsere Regierung, Politiker wie zb Herr Höcke wegsperren, wie es Russland und andere autokratische Länder tun?
Es wird ja die letzten Jahre wo die AfD immer beliebter geworden ist, sehr viel Hetze in die Seite bestimmter Politiker der AfD betrieben, sogar mit öffentlichen Ausagen wie "N*zi" und "Fas**ist".
Können wir also Angst haben dass die Politiker einfach weggesperrt werden, wenn es soweit kommt?
12 Antworten
Wenn Herr Höcke weiterhin Nazi-Parolen benutzt, könnte ihn das tatsächlich ins Gefängnis bringen.
Nach meinem Verständnis ist jemand der wegen Volksverhetzung ins Gefängnis muss aber kein politischer Gefangener.
Da mache ich mir mehr Sorgen dass die AfD politische Gegner weg sperren lässt, sollte sie an die Macht kommen.
Wir leben in einem politischen System, in dem es akzepiert ist z.B. vor dem Reichstagsgebäude mit Schildern zu stehen, dass man die Regierung scheiße findet.
Versuche das mal in Peking, dann merkst du dass das zwei komplett unterschiedliche Welten sind.
Und mal ehrlich, ich glaube dass dir das auch klar war. Du wolltest einfach nur irgendwas gegen die aktuelle Regierung sagen und dir war ziemlich wurscht ob es Sinn macht, richtig?
___
Frage dich übrigens mal, ob du dich unter einer AfD-Führung auch noch mit einem Plakat vor den Reichstag stellen würdest, in dem du die Anerkennung sämtlicher Geschlechter und mehr Anstrengung zur Rettung afrikanischer Bootsflüchtlinge fordertst. Ob du dich dabei wohler fühlen würdest als mit deinem AfD-Plakat unter einer Ampelregierung. Und wie das mit dem AfD-Behauptungen über Meinungsfreiheit zusammenpasst.
Du sollst es nicht selbst fordern, sondern du sollst überlegen, wie du dich fühlen würdest wenn du sowas fordern würdest. Sich in eine Situation hineinversetzen, solltest du eventuell mal gehört haben... ist ne gängige Fähigkeit bei durchschnittlich intelligenten Menschen.
Du würdest dich also mit einer AfD-fremden Meinung unter einer AfD-Regierung wohler fühlen als mit einer Ampel-fremden Meinung unter einer Ampelregierung?
Wie mit Kritikern umgegangen wird, ist in meinen Augen eine ganz gute Messlatte für eine Regierung. Die Ampelregierung akzeptiert Kritiker und lässt sie reden bis sie selbst dran zugrunde geht, das haben wir gesehen. Geht die AfD mit Kritikern besser um?
(Wenn du wirklich glaubst, niemals eine Meinung zu haben die der AfD widerspricht, können wir hier abbrechen, dann glaubst du nämlich auch noch an den Weihnachtsmann)
Wenn Höcke eine Straftat begeht, kann er natürlich eingesperrt werden.
Ein Faschist ist er nun einmal. Das ist keine Hetze.
Was für eine krude Sichtweise...
...ein Höcke wird weggesperrt, wenn er wegen was entsprechendem verurteilt wird - was bei diesem Typen (wie seine Geschichte zeigt) gar nicht soweit hergeholt ist...
...politische Taktik (der aktuellen Regierungsparteien) ist dafür aber kein Grund...
= Das ist was, was ich der AgD zutrauen würde, wenn deren feuchte Träume, "an die Macht zu kommen" wahr werden sollten, weil dann die Demokratie am Ende wäre...
Deshalb: NIE WIEDER!
Eher umgekehrt würde ich sagen, denn wenn der Herr Höcke erstmal "an der Macht" wäre (übrigens eine ganz furchtbare Wortwahl, die sich viele heutzutage angewöhnt haben), dann müssten sich Oppositionelle, welche sich gegen die völkische Sichtweise der AfD stellen, eher um Inhaftierung sorgen - oder um Vertreibung (oder "Herausekeln" aus Deutschland).
Schauen wir doch mal in seinem Buch nach:
Ziel dieser „Remigration“ sei es, nach „der erhofften Wendephase“ (Machtantritt der AfD) „kulturfremde“ Menschen (Afrikaner und Asiaten) zu deportieren. Und weiter „Vor allem eine neue politische Führung wird dann schwere moralische Spannungen auszuhalten haben: Sie ist den Interessen der autochthonen Bevölkerung verpflichtet und muss aller Voraussicht nach Maßnahmen ergreifen, die ihrem eigentlichen moralischen Empfinden zuwiderlaufen.“ Man werde, „so fürchte ich, nicht um eine Politik der ‚wohltemperierten Grausamkeit‘ herumkommen.“ (Höcke will diese Massendeportationen also notfalls mit Gewalt durchführen, S. 254ff.)
„Auch wenn wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind, sich der fortschreitenden Afrikanisierung, Orientalisierung und Islamisierung zu widersetzen.“ Er denke an einen „Aderlass“.
So wie ich das nun auffasse, sind mit den "Volksteilen" diejenigen Menschen gemeint ("Linke" und andere), die "nicht willens" sind, sich der "Orientalisierung" zu widersetzen. Und diese Volksteile zu "verlieren", heißt wohl, sie rauszuekeln oder zu vertreiben.
25 krasse Zitate, die zeigen, dass Höcke ein waschechter Faschist ist - Volksverpetzer
Du machst also hier den Täter zum Opfer. Und es wäre halt auch gut, wenn du dich mal gründlich mit Herrn H befassen würdest.
Danke für die Zitate, die sind erstens nicht schlimm, das zweite ist nicht direkt gesagt das kann man verstehen wie man will.
Sein Buch habe ich noch nciht gelesen aber habe es mal vor.
Du findest es also nicht schlimm, wenn ich aus Deutschland vertrieben werde? :)
Aber danke, dass du das so offen zugibst.
Das zeigt uns allen doch so einiges...
Ich habe doch gesagt dass man die aussage unterschiedlich interpretieren kann. Das hat er nicht direkt geschrieben.
Und nach der Machtübernahme der AfD werden die meisten linksgrüne woke Leute ihre Meinung ändern, keine Sorge.
Das ist genauso ein Unsinn wie wenn jemand sagen würde: "nach einem Verbot der AfD werden viele der Fans ihre Meinung ändern."
Werden sie wohl nicht, oder?
Vom Wert einer Opposition scheinst du nicht viel zu halten.
Du scheinst deine Interessen zu schützen, aber keine "Werte".
Nö. Nur wenn unsere Politik aufhört unser Land abzuschaffen und alle ab 2015 begangene Fehler rückgängig macht. Heißt Remigration und Grenzen schließen. Passiert aber unter unserer Regierung nie.
Warum sollteber sich für sein Buch entschuldigen?
Warum sollte es "nicht schlimm" sein, wenn Höcke Oppositionelle vergraulen will?
(Klar, für dich ist es nicht schlimm. Aber es geht doch um Werte.)
Ich habe nicht gesagt dass es nicht schlimm ist, ich habe gesagt dass es nicht stimmt.
Was stimmt nicht? Das hier hast du geschrieben: "Danke für die Zitate, die sind erstens nicht schlimm, "
Zeig mir mal die stelle wo b höcke geschrieben hat er will oppositionelle einsperren?
Von "wegsperren" schrieb ich ja nichts, aber in dem Zitat steht doch drin "Volksteile verlieren werden" (Menschen, die sich nicht genügend der "Orientalisierung" widersetzen).
Das ist nicht eindeutig gesagt, er hätte damit meinen können linksgrün versiffte die auswandern freiwillig oder so. Da muss man schon viel Phantasie haben um in diesen Satz so viel zu hineinzuinterpretieren.
Sollte ein ehemaliger Gymnasiallehrer, den man mittlerweile aber getrost als Politprofi bezeichnen kann, nicht in der Lage sein, sich weniger mehrdeutig auszudrücken, vorausgesetzt, er möchte nicht missinterpretiert werden?
Woher weißt du dass es nicht von ihm so gewollt ist? Er kann schreiben wie er möchte. Du musst sein Buch ja gar nicht lesen.
Weshalb sollte Höcke denn mehrdeutige Formulierungen bevorzugen? Um von seinen Kritikern "missinterpretiert" zu werden, so dass er sich als Opfer links-grüner Hetze inszenieren kann, während er gleichzeitig darauf setzt, dass seine Anhänger seine verklausuliert formulierten Absichten dennoch erkennen und goutieren?
Keine Ahnung. Es wäre vielleicht von Vorteil wenn du das Höcke persönlich fragen würdest!
Hätte ich die Gelegenheit, würde ich das mit Sicherheit tun, da ich vermutlich zu den Volksteilen gehöre, die nach einem Regierungsantritt der AfD "verloren gehen", wenn sich Höckes blaue Träume erfüllen sollten.
Warum sollte ich das fordern? Ich bin doch nicht gestört!
Ja da würde ich mich definitiv wohler fühlen. Ich bin gegen LGBT propaganda und gegen Massenmigration in mein Land.