Harry Potter war kein Horkrux
Hallo zusammen
Auf vielen Webseiten wird geschrieben Harry war der 7. Horkrux. Selbst Dumbledore sagte dem im 7. Buch so. Dabei bin ich, wie Daniel von Dagi_LP, der Meinung Harry hatte nur ein Seelenfragment in sich, war aber kein Horkrux.
Was bringt mich zu dieser Annahme und dem Fehler von JK Rowling?
Ein Horkrux kann nur durch den Zahn eines Basilisken und dem Dämonenfeuer zerstört werden, Voldemort hat diesen Seelenteil aber mit Avada Kedavra getötet. Um ein Horkrux zu erstellen braucht es gemäss Geschichte ein Ritual, welches Voldemort am 31.10.1981 nicht durch geführt hat. Alle anderen Horkruxe waren Absicht, dieser aber nicht, das Seelenstück hat sich getrennt beim Rückschlag des Zaubers und hat das einzig Lebende gefunden. Also hatte Harry nur ein Teil der Seele in sich und war kein Horkrux. Es gibt noch eine These dazu. Ron wurde verrückt, als er einen Horkrux trug, hatte das aber nie wenn er sonst bei Harry war und Harry selbst hatte das auch nicht. Was meint ihr dazu?
10 Antworten
Er war ein Horkrux!!!ein teil von voldemort ist an ihn gesprungen als voldemort versucht hat harry als baby zu töten und deshalb musste sich harry am schluss von voldemort töten lassen.Um den Horkrux zu zerstören.Wird doch im Film erklärt lol.
Aber es wurde ja kein Ritual durchgeführt, von dem geschrieben worden ist, da diese Spaltung ja nicht beabsichtigt wurde. Und ein Horkrux kann man gemäss Definition nicht durch Avada Kedavra töten, steht ja auch so.
und doch das geht,wenn es durch den erschaffer getötet wird. deshalb hieß es ja dass voldemort der jenige sein muss der harry tötet
Das Ritual ist kein Muss, um den Horkrux zu erschaffen. Es ist das Mittel, den ein Zauberer willentlich und bewusst durchführen muss, um einen Horkrux zu erschaffen, jedoch ist dieses Ritual nicht zwangsläufig notwendig, damit etwas als Horkrux gilt. Dieser Vorgang, den sonst das Ritual bewirkt, hat sich durch den Rückprall des Fluchs und der Suche der Seele nach etwas Lebendigem ungewollt verselbstständigt.
Und wo steht es, dass Avada Kedavra nicht hilft? An eine derartige Stelle kann ich mich nicht erinnern, allerdings wende ich direkt ein, dass sich das auf gängige Horkruxe bezieht, bei denen es sich um Gegenstände handelt. Harry stellt als Lebewesen eine Ausnahme dar.
wieso sollte jk rowling ein fehler machen,es ist ihr buch und ihre entscheidung also
Hey,
du erklärst wie Harry nicht durch das willentliche Ritual zu einem Horkrux wurde, nicht warum Harry kein Horkrux war.
Die Definition von Horkrux ist da der springende Punkt einfach..
Ich würde sagen wenn ein Fragment deiner Seele in etwas anderem gespeichert ist handelt es sich per Definition um einen Horkrux. Es gibt ein Ritual, um dies herbeizuführen. Das heißt nicht, dass nicht auch die äußerst mysteriösen Umstände um das fehlgeschlagene Attentat auf Harry dazu führen, dass er ein Horkrux wurde.
der Meinung Harry hatte nur ein Seelenfragment in sich, war aber kein Horkrux.
Da stellt sich eben die Frage ob nicht genau das das ist, was ein Horkrux eben ist. Jemand oder etwas mit einem Seelenfragment eines anderen in sich.
Ein Horkrux kann man gemäss Definition nicht durch Avada Kedavra töten, steht im Buch. Somit Wieso ist das Seelenstück dann im Wald gestorben?
Ein Horkrux kann man gemäss Definition nicht durch Avada Kedavra töten, steht im Buch.
Hast du dafür irgendeinen Beleg? Kannst du den entsprechenden Inhalt zitieren?
Zudem sind Horkruxe ja auch in der magischen Welt nicht vollumfänglich erforscht, somit sind das eventuell nur Meinungen oder Ansichten der Charaktere. Horkruxe sind ein dunkles Forschungsfeld mit vielen Wissenslücken über ihr genaues Verhalten, insbesondere unter diesen sehr speziellen Umständen.
Er war ein horkrux.Ein Horkrux ist ja ein Gegenstand oder ein Lebewesen das ein Teil einer anderen Seele enthält.Wie bei Nagini oder Riddles Tagebuch.Und Harry hatte ja einen Teil von Voldemort in sich weshalb er ja auch Parsel spricht.Ich hoffe das hilft dir.
Aber ein Horkrux kann man ja nicht mit Avada Kedavra zerstören. Denn Nagini wurde mit dem Schwert Griffindors und das Tagebuch mit einem Basiliskenzahn zerstört. Darum nehme ich an das es ein Seelenstück war und nicht ein Horkrux nach Horkrux Definition.
doch voldemort konnte es,da er genug hass entpfand und er es höchst persönlich ist,er ist erschaffer der horkruxe
Doch, Harry war ein Horkrux.
1. Definition eines Horkruxes = Ein Behälter, der ein Stück einer Seele von jemandem aufbewahrt. Genau das war Harry.
2. Es wird eindeutig und unmissverständlich von Dumbledore gesagt: "Du bist der Horkrux, den er nie schaffen wollte." Das beantwortet die Frage ja eigentlich schon ausreichend. So wird es direkt gesagt und so hat Rowling es geschrieben, also auch gemeint. Wenn am Anfang gesagt wird, dass Harry 11 Jahre alt ist, hinterfragen wir ja auch nicht und zweifeln, ob er nicht schon 21 ist.
3. Zum Erschaffen eines Horkruxes wird NORMALERWEISE ein Zauber durchgeführt, der sich den Schaden an der eigenen Seele durch den Mord zunutze macht und das abgespaltene Seelenteil in einen Gegenstand verfrachtet. Es wird gesagt, dass das der Weg ist, um das Seelenteil woanders zu verwahren, aber nie, dass das zwangsläufig ablaufen MUSS, damit das Ergebnis als Horkrux gelten kann. Der Vorgang des Horkruxerschaffens hat sich in der Halloweennacht bei Harrys Eltern einfach verselbstständigt, weil Voldemorts Seele so instabil war. Der Rituszauber, der dem Erschaffen eines Horkruxes dient, war also gar nicht mehr nötig, sondern geschah von selbst.
4. Es wird nie gesagt, dass ausschließlich Basiliskengift und Dämonenfeuer einen Horkrux zerstören können. Es heißt, dass ein Horkrux nur durch etwas zerstört werden kann, das einen irreparablen Schaden verursacht und wogegen keine Magie hilft. Basiliskengift und Dämonenfeuer sind dazu nur zwei Beispiele bzw. die bis dato Bekannten. Avada Kedavra kann aber auch dazugezählt werden, da es dagegen weder einen Schutz im Moment des Fluches gibt noch einen Zauber, der ihn rückgängig macht. Den magischen Schutz durch Lily nehme ich hierbei raus, da es sich hierbei um uralte, ganz andersartige mächtige Magie handelt. Ich rede von Magie, die in dem Moment gewirkt wird, wie zB Protego. Dass Avada Kedavra den Horkrux zerstört, lässt sich damit erklären, dass Harry ein Lebewesen ist im Gegensatz zu den Gegenständen. Avada Kedavra beendet ein Leben, womit er gegen die Gegenstände nicht geholfen hätte. Hier kann man sich fragen ob er Nagini auch getötet hätte - wahrscheinlich, wie ich vermute. Vielleicht gibt es aber auch Zauber, die Avada Kedavra tatsächlich bei Horkruxen verhindern. Dann kann der Todesfluch nicht per se zu den Möglichkeiten gezählt werden, wie ich es zuvor getan habe; dennoch ist der Fluch gegen Harry möglich, da auf ihn keine derartigen Sicherheitsvorkehrungen angewendet wurden. Voldemorts Seelenteil stirbt dann schließlich, da er seinen Behälter benötigt, um zu überleben. Und da Harry in dem Moment erstmal stirbt, hat Voldemorts Stück keinen Behälter mehr. Harry kann zurückkehren, da er der Besitzer der Heiligtümer des Todes ist.
Ansonsten habe ich gerade nochmal in das Buch geschaut und da wird es ja auch von Dumbledore erklärt, warum Harry zurückkehren konnte: Lilys Blut und Zauber fließt auch durch Voldemorts Adern. Dadurch hat er Harry ans Leben gebunden (dadurch, dass er Harrys Blut damals auf dem Friedhof nahm).
PS: Eine alternative Erklärung dafür, dass Harry zurückkehren konnte, ist die, dass Voldemorts Seelenteil viel instabiler und verwundbarer war als Harry selbst und es deshalb den Fluch hauptsächlich abgekriegt hat. Harry ging erstmal mit hinüber, weil er als Behälter der Seele dessen Zerstörung mitbekommt/-erlebt und somit auch den Fluch miterlebt. Aber es ist halt Voldemorts Seele, die den Fluch abkriegt. Da kann man sich fragen, ob der Todesfluch wirklich so separiert wirkt oder dann nicht alles platt macht, was er in dem Moment erwischt. Das ist dann Auslegungssache. Aber dies wäre eine weitere Erklärung für Harrys Rückkehr.
Meines Wissens war die Erklärung zur beinahen Unzerstörbarkeit von Horcruxen, dass sie oft mit zahlreichen Schutzzaubern belegt sind und nur Dinge, vor denen es keinen magischen Schutz gibt - zum Beispiel Bssiliskengift - sie sicher zerstören kann. Zum einen liegen keine solchen Zauber auf Harry, zum anderen gibt es keinen Schutz gegen den Todesfluch, außer Liebe.
Aber Dumbledore sagt doch, das Harry der Horkrux war, den Voldemort nie erschaffen wollte 😳
Und Dumbledore hat immer recht 😁