Hamas Waffenruhe, Ukraine Friedensgespräche, Trump bester Mann. Wer geht nun an die ukrainische Front als Sicherung nach den Friedensgesprächen?
Hamas stimmt einem Vorschlag zur Waffenruhe zu und beim Ukraine Krieg konnte Putin geknackt werden, es wird Friedensgespräche geben, Trump ist ein fleißiger Mann, der einzige der sowas hinbekommt, dafür hat er ein dickes Lob verdient.
Was meint ihr, wird er als nächstes Gutes tun und wie wird es mit der NATO weitergehen, werden amerikanische und deutsche Soldaten an die ukrainische Grenze als Sicherung geschickt oder doch eher Blauhelme? Deutsche Soldaten haben dort nichts zu suchen, eher sollte man ukrainische Männer die in Deutschland sind, wieder zurückschicken, das ist deren Aufgabe, gerne zusammen mit Blauhelmen. Denn wenn amerikanische oder deutsche Soldaten dort stehen und es dann doch irgendwelche Missverständnisse und Provokationen an der Front gibt, was man nicht ausschließen kann, haben wir ganz schnell einen 3. Weltkrieg.
Wie seht ihr das?
5 Antworten
Deine pubertäre Verehrung für Trump kann ich nicht nachvollziehen. Bisher hat der unfähige Präsidentendarsteller Trump noch nichts nachhaltiges hinbekommen. Alle bisherigen Deals haben sich als Rohrkrepierer erwiesen.
Und dass Trump große Sympathien für den Kriegsverbrecher Putin hat, spricht nicht gerade für ihn.
Nein, er ist nicht bester Mann, er macht nur grosse Sprüche und erreicht N I C H T S.
Jeden Tag hat er eine andere Meinung. Er bringt alles durcheinander und verhindert wirklich konkrete Verhandlungen.
Wie in den vergangenen Tagen bereits erläutert, in den vergangenen Jahren wurde die US Regierung unter Biden kritisiert und gescholten, Biden denunziert und beleidigt.
Trump hat gerade mal einige Monate rum und die amtierende US Regierung entpuppt sich außen - und teilweise auch innenpolitisch als die schlechteste Regierung der vergangenen Jahrzehnte.
Die USA in kürzester Zeit weltweit bloßzustellen, das muss man erst einmal schaffen. "Glückwunsch" dafür an Trump...
Wer geht nun an die ukrainische Front als Sicherung nach den Friedensgesprächen?
Ich schlage vor, wir schicken den Trump als Friedenssicherungssoldaten irgendwo an die Front bei Charkiw.
Da ist er beschäftigt und kann nicht allzu viel kaputtmachen.
Wenn er bis in drei Jahren noch lebt, dann ist er bestimmt inzwischen komplett dement.
Selbst wenn Friedensgespräche anstehen oder Waffenruhen vereinbart werden, bedeutet das nicht automatisch, dass man deutsche oder US-Soldaten einfach an die Front schicken könnte. Solche Einsätze würden völkerrechtlich, politisch und sicherheitstechnisch extrem riskant sein. Jede Stationierung fremder Truppen in einem aktiven Konfliktgebiet ohne belastbaren Waffenstillstand oder klares Mandat erhöht das Eskalationsrisiko massiv.
Die realistischere Option wären Blauhelm-Beobachter oder logistische Unterstützung hinter der Front, zusammen mit finanzieller, humanitärer und materieller Hilfe. Die Ukraine kann dann eigene Truppen, eventuell ergänzt durch freiwillige Kräfte, zur Sicherung einsetzen. Jede direkte Einbindung deutscher oder amerikanischer Bodentruppen bleibt aktuell nicht tragfähig und könnte schnell zu einem internationalen Konflikt führen.
LG aus Tel Aviv