Bundestageröffnungsrede Gregor Gysi
Wie findet ihr die Rede von Gregor Gysi, jetzt unanbhängig davon, ob man links, rechts/konservativ oder mittig ist, aber ich behaupte sagen zu können, dass bei Gregor Gysi viele selbst konservative sagen, dass WAS er sagt eigentlich richtig nur er in der falschen Partei ist.
Kurz gesagt: Wie findet ihr die Rede? Und wie findet ihr, dass der Dienstälteste und nicht der Älteste den Bundestag eröffnen darf?
8 Antworten
Es ist halt typisch für Gregor Gysi, es war so ungefähr zu erwarten. Ich habe mir die Rede vorhin angehört und halte sie für angemessen und nachvollziehbar, auch für unterhaltsam, nicht so trocken. Ich fand Gysi schon immer glaubhaft und gut.
https://youtu.be/FjnTN2axXzs?si=lx1DCIfc7hxN1bYW
Dass der nach rechts gerückten CDU um Merz und Klöckner das nicht gefällt, hat Gregor Gysi wahrscheinlich selbst gewusst. Man muss ihm zugute halten, dass die Rede ehrlich wirkt.
Um zu verhindern, dass der AfD-Politiker Alexander Gauland im Jahr 2017 Alterspräsident werden konnte, wurde die entsprechende Regelung geändert. Nun reiht sich ausgerechnet ein Politiker der SED-Nachfolgepartei Die Linke in die Liste der Alterspräsidenten ein: Gregor Gysi.
Gregor Gysi verdankt sein Amt ausgerechnet der AfD Wie findet ihr die Rede?Gysi-Rede erntet Kritik: "Langweilig und enttäuschend"
Es war die zu erwartende "SED"-Rede die Gysi seit jeher "predigt".
Ex-SED-Chef Alterspräsident des Deutschen Bundestages
Der Beifall war verhalten, einzig die AfD klatschte, was auch nicht verwundert wegen der Putin-Nähe beider Parteien.
Zwischendurch Applaus aus der AfD, am Ende aber nur von der Linken https://www.deutschlandfunk.de/gysi-verteidigt-seine-rede-als-alterspraesident-im-bundestag-er-habe-die-redezeit-ein-bisschen-ausnu-100.html Neuer Bundestag Eröffnungsrede des Alterspräsidenten: Gysi erfüllt Erwartungen nichtJa, enttäuschend war die Rede schon.
Sandmännchen und Ampelmännchen haben nur gezeigt, wie frauenfeindlich dieser ehemalige SED-Bonze geblieben ist. Auch als alter Mann hätte er wissen müssen, dass Sandmä*nnin und Ampelmä*nnin besser die Gleichberechtigung der Geschlechter ausgedrückt hätte. Mit dieser enttäuschenden Rede hat er nur gezeigt, die Linke hat auf allen Gebieten versagt.
Er hätte mindestens einem älteren Mitglied des Bundestages den Vorrang als Alterspräsident geben müssen. Auch hätte er seinen Platz im Bundestag einer Frau zur Verfügung stellen sollen. Wenn das Gauland nicht getan hat, ist das verständlich, so viele Frauen hat die AFD ja nicht. Pfeuteufel für Gysi.👹🤣
Die SED ist aus der KPD und der SPD hervorgegangen.
Die kleine KPD hat die größere SPD geschluckt und sich dann in SED umbenannt.
Natürlich war die KPD klein, der größte Teil war ja in Buchenwald, Auschwitz, Bergen Belsen, Sachsenhausen... zu Asche verbrannt worden. Das kannst du natürlich nicht wissen.
Das traf (in geringerem Maß) auch auf die SPD-Funktionäre zu. Interessant ist auch der Umstand, daß zwischen 1936 und 1939 über tausend KPD-Leute in der Sowjetunion erschossen wurden.
http://lernen-aus-der-geschichte.de/Lernen-und-Lehren/content/13510
Auch lieferte Stalin Hunderte von deutschen Kommunisten an die Gestapo aus .
https://www.spiegel.de/politik/gefaehrlicher-ballast-a-39344bd9-0002-0001-0000-000013487464
Daran siehst du, dass Stalin kein Kommunist war.
Deine Bemerkung "kleine KPD " hatte also mehrere Gründe.
"Hab die Rede von Gysi gerade nieder gemacht. 🤣" .... Du Schlingel🤣
dass WAS er sagt eigentlich richtig nur er in der falschen Partei ist.
Er repräsentiert seine Partei. Ich denke, das viele Menschen sich eine sozialistische, linke Politik wünschen, ohne es zu wissen.
Aber zur Frage:
Ich habe mir die ganze Rede angehört und finde, das war so eine gut gemeinte 6.5/10.
Gysi hat versucht, sehr viele Themen möglichst ausführlich zu behandeln. Ich hätte mir gewünscht, dass die Rede weniger wie eine Debatte wirkt, die er mit sich selbst hält. Stattdessen hätte er etwas allgemeiner über die Themen sprechen können, die uns gerade beschäftigen, ohne direkt zu Lösungsvorschlägen abzuschweifen. Seine herausragende Rhetorik hat mir auch etwas gefehlt.
Ich habe durchaus schon bessere Reden gehört. Er schlägt sich wesentlich besser in Diskussionen wie ich finde.
Inhaltlich aber top, da kann ich nicht meckern :)
Er repräsentiert seine Partei. Ich denke, das viele Menschen sich eine sozialistische, linke Politik wünschen, ohne es zu wissen.
Oh ja, das habe ich auch schon oft gedacht. Das scheint bei einigen ein ähnlicher Reflex wie »Ich bin ja kein Nazi, aber« zu sein. Immer wenn man über eine Aussage Gysis spricht, erstmal betonen, daß die Aussage ja überhaupt gar nicht die Meinung der Linken widerspiegelt und man ihr nur deswegen überhaupt zustimmen kann.
Und wie findet ihr, dass der Dienstälteste und nicht der Älteste den Bundestag eröffnen darf?
Das wurde 2017 halt umgeändert und ist auch völlig ok so.
Und Gysi kam mit seiner Rede ein wenig wie "habt euch doch bitte alle lieb" Typ rüber. Na ja,- vielleicht schadet es auch tatsächlich nicht wieder mehr aufeinander zuzugehen, anstatt nur gegeneinander zu wettern.
Und ein paar Längen in der Rede kann man verzeihen. Er hat es eben ausgekostet.
Ich fand Gysi schon immer gut. Er kann gut reden, bringt seine Meinung auf den Punkt, er hat in vielen Dingen recht und das zum Wohle aller Menschen in Deutschland.
Die SED ist aus der KPD und der SPD hervorgegangen.
Beide waren bis 1945 verboten.
Warum hat man diese Parteien wiefer zugelasse?
Warum sind wieder menschen auf diese Diktatoren reingefallen..
Es gab doch schon Freudensprünge als die nachfolgepartei bei 4% lag.
Das deutsche Volk ist offensichtlich unfähig das zu erkennen. Jetzt haben wir diesen Sohn eines ehemaligen Regierungsmitglieid der verhassten Verbrecherpartei unter unseren freiheitsliebenden AFD Politikern im Parlament.