Mit einer Lupe ist das technisch nicht umsetzbar, aber mit Satelliten die mit Lasern bestückt sind.

Laserwaffen nutzen konzentrierte Lichtstrahlen, um Ziele zu treffen oder zu beschädigen, werden bisher als "Killersatteliten" zur Zerstörung von Weltraum-Müll oder Satteliten genutzt.

Das SDI /Star Wars-Programm wurde 1993 eingestellt, bzw durch das  „National Missile Defense“ (NMD) erweitert.

Die USA haben genauso wie Russland, beziehungsweise die frühere Sowjetunion, bereits seit Jahrzehnten militärische Raumfahrteinheiten.

Seit 2019 gibt es beim US-Militär die sogenannte "Space Force", eine eigene Teilstreitkraft

Weltraumverteidigung: "Wir sind wachsam" | tagesschau.de

Kein Schild, sondern ein Schwert. Laserwaffen im Weltraum und strategische Stabilität

Mit dem SDI-Programm der USA haben Arbeiten an Laserwaffen eine ganz neue Dynamik bekommen, nun aber für den Weltraum; Entwicklungsprojekte konzipieren mittlere Strahlleistungen von einigen 10 Megawatt und Sendespiegel von über 10 Meter Durchmesser.

Die Laser umkreisen dann entweder auf Satelliten die Erde, oder sie sind am Boden stationiert und richten ihre Zerstörungsenergie über Satellitenumlenkspiegel auf die anfliegenden Interkontinentalraketen.

Es ist heute nicht klar, ob Laser dieser Leistung und Spiegel dieser Größe mit den anderen Systemen wie Sensoren und Steuercomputern überhaupt zu militärisch effizienten und kosteneffektiven Waffensystemen integriert werden können;

es gibt jedoch kein physikalisches Gesetz, das die prinzipielle Unmöglichkeit solcher Laser oder Spiegel beinhaltet.

Von daher ist es sinnvoll und notwendig, sich frühzeitig mit den möglichen Auswirkungen von Weltraum-Laserwaffen auf die strategische Situation und vor allem auf die Stabilität in der Krise auseinanderzusetzen.

Strategic Defense Initiative / umgangspr.: „Star Wars“

Die Strategic Defense Initiative (SDI) ist ein von US-Präsident Ronald Reagan ins Leben gerufenes Forschungs-Projekt zur Errichtung eines Gürtels teils irdischer, teils satellitengestützter Waffen zur Verteidigung gegen einen denkbaren atomaren Erstschlag der Sowjetunion zu Zeiten des Kalten Krieges, oft scherzhaft „Star Wars“ (Krieg der Sterne) genannt.

https://www.atomwaffena-z.info/glossar/begriff/sdi-strategic-defense-initiative#:~:text=Die%20Strategic%20Defense%20Initiative%20(SDI,des%20Kalten%20Krieges%2C%20oft%20scherzhaft%20%E2%80%9E

NMD - National Missile Defensedeutsch: nationale Raketenabwehr (USA)

https://www.atomwaffena-z.info/glossar/begriff/nmd-national-missile-defense

...zur Antwort
Wird es Trump gelingen, eine rechtswidrige dritte Amtszeit durchzusetzen? Never say NEVER...Sag niemals NIE ist USA-DNA.

Eigentlich ist die Amtszeitbegrenzung des POTUS seit dem 27. Februar 1951 verbindlich geregelt.

Niemand darf mehr als zweimal in das Amt des Präsidenten gewählt werden und niemand, der länger als zwei Jahre der Amtszeit, für die ein anderer zum Präsidenten gewählt worden war, das Amt des Präsidenten innehatte oder dessen Geschäfte wahrnahm, darf mehr als einmal in das Amt des Präsidenten gewählt werden.

22. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten

Präsident Donald Trump und die US-Verfassung Wie wahr­schein­lich ist eine dritte Amts­zeit?

Natürlich besteht die Möglichkeit, eine dritte Amtszeit Trumps im Wege einer Verfassungsänderung zu ermöglichen. Allerdings sind die Voraussetzungen für eine entsprechende Änderung des Verfassungstextes sehr hoch.

Ein nach Maßgabe des Art. 5 der US-Verfassung eingebrachter Änderungsvorschlag bedarf einer Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern des Kongresses

also im Repräsentantenhaus und im Senat. Im Anschluss muss die Verfassungsänderung zusätzlich noch durch drei Viertel der 50 Bundestaaten ratifiziert werden. 

Für eine Verfassungsänderung, die einem US-Präsidenten mehr als zwei Amtszeiten einräumen würde, gibt es aber derzeit weder die erforderlichen politischen Mehrheiten noch wäre ein Inkrafttreten einer Neuregelung vor dem Ablauf von Trumps Präsidentschaft am 20.01.2029 realistisch.

Nicht legal und trotzdem nicht ausgeschlossen

Die rechtliche und tatsächliche Gewissheit ist jedoch nach den Erfahrungen mit Trump seit dessen scheinbar aussichtsloser Kandidatur im Jahr 2015 kritisch zu hinterfragen. Er hat seine demokratische Abwahl im Jahr 2020, gegen die er juristisch vorging und unterlag, bis heute nicht akzeptiert. Vielmehr stellt sich die Frage: Warum sollte Trump nicht versuchen, sich ein weiteres Mal zum US-Präsidenten wählen zu lassen. Er selbst hat dies schon mehrfach in seiner eigentümlichen Art und Weise angedeutet. Er geht hierbei nach einem mittlerweile bekannten Muster vor: Ein Tabu ansprechen, diese Aussagen dann relativieren (lassen), Zweifel verbreiten, damit Grenzen austesten und so mittel- bis langfristig machtbeschneidende Einschränkungen, Normen und Institutionen aushöhlen bzw. überwinden. 

In der heute fast vollständig auf Trump zugeschnittenen Partei der Republikaner gibt es zudem willfährige Helfer (z.B. der Abgeordnete Andy Ogles), die "dem von Gott Auserwählten" eine dritte Amtszeit ermöglichen wollen. Nur so hätte Trump ausreichend Zeit, "um die USA vor dem Verfall zu retten und wieder zu Größe zu verhelfen"

Außerdem könnte der eigentlich klare Wortlaut des 22. Zusatzartikels anders ausgelegt und neu interpretiert werden.

Möglich wäre es, die Beschränkung lediglich auf zwei aufeinander folgende Amtszeiten zu beziehen, wie dies bei Franklin D. Roosevelt der Fall gewesen war. Dessen lange Amtszeit ohne Unterbrechung war schließlich die Ursache für die Verfassungsergänzung. Mag diese historisch und telelogische zweifelhafte Auslegung entgegen dem klaren Wortlaut zunächst abenteuerlich anmuten, ist deren Auswirkung dennoch nicht zu unterschätzen. Allein eine so lancierte und wiederholende Erzählung, ähnlich wie die der "gestohlenen Wahl" von 2020 (die natürlich nicht für eine Wiederwahl mitgezählt werden dürfte), könnte Trump bestärken, erneut zur Wahl anzutreten. 

Nicht naiv in die Zukunft blicken

Die Erzählung könnte bei Trump und seinen Anhängern verfangen, obwohl er damit wissentlich geltendes Verfassungsrecht bricht, könnte er wieder auf dem Wahlzettel landen. Dann könnten die Gerichte am Zug sein, letztinstanzlich der ihm wohlgesonnene Supreme Court. Nicht ausgeschlossen ist, dass diese erst nach einer etwaigen Wiederwahl Trumps entscheidet. Dann wären, so wie schon oft in Trumps (politischer) Karriere, zunächst Fakten geschaffen, indem er zum dritten Mal in das Präsidentenamt eingeführt würde.“

Doch selbst eine Entscheidung des höchsten US-Gerichts gegen Trump bedeutet nicht automatisch, dass dieser vom Präsidentenamt ablassen wird. Es erscheint fraglich, ob es den geschwächten demokratischen US-Institutionen gelingt, ein Ausscheiden des dann amtierenden US-Präsidenten zwangsweise durchzusetzen. Ein wiedergewählter Präsident Trump wird sicherlich nicht freiwillig von der Macht lassen.

Die hier betrachtete Konstellation kalkuliert natürlich mit einigen unbekannte Variablen.

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/us-praesident-donald-trump-wie-wahrscheinlich-ist-dritte-amtszeit-us-verfassung-22-zusatzartikel

...zur Antwort
Der Malermeister der das gemacht hat,hat mir nur gesagt es seien Trocknungsrisse und das ist so in Ordnung.Das ist aus der Rubrik Pfusch am Bau !

Verlange Nachbesserung und halte bis zur Nachbesserung alle Zahlungen zurück.

Rissbildungen im Putz (Innenputz und Außenputz)

Putzrisse gehören zur täglichen Praxis eines Bausachverständigen, weil

  • sie unvermeidbar sind, aber keiner sehen will
  • überall auftreten.

Eigentlich ist jedem bekannt, dass eine rissfreie Ausführung von Putzoberflächen bei den Baustellenbedingungen / Randbedingungen und den unterschiedlichen Bedingungen, denen der Putz ausgesetzt ist, nicht vermeidbar ist.

  • Als generelles Kriterium für die Zulässigkeit von Rissen hat sich eine Rissweite von 0,2 mm bei den Sachverständigen eingeführt.
  • Rissweiten unter 0,2 mm gelten allgemein nicht als Mangel. Als Ausnahme anzusehen ist, wenn sie bei einer Oberfläche, die hohe Anforderungen an die optische Qualität stellt, Risse gehäuft auftreten.

 Unabhängig von der optischen Beeinträchtigung von Rissen stellt sich die die viel wichtigere Frage, welche Ursachen die Risse haben.

Gemäß WTA-Merkblatt 2-4, Ausgabe 08, 2008/D: „Beurteilung und Instandsetzung gerissener Putze an Fassaden“ sind folgende Rissursachen zu unterscheiden:

 https://www.bau-sach-verstand.de/rissbildungen-im-putz-innenputz-und-aussenputz/

...zur Antwort
Wird Trump zukünftig Waffen an Putin liefern dürfen?

JA.

Die USA Waffenlieferungen unterliegen strengen Vorschriften und Gesetzen, die bestimmen, an welche Länder sie keine Waffen liefern können.

Die Länder-Embargo-Liste umfasst Staaten die als Unterstützer des Terrorismus gelten als auch bei high-tech Waffen Bestimmungen bezüglich der Geheimhaltung von Technologie-Transfer.

Russland ist bisher nicht offiziell auf der US-Waffen-Embargo-Liste aber seit der Annektion der Krim 2014 und dem Überfall auf die Ukraine teilweise sanktioniert.

Das was als Fakten bekannt wurde ist, das die russische Airbus-Flotte stillgelegt werden muss, weil keine Ersatzteile geliefert werden.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/russland-s7-airbus-a320-100.html

Weil die EU/Airbus hier den Embargo Deckel drauftrat will Russland nun bei Boing Flugzeuge mit von den USA eingefrorenem Vermögen kaufen, was die Komplexität deiner Frage verdeutlicht.

Russland will mit eingefrorenem Vermögen Boeing-Flugzeuge kaufen – was das für den Krieg in der Ukraine bedeutet

https://www.businessinsider.de/politik/russland-will-mit-eingefrorenem-vermoegen-boeing-flugzeuge-kaufen-was-das-fuer-den-krieg-gegen-die-ukraine-bedeutet/

Waffenexportkontrollgesetz (AECA) | Agentur für Verteidigungs- und Sicherheitskooperation. Das grundlegende US-Gesetz regelt die Befugnisse und allgemeinen Regeln für die Durchführung von Ausländische Militärverkäufe und kommerzieller Verkauf von Verteidigungsartikeln, Verteidigungsdienstleistungen und Schulungen .

Waffenexportkontrollgesetz (AECA)

International Traffic in Arms Regulations (ITAR)

Kontrolliert den Export von militärischen Gütern und Technologien

https://de.wikipedia.org/wiki/International_Traffic_in_Arms_Regulations

...zur Antwort
Warum trug Trump respektlos einen blauen Anzug?

Meine Recherche ergab, das der Dresscode des Vatikan für Trauerfeierlichkeiten " gedeckte Farben" nicht zwangsweise schwarz als Anzugfarbe für Männer-Gäste vorschreibt.

Und das bewiesen auch andere hochrangige Gäste: Neben Trump zeigten sich auch Großherzog Henri von Luxemburg und Prinz William in blauen Anzügen. Gerade für britische Royals ist Blau bei katholischen Gottesdiensten eine durchaus übliche Wahl. Trump könnte man höchstens die glänzend blaue Krawatte als etwas zu „fancy“ anlasten. 

Ein vermeintlicher Fashion-Fauxpas von US-Präsident Donald Trump sorgt für Aufsehen: Bei der Trauerfeier für Papst Franziskus in Rom trug er einen blauen Anzug – und damit angeblich nicht den vorgeschriebenen Dresscode.

Hat er wirklich etwas falsch gemacht? Wir klären auf!

Zwar wird im Vatikan traditionell Schwarz für Trauerbekleidung erwartet, doch die Richtlinien sind nicht so eisern, wie viele annehmen.

Dunkle Anzüge gelten ebenfalls als akzeptabel – und Blau fällt zweifellos in diese Kategorie.

Es wird also keineswegs ein protokollarischer Fauxpas begangen, wenn man sich nicht für die tiefste Trauerfarbe entscheidet.

Tatsächlich ist Blau bei hochrangigen Politikern und Royals, insbesondere bei Gottesdiensten, eine gängige Wahl. US-Präsidenten greifen bei Beerdigungen häufig zu blauen Anzügen, wobei Marineblau besonders beliebt ist. Aber auch dunklere Töne wie schwarz oder anthrazit sind akzeptabel.

https://www.krone.at/3767409

Verstoß gegen Kleiderordnung? Prinz William sorgt bei Papst-Beerdigung für Aufsehen

https://www.ludwigshafen24.de/people/verstoss-kleiderordnung-prinz-william-papst-beerdigung-aufsehen-zr-93702036.html

...zur Antwort

Eine Unterstützung Russlands für Indien im Konflikts mit Pakistan wird sich auf diplomatische und wirtschaftliche Aspekte erstrecken.

Militärisch ist Russland wegen des Überfall aus der Ukraine völlig ausgeblutet, hat schon in Nord-korea Soldaten und Munition " eingekauft".

Russland ist militärisch nicht mehr als Potemkinsche Dörfer

Mal abgesehen von den russischen Atomwaffen von denen Experten meinen das sie gewaltigen Instandhaltungsrückstand haben, ist Russland militärisch nur Blendwerk, Trugbild, leerer Schein.

Russlands "Hilfe" an Brics Land Indien ist wie einem nackten Mann in die Tasche fassen zu wollen, mehr als aufmunternde Parolen an Indien werden da nicht bei rüber kommen.

Nordkorea ist Russlands wichtigster Waffenlieferant:

 „Ohne diese Unterstützung wäre Putin wahrscheinlich gescheitert“

https://www.tagesspiegel.de/internationales/nordkorea-ist-russlands-wichtigster-waffenlieferant-ohne-diese-unterstutzung-ware-putin-wahrscheinlich-gescheitert-13574311.html

Iran liefert ballistische Fath 360 Raketen an Russland

...zur Antwort
Was ist die Olo-Farbe?

Das ist die Definition des gesättigtsten Blaugrüns, das man in der realen Welt sehen kann. „Olo ist die Farbe, die man erhält, wenn man die Sättigung über 0,1 hinaus erhöht .

Bild zum Beitrag

https://www.fr.de/panorama/neue-farbe-entdeckt-was-sie-ueber-olo-wissen-muessen-93696195.html

Im direkten Vergleich zu Olo verblasst Laserblaugrün. Das könnte es den Leuten erleichtern, sich Olo vorzustellen“, sagte Ng.

Leatrice Eiseman, Geschäftsführerin des Pantone Color Institute, sagte, sie habe über Olo gelesen. Da sie jedoch nicht zu den fünf Personen gehörte, die die Farbe tatsächlich gesehen hatten, sagte sie, es sei schwierig, die beste Pantone- Entsprechung zu finden. Sie fügte jedoch hinzu: „So wie es beschrieben wird, besteht die Möglichkeit, dass es einem tief gesättigten Pantone-Blaugrün ähnelt, das bereits im System vorhanden ist.“

Eiseman glaubt, dass die Diskussion über die Möglichkeit einer „neuen“ Farbe in den sozialen Medien und in den Medien für viel Aufsehen sorgen wird. Das werde die Aufmerksamkeit auf die bereits existierende blaugrüne Farbkombination, wie beispielsweise ein tiefes Blaugrün, lenken, so Eiseman. 

Ngs Team an der Universität Berkeley konzentriert sich derzeit auf die Grundlagenforschung und nicht auf die Kommerzialisierung der Displaytechnologie . Eines der nächsten Ziele der Grundlagenforschung ist jedoch die Untersuchung der Fähigkeit des menschlichen Gehirns, eine Farbdimension jenseits des Regenbogens wahrzunehmen. Er sagte: „Wenn ja, vermute ich, dass das großes Interesse wecken würde, diese Fähigkeit in die kommerzielle Displaytechnologie zu integrieren.“

Wissenschaftler entdecken mit Lasern eine neue Farbe „ Olo “ – WWD

...zur Antwort
Was macht euch persönlich Hoffnung, wenn ihr an die Zukunft der Welt denkt?

Seuchen im Mittelalter, die Weltkriege, es gab schon immer, zu allen Zeiten der Menschheitsgeschichte Krisensituationen, die immer bewältigt wurden.

Fortschritte in der Medizin und Technik, die globale Möglichkeit der Erlangung von Informationen und Bildung und die junge Generation machen Hoffnung.

...zur Antwort
Bringt eine Mitgliedschaft der Ukraine in der EU überhaupt etwas, wenn die Bodenschätze an die Amis gehen?

Ja.

Neben den Mineralien/seltenen Erden die die USA schürfen wollen, ist die Ukraine die Kornkammer Europas.

Eine EU Mitgliedschaft hätte für die Ukraine ähnlichen Schutzstatus wie ein NATO-Beitritt.

Nicht nur die NATO, auch die EU hat eine Beistandspflicht im Falle von Angriffen. In Artikel 42, Absatz 7, des EU-Vertrages ist festgeschrieben, dass sich die Mitgliedsländer der Europäischen Union im Falle eines „bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet“ unterstützen müssen.

(7) 1Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. 2Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.

Art. 42 (ex-Artikel 17 EUV)

...zur Antwort

So neu ist das NICHT !

Als ich in Spanien lebte war es dort bereits so.

Ich begrüße das und zudem sollten auch Fahrzeugführer regelmäßig wie ihre Pkw auf " Verkehrstauglichkeit" untersucht werden, weil es letztendlich doch egal für den Fußgänger/Radfahrer ist, ob dieser wegen schlechter Bremsen oder schlechter Augen, Reaktionsgeschwindigkeit einer Bahnschranke ...überfahren wurde.

Schluss mit den " rollenden Zeitbomben" auf deutschen Straßen !

Rollende Zeitbomben auf deutschen Straßen - DEKRA ...

TÜV schlägt AlarmJedes sechste Auto hat erhebliche Mängel

Als "rollende Zeitbomben" bezeichnet der TÜV 17,5 Prozent der von ihnen überprüften Pkw. Die Autos waren mit erheblichen Sicherheitsmängeln auf den Straßen unterwegs, bevor die Tester sie aufhielten. Ein neuer trauriger Rekord sei erreicht, erklären die Experten.

https://www.spiegel.de/auto/aktuell/tuev-schlaegt-alarm-jedes-sechste-auto-hat-erhebliche-maengel-a-283779.html

...zur Antwort

Ist Emmanuel Macron eine integre europäische Führungsfigur?

Ja.

Frankreich wird oft als eine der führenden Mächte innerhalb der Europäischen Union betrachtet. Frankreich hat zudem eine der stärksten Militärkräfte in Europa, was eine führende Rolle in sicherheitspolitischen Fragen, speziell in der Verteidigung des ukrainischen Freiheitskampf innerhalb der EU ermöglicht.

PolitikEuropa

Macrons Visionen: Europa als Führungsmacht

Matthew Ward Agius

10.04.2025

10. April 2025

Ob Ukraine-Krieg oder Trumps Zölle: Derzeit ist Emmanuel Macron aus Frankreich Europas Stimme in der Welt - dabei ist er ein Präsident mit ausklingender Amtszeit. Und was ist mit Deutschland?

Jahrelang galt Deutschland als führende Nation in der Europäischen Union: wirtschaftlich stark und politisch mächtig mit Dauerkanzlerin Angela Merkel als einer Art Galionsfigur. Doch die Ära Merkel ist längst vorbei und Deutschland - geschwächt durch Corona-Folgen und Ampelbruch - noch ohne neue Regierung.

Die entstandene Lücke blieb nicht leer: Trotz oder vielleicht auch wegen innenpolitischer Querelen in Paris ist Emmanuel Macron der neue europäische Stern auf der politischen Weltbühne. Inmitten der globalen Erschütterungen durch das Agieren der USA unter Donald Trump hat sich Frankreichs Präsident zur wichtigsten Führungspersönlichkeit in Europa entwickelt.

https://www.dw.com/de/macrons-visionen-europa-als-f%C3%BChrungsmacht/a-72173144

...zur Antwort
Wie viele männer über 25+ würden mit einer 18/19 jährigen schlafen?

Das Lebensalter einer volljährigen Frau ist nur die eine Seite der Medaille.

"Fest im Fleisch" sollte man meinen trifft auf junge Frauen zu, jedoch ist die Realität eine andere geworden, weil immer mehr junge Frauen in Richtung " Rubens-Modell" vom BMI und Konfektionsgröße tendieren.

Das muss man mögen, was auf mich nicht zutrifft.

Immer mehr jüngere Frauen mit ÜbergewichtFrauen werden immer dicker
...zur Antwort

Hassan Nasrallah, getöteter ehemaliger Führer der libanesischen Hisbollah hat den Holocaust als "Mythos" bezeichnet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hassan_Nasrallah#:~:text=August%201960%20in%20Beirut%3B%20%E2%80%A0,libanesischer%20schiitischer%20Kleriker%20und%20Politiker.

Islamistische Antisemiten leugnen in vielen Fällen den Holocaust, ähnlich wie Neonazis und Anhänger des White Supremacy.

Simon Wiesenthal Center Reports Index Page
...zur Antwort

Auch die verschiedenen Arabica Sorten haben ganz verschiedene Werte an Koffein. Sortenreiner Arabica Kaffee weisen einen Koffeingehalt von 0,8% 1,4% auf, Robusta Bohnen haben einen Koffeingehalt von 1,7% - 4% der anregenden Substanz in sich.

Bild zum Beitrag

Mit einer Tasse Kaffee (150ml) aus Arabica Bohnen nehmen wir ca. 60mg bis 100mg Koffein auf. Robusta Kaffee trinken wir in der Regel nicht pur. Meist wird die starke Kaffeebohne in Espresso-Mischungen verwendet, um einen besonders starken Kaffee zu gewinnen. Außerdem eignet sich die Robusta Bohne besonders für die Zubereitung eines Espressos aufgrund ihres niedrigen Ölgehaltes, der eine dicke, stabile Crema entstehen lässt. Doch wieviel Koffein birgt ein Espresso in sich? Entgegengesetzt der gängigen Meinung hat ein Espresso nur einen Koffeingehalt von 25-30mg pro Tasse. Doch warum ist das so? In erster Linie entscheidend ist die gravierend ungleiche Tassengröße der beiden Kaffeespezialitäten. Bei einer Kaffeetasse gehen wir von einer Größe von 150ml aus, bei einer Espressotasse von 25ml.

Die Faktoren, die den Koffeingehalt im Kaffee maßgeblich beeinflussen:
  • Die Tassengröße bzw. die Menge an Kaffee bzw. Espresso
  • Die gewählte Kaffeebohne, Arabica Kaffee hat einen Koffeingehalt von 0,8% -1,4%, Robusta Kaffee 1,7%-4%
  • Eine dunklere Röstung setzt das Koffein stärker frei
  • Der Mahlgrad des Kaffees
  • Auch die Zubereitung beeinflusst den Koffeingehalt im Kaffee. Handaufgebrühter Filterkaffee hat beispielsweise etwas mehr Koffein intus, als Kaffee, der mit der Kaffeemaschine zubereitet wurde
  • Bei längerer Extraktionszeit wird mehr Koffein freigesetzt
  • Je heißer das Wasser ist, umso mehr Koffein wird im Kaffee gebunden
...zur Antwort
Von den Schwierigkeiten Buch und Film miteinander zu vergleichen

Ein Film kann die Handlung eines Buches nur verdichtet darstellen. Für viele hundert Seiten eines Buches sind im Film nur ein paar Stunden platz. Handlungsnebenstränge und Nebenfiguren können nur verkürzt dargestellt werden oder müssen ganz weggelassen werden, um der Komplexität der Hauptfigur(en) gerecht zu werden.

https://wasliestdu.de/magazin/2014/von-den-schwierigkeiten-buch-und-film-miteinander-zu-vergleichen#:~:text=Ein%20Film%20kann%20die%20Handlung,(en)%20gerecht%20zu%20werden.

Warum der Film immer gegen das Buch verliert.

Buch vs. Film – Der Gewinner ist: Das Buch

Wenn das Buch gegen den Film antritt, kann es nur einen Sieger geben, das Buch. Dafür gibt es klare Argumente, die auch in unserer schnelllebigen Zeit Gültigkeit behalten. Besonders dann, wenn wir Filme mit ihrer Romanvorlage vergleichen und tiefer in die Literaturgeschichte einsteigen, bleibt der Film immer der Verlierer.

https://www.akad.ch/magazin/film-vs-buch/

...zur Antwort

Die Drogenpolitik in Deutschland hat sich im Laufe der Geschichte erheblich verändert, insbesondere während des Deutschen Kaiserreichs, der Weimarer Republik und des NS-Regimes.

Vergleich
  • Regulierung: Während das Kaiserreich eine laxere Handhabung hatte, wurde die Drogenpolitik in der Weimarer Republik strenger und im NS-Regime extrem repressiv für Privatpersonen, extrem permissiv für Soldaten.
  • Ein Reichsgerichtsurteil von 1926 sorgte dafür, dass der nichtmedizinische Drogenkonsum künftig illegal war. 1929 wurde das Deutsche Opiumgesetz verabschiedet, das den gesamten Betäubungsmittelverkehr überwachte, gefolgt von einer Verordnung 1930, die Verschreiben und Abgabe von Betäubungsmitteln einschränkte.
Rauschgift in der Weimarer Republik - Gunnar Kunz
  • Gesellschaftliche Wahrnehmung: Im Kaiserreich war der Drogenkonsum weitgehend akzeptiert, in der Weimarer Republik zunehmend problematisiert, und im NS-Regime stark stigmatisiert.
In Österreich wurde schon während der Kaiserzeit gekifftPervitin, die Droge, mit der Hitlers Soldaten in den Krieg 
  • Medizinische Nutzung: In allen drei Perioden gab es medizinische Anwendungen, aber der Zugang und die Regulierung variierten stark.
  • "Drogen in der Geschichte" von Klaus P. Fischer
  • "Die Geschichte der Drogen" von Jürgen Rehm
  • Schmidt, A. (2018). „Drogen und Nationalsozialismus: Eine kritische Analyse“. In: Journal für Zeitgeschichte.
...zur Antwort

Es gibt bei GF zwei Experten-Kategorien

  • durch User voting
  • Fachexperten

https://www.gutefrage.net/faq#experte-werden

Was ist von sogenannten Community Experten zu halten, deren Antworten hier alles andere als schlüssig erscheinen?

Ich kommentiere falsche Experten-Antworten berichtigend mit Fakten, damit der Fragesteller nicht durch den "Experten-oder-mehrfach-Experten" fehlinformiert wird; weitere Maßnahmen obliegen der Moderation/CM gemäß ihren Guidelines.*-einmal-immer Experte

Bild zum Beitrag

Bei GF werden ( bisher) KEINE Inhalte moderiert. Nach einer Ankündigung der CM auf der Startseite will man aber gegen FAKE-Beiträge vorgehen, was nur unter Einbeziehung von KI möglich ist, weil personengebundene Moderation

a- sehr personalaufwendig

b-hohe Kompetenz

erfordert.

Die von GF Usern verliehenen "Experten"-Titel sollte man nicht überbewerten; es ist vielmehr die Möhre die der Esel nachtrottelt.

Bild zum Beitrag

*Einmal Experte, immer Experte?

Nein, denn der Titel „Experte“ steht für stetige, anhaltende Qualität der Beiträge. Als Experte werden Deine Beiträge regelmäßig von uns überprüft, um sicherzustellen, dass sie weiterhin den Qualitätsmaßstäben entsprechen, die wir mit dem Experten-Status verbinden. Richtlinienverstöße und Verstöße gegen die Netiquette können zum Entzug des Experten-Titels führen.

Solltest Du weitere Fragen zum Thema Experte haben, kannst Du uns direkt kontaktieren.

https://www.gutefrage.net/faq#experte-werden

...zur Antwort
Wenn das Weiße Haus nur noch Hofberichterstatter zulässt, warum...?

Weil es immer noch der POTUS ist, der etwas sagt.

So neu ist das Trump-sche Prinzip der Hofberichterstattung nicht.

Unter Kanzlerin Merkle mussten alle Interview-Fragen vorab eingereicht werden, damit so die Begründung sich Merkel vorbereiten kann.

Seibert ihr Pressesprecher , nun Botschafter in Israel ohne diplomatische Ausbildung ,hat unbequeme Fragen aussortiert, da waren dann --leider-- keine Interview-Termine frei...und der Journalist bekam kein Geld ins Portemonnaies.

Zurück zur POTUS Trump

Nur eine Bemerkung brachten POTUS Trump, seinen Sohn und E. Musk sehr--SEHR--viel Geld ein.

Börsen-Chaos um Zollpolitik Insiderhandel: Was die Vorwürfe gegen Trump bedeuten

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/donald-trump-insiderhandel-vorwurf-marktmanipulation-boerse-100.html

Insiderhandel-Vorwürfe Hat Trump die Märkte manipuliert?

Stand: 11.04.2025 02:30 Uhr

Ein Posting des US-Präsidenten und seine anschließende Zollpause haben die Börsenkurse in die Höhe schnellen lassen. Kritiker werfen Trump vor, die Märkte bewusst manipuliert zu haben, um selbst davon zu profitieren.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/trump-insiderhandel-100.html

...zur Antwort

Der Dreißigjährige Krieg hatte tiefgreifende Auswirkungen auf den Merkantilismus, indem er die wirtschaftlichen Strukturen destabilisierte und gleichzeitig den Bedarf an staatlicher Kontrolle und Regulierung verstärkte.

Auswirkungen des Dreißigjährigen Krieges auf den Merkantilismus

Bild zum Beitrag

Zerstörung der Wirtschaft

  • Der Krieg führte zu weitreichenden Zerstörungen in vielen Teilen Europas, insbesondere im Heiligen Römischen Reich. Dies beeinträchtigte die Handelsrouten und die wirtschaftliche Stabilität.

Staatliche Kontrolle

  • Um die wirtschaftlichen Herausforderungen zu bewältigen, verstärkten viele Staaten ihre merkantilistischen Politiken. Es gab eine stärkere Regulierung des Handels und der Märkte, um die nationale Wirtschaft zu schützen.

Kolonialer Wettbewerb

  • Der Krieg führte zu einem intensiveren Wettbewerb um Kolonien. Länder wie Frankreich und England versuchten, ihre Kolonialreiche auszubauen, um wirtschaftliche Ressourcen zu sichern.

Ressourcenverschiebung

  • Der Krieg erforderte immense Ressourcen, was dazu führte, dass Staaten mehr Wert auf die Kontrolle über Rohstoffe legten, um ihre Kriegsanstrengungen zu finanzieren.

Soziale Unruhen

  • Die sozialen und wirtschaftlichen Unruhen, die durch den Krieg verursacht wurden, führten zu einer Instabilität, die die Umsetzung merkantilistischer Politiken erschwerte.

Entwicklung von Handelsmonopolen

  • Der Krieg förderte die Bildung von Handelsmonopolen, da Staaten versuchten, ihre wirtschaftlichen Interessen zu sichern und Konkurrenz zu reduzieren.

Kameralismus und Merkantilismus. Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie

https://www.econstor.eu/bitstream/10419/286115/1/9783428584567.pdf

...zur Antwort