Was haltet ihr von Greta Thunberg?
24 Antworten
Da sie nur eine lang bestehende Bewegung vertritt und nichts neues zur Debatte beigetragen hat, finde ich auch den Titel der Frau des Jahres überzogen.
Sie setzt sich für ihre Ideale ein, was ich gut finde.(Nein, über Hitler würde ich nicht das gleiche sagen.)
Ich finde sie Klasse!
Sie hat ein wirklich wichtiges Thema auf die erste Stelle der Politagenda gesetzt und es locker aus der Hüfte geschafft, den Rechtspopulisten das Agendasetting abzunehmen mit der Flüchtlingskrise.
Und ferner zwingt sie die rechtspopulisten bis Rechtsextremisten tagtäglich dazu, zu leugnen, was für alle zunehmend offensichtlicher wird: die Folgen des menschengemachten Klimawandels. damit trägt sie maßgeblich dazu bei, diese Strömung zurückzudrängen in die Sektiererecke, wo sie auch hingehört. :-)
Absolut, die Thunberg.Familie hat mit ihrer selbstgewählten bittersten Armut, sie haben all ihre Besitztümer für das Klima aufgegeben, geschafft, dass rechtspopulistische Länder wie Nordkorea, VR China, USA, Indien solidarisch ihrem Beispiel folgen und sagen: "Wir wollen nein wir müssen morgen klimaneutral werden, denn Klimaschutz ist Menschheitsschutz!" Wir erinnern uns alle an die großartigen Bilder der letzten Fridays for Future Demo in Peking. Das war wahrer Mut, da haben sie es den Rechtspopulisten aber mal so richtig gezeigt.
Es wäre doch viel ehrlicher, wenn sich die Schüler in Ihrer Freizeit für die Umwelt einsetzen würden und nicht zur Schulzeit. Wo bleibt da die Ehrlichkeit?
Sind wirklich alle Schulschwäntzer auf der Umweltdemo oder nutzen sie die Zeit lieber zum schwänzen für private Dinge?
Wäre es nicht besser sie würden aktiv etwas für die Umwelt tun als anderen auf die Nerven zu gehen?
Es gibt viele Schüler die privat Müll inParks aufsammeln oder älteren Mitbürgern im Altersheim zu helfen. Deren Einsatz ist für mich sinnvoller.
Es wäre sinnvoller in den Schulen die Komplexität eines Klimawandels zu erlernen und zu lernen wie man selbst einen Beitrag dazu leisten kann als bescheuerte Demos.
Würden wir heute eine Umfrage machen wer für Klimaschutz ist, würden 85 % ohnedies Ja dazu sagen, wen wollen sie überzeugen? Wie soll man den Klimaschutz beschleunigen ohne die Wirtschaft und die Bürger in den Ruin zu treiben?
Klimaschutz ist in vielen Bereichen nunmal sehr teuer. Schon heute leiden viele unter der Last der Kosten für den Klimaschutz es ist kaum vorstellbar noch mehr vom Bürger zu verlangen.
Klimaschutz ist immer dann toll, wenn der Andere Opfer bringen soll.
Wie bitte? Streiken die Erwachsenen etwa in ihrer Freizeit?
Mal abgesehen davon, dass die Schüler diese Streiks ja auch während der Ferien fortsetzen, so haben viele von ihnen schon oft und artig in ihrer Freizeit gegen den Lehrermangel oder schlecht ausgestattete Schulen studiert - und seit dem ersten Umweltgipfel in Rio 1992 demonstrieren Zigtausende in ihrer Freizeit - und der Erfolg ist: NULL.
Ich kann diese hündisch-regelkonforme Unterwerfung sowieso nicht nachvollziehen, denn die letzten jungen Generation die etwas vorangetrieben hat waren in den 60ern die Hippies, die aber heute mit den gleichen Vorurteilen behämmert - oder gar mit der RAF in einen Topf geworfen werden.
DIESE jungen Menschen stehen vor diesen Problemen, weil die vorhergehenden Generationen es haben soweit kommen lassen. Da kann man sich noch so drüber aufregen - es ist so. Das war weder der Mann im Mond noch ET noch der Pumuckl - das waren wir. Mal abgesehen davon, dass die Generationen dazwischen es sogar geschafft haben, zum Teil NOCH verklemmter zu werden als es die Alten vor den Hippies waren. Alles Saubermänner und Reinlichfrauen, man muss Angst vor Begriffen haben, weil man von irgendwem sicher beschimpft wird, nein, ich kann NICHT sagen, dass mich die Generationen seit den 60ern in irgendeiner Weise mit irgendwas beeindruckt haben.
Ehrlichkeit ist NICHT regelkonformes Mitläufertum und immer brav machen was die Alten sich so gedacht haben. Das ist NICHT Ehrlichkeit, da fehlt einfach das Rückgrat.
Aber auch der Rest deiner Antwort - du bist wohl auch jemand, der daheim sitzt und aus sicherer Entfernung Vorurteile bastelst, ohne auch nur den leisesten Schimmer von den Leuten zu haben, die da aus welchen Gründen mitmachen.
Morgen früh um 10 Uhr stellen sich nach den Parents for Future (das sind Eltern, die stolz sind auf ihre starken Kinder und deren Tatkraft) die Sientists (Wissenschafter) für Future in Berlin vor der Pressekonferenz mit Tausenden Unterstützern hinter die Jugendlichen. Letzte Wochen waren das noch 700, jetzt sind es Tausende. Ob die nicht besser wissen als du, welche Hintergründe das hat und wie extrem wichtig es ist?
NUR ne Meinung zu bilden und das ohne jede tiefreichende Information finde ich einfach ein bisschen dünn, verstehst du?
Mein Vorschlag wäre dann als erstes mal Diskotheken zu verbieten, denn das ist sinnlose Stromverschwendung.
Sind eigentlich die Parkplätze bei den Demonstrationen ausgebucht oder kommen alle mit dem Zug?
.... die anderen sollen Strom sparen aber ich doch nicht.
Ich selbst bin in meinen kräften aktiv für den Umweltschutz und dies obwohl ich keine Kinder habe und für mich 50+ die Welt noch lange genug bestehen wird.
- Kein Urlaub seid 40 Jahren
- kein Auto fahre e-Bike
- Alle meine Rücklagen investiere ich für den Umweltschutz unter anderem mit riesiger Photovoltaik 100qm
- Spare jeden Groschen im Moment für neue Umweltfreundlichere Heizung
- uvm.
ICh leiste durch große Verzichte aktiv etwas für den Umweltschutz.
'Außerdem wem schadet der Strike. Arbeitnehmer setzen den Arbeitgeber unter Druck mit Streik, wen wollen die Kids unter Druck setzen. Sicher nicht die Lehrer die endlich mal weniger Schüler unterrichten.
Würden sie es in der Freizeit tun wäre es nun mal ehrlicher.
und wenn diese aktiv verzichten würden
Ai dann schlag das vor - nichts spricht dagegen.
Wir unterstützen derweil die Kids weiter, weil besser kann man was wirklich nicht machen. Klar verhalten wir uns auch darüber hinaus umweltbewusst, aber das ist ja etwas völlig anderes und hat nicht das Geringste miteinander zu tun.
Die Kids machen Druck, damit die Politiker einhalten, was sie in Paris beschlossen haben. Und allein im deutschsprachigen Raum stellen sich Tausende Wissenschaftler unter Scientists 4 Futere öffentlich dahinter - morgen früh treffen die Vertreter in Berlin ein - letzten Freitag waren schon die Initiatoren der Parents for Future dort. Damit die Politiker eben einhalten, was sie beschlossen haben.
Es geht eben nicht darum, den eigenen Hintern ins Scheinwerferlicht zu halten und zu rufen "Kuckt, das hab ich schon gemacht!" - es hat einfach nichts miteinander zu tun. Da gibts kein Entweder - Oder.
Einfach mal aufmerksam verfolgen oder sogar mitmachen statt daheim ein Vorurteil zu stampfen, ohne sich überhaupt über die Hintergründe informiert zu haben.
Das hilft!
ABSOLUT! Du hast es erkannt!
Am WE haben Jugendliche nämlich keine Zeit. Shisha-Bar, die neusten Marken-Sneakers getten, Partyalarm etc.
Es ist wirklich Schule schwänzen mit System.
Denn nur wer seine Freizeit für eine Idee opfert, der kann auch glaubwürdig rüberkommen!
nur wer seine Freizeit für eine Idee opfert
erzähl das mal Arbeitern, die (natürlich während ihrer Arbeitszeit, sonst juckt es ja keinen) vor Werktoren streiken, weil sie von Unternehmern über den Tisch gezogen werden.
Das Mysterium, die Heiligsprechung und die Ikonografie von Greta Thunberg wird hier sehr gut festgehalten:
https://www.youtube.com/watch?v=Th5gg42rZbM
Ein Mädchen, hinter der Eliten stecken und die eine gigantische mediale Maschinerie aufgebaut haben. Also Irrationalität statt Vernunft und rationales Handeln.
CO2-Zertifikate als Ablasshandel ….
Also wenn nur ein Körnchen davon Wahrheit ist, dann aber gute Nacht!
Na ja, man kann es auch als gewisse Art der "Feigheit" oder vornehm gesagt "Konfliktscheu" ansehen, dass sie einer Konfrontation mit tatsächlichen schweren Klimasündern wie Donald Trump kategorisch und ängstlich aus dem Wege geht.
Da ist sie dann auf einmal wieder das kleine schwache Mädchen.
Es sei Zeitverschwendung, sich auf eine Diskussion mit dem größten Klimabarbaren aller Zeiten, DONALD TRUMP, einzulassen. Für mich entsteht aber eher der Eindruck, sie geht damit den Weg des GERINGSTEN WIDERSTANDES.
Und das führt die ganze Greta-Bewegung ad absurdum. Kleine Hobbyrevoluzzer, die gerne Krawall machen aber nur so lange möglichst viel Schulunterricht ausfällt und so lange es für das Individuum bequem ist.
Unreifes und unreflektiertes Verhalten halt. Greta zur Jeanne d'Arc aufzuspielen, halte ich für eine Groteske, die sie ja nun ganz bestimmt nicht verdient hat.
Sie ist ja auch erst 16