Warum glauben heute immer noch Menschen, dass sie die Sozialbedürfnisse eines Papageien befriedigen können (Stichwort Einzelhaltung)?
Warum wollen manche Menschen umbedingt nur einen Papageien halten(um ihn schnell "superzahm" zu machen, Geld zu sparen, zum sprechen zu bringen und so ein quark) und glauben die Bedürfnisse nach sozialen Kontakten und einer Festen Partnerschaft befriedigen zu können? (Von der Sexualität des Papageien mal ganz abgesehen...)
Das ist jetzt meine Meinung dazu. Gibt es denn wirklich irgendwelche guten Gründe, Papageien einzeln zu halten, wie es manchmal behauptet wird?
11 Antworten
Ja, wenn ein Papagei verhaltensgestört ist und seine Artgenossen angreift, wenn der Partner verstorben ist und man keinen neuen anschaffen will.
Viele sind sich außerdem auch gar nicht klar darüber, wie alt ein Papagei werden kann und man sozusagen das ganze Leben dieses Tier versorgen muss.
Mein Schwager hat einen Mohrenkopf.
Vor sechs oder sieben Jahren ist der Partner verstorben, seitdem hat das Tier einen "Hau" weg. Es akzeptiert absolut keine anderen Vögel oder Tiere in seiner Nähe. Was schwer ist, da auch noch drei Hunde im Haushalt leben. Von den Wildvögeln im Garten ganz zu schweigen...
Die einzige Person, die noch mit dem Vogel interagieren kann (ohne gebissen zu werden), ist mein Schwager.
Ich kenne mich mit Papageien wirklich nicht gut aus, aber muss man einem Vogel, der aktiv zeigt "Ich will keinen neuen Partner" einen eben solchen antun?
Ich traue ihm durchaus zu, die Zusammenführung mit aller gebotenen Vorsicht durchgeführt zu haben. Er hat seit 50 Jahren Vögel und dieses Pärchen (bzw. jetzt nur den verbleibenden Vogel) seit ca. 30 Jahren.
Es gibt unter allen (Haus) Tieren immer mal welche, die lieber Einzeltier sind.
Dein letzter Satz disqualifiziert Dich in Sachen Ahnung von Tieren.
Dann ist das halt so.
Interesse daran unsere Katze zu vergesellschaften? (Aber beschwer Dich nicht, wenn sie die andere tötet)
Du hast eine Hauskatze und die lässt sich nicht vergesellschaften, oder wie?
Wie alt ist die Katze, und wie genau hast Du denn Vergesellschaftet?
Es gab noch nie irgend einen Grund, Papageien und alle anderen Vögel überhaupt zu halten. Vögel gehören in die Freiheit zu Ihresgleichen und niemals hinter Gitter.
Weils toll und süß anzusehen ist, wenn der Vogel Verhaltensstörungen entwickelt.
Wenn ein Welli mit einem Stift balzt da er keinen Partner hat oder gar mit dem Finger balzt und sich an diesem auch befriedigt (Stichwort Sexualität. Ich finde es ekelhaft, viele machen das aber)
Weil es wohl für Menschen toll ist das ein Tier Worte nach machen kann. Man hat ja dann ein Tier das Sprechen kann und viele denken auch das die Vögel wissen was sie sagen. Dann kann man den Vogel ja auch nutzen wenn man selbst einsam ist und niemanden findet.
Es ist egoistisch aber so sind die Menschen eben.
Zudem kommt neues Wissen nur schlecht in die Köpfe der Menschen rein.
Aber teurer ist es nicht. Einzelhaltung ist teurer da das Tier Verhaltensstörungen entwickelt und viele dann mit dem nackt gerupften Papageien zum Tierarzt rennen und auf ein Wundermittel hoffen aber nur viel Geld los werden, viel mehr als ein zweiter Papagei kosten würde.
Und es gibt viele viele ausreden. Der Partner ist Tod und angeblich versteht er sich mit keinem anderen mehr oder generell mag keine anderen Vögel. Diese Tiere werden einfach falsch gehalten und falsch vergesellschaftet, so das es schief gehen muss. Man denkt eben das man die Tiere leicht halten kann, aber das ist nichts für Anfänger oder unwissende. Käfig und Körnerfutter reicht eben nicht!
Mich wundert es teils echt nicht das andere aggressiv reagieren, so wie sie gehalten werden.
Warum glauben heute so viele Menschen, dass man die Sozialbedürfnisse eines Papageien befriedigt, indem man ihm einen x-beliebigen Partner zur Seite stellt?
Sogenannte "Tierschützer" reden den Menschen ein, dass Papageien bestimmte Sozialbedürfnisse hätten, ohne dass sie etwas davon verstehen.
Kann denn ein 2. Vogel ein komplexes Sozialgefüge ersetzen? - sicher nicht.
Und haben die Papageien solche Sozialbedürfnisse überhaupt in der Art und Weise, wie wir Menschen dies kennen und es den Papageien unterstellen wollen.
Namhafte Forscher auf dem Gebiet des Tierverhaltens sehen dies anders und viel differenzierter.
Sehr augenfällig und offensichtlich ist allerdings, dass alles , was der sogenannte "Tierschutz" zur Verbesserung der Papageienhaltung empfiehlt, eine Eigenschaft gemeinsam hat - nämlich jede Empfehlung generiert zusätzlichen Umsatz und Gewinn für alle die, welche an der Papageienhaltung verdienen.
Das ist nichts anderes als die klassische Lobbyarbeit!
Gäbe es den Tierschutz nicht schon - dann hätte ihn die Lobby für sich erfinden müssen.
So reicht es aus, ihn über den Mainstream und die modernen Medien soweit zu verbiegen, dass er in Form der sogenannten "Tierschützer" die Lobbyarbeit ausführt.
Dabei werden vor allem die Papageienhalter dumm gemacht, indem man ihnen vermenschlichende Bedürfnisse einredet, die Papageien hätten.
Aber die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse zur Papageienhaltung werden dabei leicht mal unter den Tisch gekehrt.
Es lohnt sich einmal, in Ruhe darüber nachzudenken.
Mit besten Grüßen
gregor443
Kann denn ein 2. Vogel ein komplexes Sozialgefüge ersetzen
Die Frage lautete, ob der Mensch es kann!
Man vermenschlicht den Papagei auch überhaupt nicht, wenn man akzeptiert, dass es ein Papagei ist. Mehr sollte nicht verlangt sein. Einfach nur verstehen, dass man da einen Papageien vor sich sitzen hat. Ohne ihn zu einem Menschen zu erheben und ohne ihn, wie du es tust, zu einem Stück Weißbrot degradieren. Wir reden hier von einem Wesen, dass soziale und sexuelle Bedürfnisse hat. Noch dazu hat er das Bedürfnis nach einer festen Partnerschaft. Das weiß jeder, der schon einmal mit Papageien zu tun hatte. Werden die einzeln gehalten, versuchen sie sich zwanghaft an ihren Menschen zu binden.
Woher ich das weiß: Studium / Ausbildung
Danke, dass ich heute noch einmal lachen durfte.
Hast Du es jetzt also schon nötig Deine Antworten komplett fett zu markieren? Das macht sie auch nicht richtig...
Wenn Du damit nicht klar kommst das Du hier der einzige pro-Einzelhaltung bei Vögeln bist dann lass es doch besser mit den Antworten.
Deine ständige Verknüpfung von Tierhaltung zur Lobbyarbeit hat hier überhaupt nichts verloren. Die Wirtshaft interessiert sich einen Dreck für das Wohl von Tieren, sonst würde nicht verkauft werden was verkauft wird, und geduldet was zum Wohl der Tiere garnicht sein darf. Es geht hier um das Wohl von Tieren und nicht um Wirtschaft und Lobbyarbeit. Das solltest Du verstehen.
Keine Ahnung wie das bei Vögeln so genau läuft, aber bei zB. Katzen und Kaninchen ist es oft so das deren Halter dann auch meinen was Tier akzeptiert niemandem mehr, dabei macht derjenige nur Fehler oder versteht das Verhalten falsch.
Kann mir gut vorstellen das Dein Schwager auch die Zusammenführung falsch gemacht hat (häufigster Fehler), oder das Verhalten bei der Zusammenführung falsch gedeutet hat...