Ist Intersexualität ein Biologisches Geschlecht?
9 Antworten
In der schönen neuen Welt Ideologie schon.
In der Realität machst du die Augen auf und du erkennst Frauen und Männer die Biologische sichbare Geschlechtsmerkmale aufweisen.
Dazu gibt es noch einige seltene Menschen die haben sowohl weibliche Wie männliche Geschlechtsmerkmale .
Die sogenannten Hermaphroditen.
Das ist zweifellos auch etwas Naturgegebenes .Das kann wohl keiner Leugnen .
Ob dies biologische Phänomen allerdings nun zu etwas völlig normalem erklärt werden sollte ,wage ich stark zu bezweifeln.
Denn die massiven Probleme denen solche Menschen in sich selbst begegnen und umgehen lernen müssen,wischt man damit dann so eigentlich einfach nur vom Tisch .
Und das hilft diesen Menschen wohl kaum,noch wird man diesen Menschen so gerecht .
Lg ⚘
Das hatte ich bereits gelesen..
Darüber hinaus sind, trotz der Binärität, die die menschliche Fortpflanzung suggeriert, sowohl Sex als auch Gender fließend. Variationen in Chromosomen, Hormonspiegeln und Fortpflanzungsorganen führen zu mehr als zwei Geschlechtern, was komplexe Prozesse der Geschlechtsentwicklung auf mehreren Ebenen widerspiegelt und darauf hindeutet, dass Sex selbst kulturell konstruiert ist.
Das ist natürlich totaler Quatsch ..Ideologie eben..
Nicht er muss belegen, sondern die ideologischen Geschlechtswandler müssen das. Ich kann dir auch nicht beweisen, dass es keine Drachenengel aus der 6. Parallelwelt gibt. Aber du musst es beweisen, wenn du das behauptest.
Nicht er muss belegen
Doch, er muss belegen daß die wissenschaftlichen Fachartikel "natürlich totaler Quatsch ..Ideologie" sind.
Befasse dich doch mit den Philosophien , Inhalten und Programmen und Zielen der Frankfurter Schule (Kulturmarxisten) Dann Kannst du schnell erkennen warum das nichts reales sondern philosophische Hirngespinste sind .
Ich kann und muss dir deine Ignoranz der Hintergründe solcher abstruser Ideen,doch nicht beweisen,die kann ein Mensch immer nur selbst erkennen.
Befasse dich doch mit den Philosophien , Inhalten und Programmen und Zielen der Frankfurter Schule (Kulturmarxisten) Dann Kannst du schnell erkennen warum das nichts reales sondern philosophische Hirngespinste sind .
Ich kann und muss dir deine Ignoranz der Hintergründe solcher abstruser Ideen,doch nicht beweisen,die kann ein Mensch immer nur selbst erkennen.
Hier ein kleiner crashkurs zum Thema
Wenn Geschlecht kulturell bedingt wäre, dann würde es aus der Biologie fliegen und in die weichen Wissenschaften übernommen werden. Ist jedoch nicht der Fall und auch nicht geplant. Also ein Widerpsruch.
Nein. Es ist eher ein "Fehler" der bei der Entwicklung, bzw. Ausbildung des Geschlechts auftreten kann. Bzw. Sogar eine Reihe von Fehlern.
Es kann passieren, dass bei der Entwicklung eines Embryos etwas schief geht und das kann verschiedenste Auswirkungen haben. In diesem Fall beziehen sich die Auswirkungen auf die Entwicklung der Geschlechtsorgane und sorgen dafür, dass man im Endeffekt nicht genau sagen kann um welches Geschlecht es sich handelt.
Auch wenn das selten passiert, hat man "Inter" jetzt als dritte Option für Ausweise und andere Dokumente eingeführt. Das macht im rechtlichen Sinne auch Sinn, denn biologisch haben diese Menschen eben kein Geschlecht das man eindeutig zuordnen könnte und diese Dokumente dienen der Identifikation. Sollte es nötig sein das Geschlecht dabei zu bestimmen, wäre eine eindeutige Zuordnung zu "Mann" oder "Frau" hinderlich.
Biologisch haben nur wenige Organismen mehr als 2 Geschlechter. Bei Pilzen kann das zum Beispiel vorkommen. Es gibt auch 2 Ameisenarten bei denen man von 4 Geschlechtern spricht.
Auch wenn das selten passiert, hat man "Inter" jetzt als dritte Option für Ausweise und andere Dokumente eingeführt.
Hast du auch eine Quelle dazu?
https://www.wien.gv.at/menschen/queer/intersexualitaet/anerkennung-oesterreich.html
In vielen Ländern der Welt gibt es bereits eine dritte Geschlechtsoption, die im Reisepass mit einem "X" eingetragen wird. Möglich ist das bereits in Argentinien, Australien, Bangladesch, Pakistan, Dänemark, Indien, Kolumbien, Nepal, Neuseeland, Malta und in Österreich.
Bitteschön.
Die Quelle belegt nicht unbedingt deine Behauptung.
Zumal ist das X im international üblichen Gebrauch ein Auslassungszeichen und kein positiver Geschlechtseintrag.
Hast du den Artikel gelesen? Da steht eindeutig, dass "Inter" und andere solche Bezeichnungen zusammenfassend mit dem X gekennzeichnet werden und in diesen Ländern als eingetragenes juristisches Geschlecht gilt.
Also die volle Bestätigung meiner Aussagen diesbezüglich.
Da steht, dass es "Inter" in Österreich als Personenstandseintrag gibt. Im Gegensatz zu deiner Aussage, dass dies ein Eintrag auf z.B. einem Ausweis sei.
Und natürlich ist das X kein positiver Eintrag. Es ist das Auslassungszeichen Im internationalen Verkehr.
Ausweise und Dokumente. Da hab ich alles zusammengefasst, was diesbezüglich wichtig ist. Wenn es dir hier nur um Haarspaltereien geht, interessieren mich deine Beiträge nicht weiter.
"In diesem Fall beziehen sich die Auswirkungen auf die Entwicklung der Geschlechtsorgane und sorgen dafür, dass man im Endeffekt nicht genau sagen kann um welches Geschlecht es sich handelt."
Ein Mediziner ist gegebenfalls dazu nicht in der Lage. In einem Labor lässt sich jenes aber bestimmen.
Ein Mediziner in seiner Praxis kann, aufgrund mangelnder Zeit, Equipment, Finanzen, usw..., es nicht bestimmen. Ein Mediziner im Krankenhaus könnte es bestimmen.
Sie können ohne Taschenrechner kaum 2 hoch 37 in 1min bestimmen mit Taschenrechner jedoch schon. Verstehen Sie?
Und was bedeutet könnte? Dafür wäre eine Geschlechtschromosomenanalyse notwendig und diese ist kein standardverfahren bei Neugeborenen. Zur Bestimmung des Geschlechts verwendet man eine weniger präzise Methode.
Dann geben Sie also zu das es bestimmt werden kann, jedoch nicht gemacht wird. Somit widersprechen Sie Ihrer vorherigen Aussage.
Nein. Biologisches Geschlecht ist über die Keimzellen definiert. Männliche Organismen bilden kleinere, weibliche größere Keimzellen. Es gibt keine "intersexuellen" Keimzellen. Das versteht jeder Biologe:
To a biologist, "male" means making small gametes, and "female" means making large gametes. Period! By definition, the smaller of the two gametes is called a sperm, and the larger an egg. Beyond gamete size, biologists don't recognize any other universal difference between male and female.
[…]
Up to now we've come up with two generalizations: (1) Most species reproduce sexually. (2) Among species that do reproduce sexually, gamete size obeys a near-universal binary between very small (sperm) and large (egg), so that male and female can be defined biologically as the production of small and large gametes, respectively. Beyond these two generalizations, the generalizing stops and diversity begins!
aus Roughgarden, J. (2013). Sex versus Gender. In Evolution’s Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and People. University of California Press.
Joan Roughgarden ist selbst eine Trans-Frau, war Professorin für Biologie in Stanford. Und ist Editorin mehrerer Journals zu Biologie und Philosophie der Biologie.
Intergeschlechtlich / Intersexualität sind Menschen, die ins 3. Geschlecht geboren sind.
Nicht eindeutig Mann oder Frau. Ein Mischung oder Fusion (oder Evolution) von männlich und weiblich.
Das kann hauptsächlich an den Chromosomen erkennbar sein.
Es ist nicht 100 % am Genital ermittelbar. 0% an den Hormonen. 0% am psychischen Befinden.
...es gibt auch Menschen, die offensichtlich Männer sind oder Frauen und nur 1 normales Geschlecht haben, doch bei Untersuchungen kann es vorkommen, dass sich rausstellt, dass etwas mit den Chromosomen nicht passt und diese als 3. Geschlecht zählen.
Die Gefühlswelt und hormonelle Variationen spielen dabei erstmal keine Rolle...das dann erst Punkt Nummer 2.
so wie du das hier veralgemeinerst kann man das nicht sagen. Intersex ist auch ein spektrum nicht das "dritte geschlecht", mit verschiedenen auswirkungen. Manchmal findet man es garnicht raus weil z.b. kein äußerliches oder dominantes merkmal betroffen ist.
NEIN
Es gibt nur zwei biologische Geschlechter:
Eines kann Nachwuchs zeugen
Das andere kann Nachwuchs austragen und gebären
Die sexuelle Einstellung und Prägung hat nichts mit biologischen Geschlechtern zu tuen.
Eines kann Nachwuchs zeugen
Das andere kann Nachwuchs austragen und gebären
American Journal of Public Health:
Furthermore, despite the binary that is suggested by human reproduction, both sex and gender are fluid. Variations in chromosomes, hormone levels, and reproductive organs result in more than 2 sexes, reflecting complex processes of sex development across multiple levels, and suggesting that sex itself is culturally constructed.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3786754
Es gibt nur zwei biologische Geschlechter
Leider Falsch, vorherige Quelle +
Das Fachmagazin Nature schreibt:
The research and medical community now sees sex as more complex than male and female, and gender as a spectrum that includes transgender people and those who identify as neither male nor female.
https://www.nature.com/articles/d41586-018-07238-8
Die National Library of Medicine meint:
Consequently, the binary division in male and female sex has been called into question and a more fluid understanding of sex has been proposed.
Some of the major textbooks teach anatomy, particularly of the urogenital system, as a male-female binary.
Anatomical sciences curricula need to adopt a more current approach to sex including the introduction of the category of "intersex"/"differences in sexual development" and present sex as a continuum rather than two sharply divided sets of characteristics
Klar die selben Ideologen Behaupten auch ein Mensch sei erst Mensch wenn er geboren sei ..
Das ist keine wissenschaft sonder Ideologie .
Aus der Frankfurter Schule hervorgekrochen..
auch ein Mensch sei erst Mensch wenn er geboren sei
Strohmann Argument, dann auch noch ein schlechtes.
Das ist keine wissenschaft sonder Ideologie
Belege?
Das ist keine wissenschaft sonder Ideologie .
So eine Ideologie wie das heliozentrische Weltbild.
Leider gibt es fast keine bibeltreuen Christen, die das biblische geozentrische Weltbild vertreten.
Siehe die entmenschlichungs Rhetorik der einschlägig bekannten Abtreiber von der John Hopkins Universität in den USA .
Hättest du dich je mit dem Thema befasst dann wüssest du um diese kruden Aussagen...
Ansonsten.Du verlangst andauernd Belege und wenn man sie dir bringt ,dann heisst wieder:
Links interessieren mich nicht ...
Oder verwechsle ich dich da ..?
Ideologie braucht es dafür nicht. Wissenschaft und Medizin sagen das schon länger.
Das Fachmagazin Nature schreibt:
The research and medical community now sees sex as more complex than male and female, and gender as a spectrum that includes transgender people and those who identify as neither male nor female.
https://www.nature.com/articles/d41586-018-07238-8
Die National Library of Medicine meint:
Consequently, the binary division in male and female sex has been called into question and a more fluid understanding of sex has been proposed.
Some of the major textbooks teach anatomy, particularly of the urogenital system, as a male-female binary.
Anatomical sciences curricula need to adopt a more current approach to sex including the introduction of the category of "intersex"/"differences in sexual development" and present sex as a continuum rather than two sharply divided sets of characteristics
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32735387
Zuletzt noch ein Zitat aus dem American Journal of Public Health:
Furthermore, despite the binary that is suggested by human reproduction, both sex and gender are fluid. Variations in chromosomes, hormone levels, and reproductive organs result in more than 2 sexes, reflecting complex processes of sex development across multiple levels, and suggesting that sex itself is culturally constructed.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3786754