Denkt ihr...?
...dass JEDER Mensch eine sexuelle Orientierung (A) und/oder Geschlechtsidentität (B) hat?
Das Ergebnis basiert auf 32 Abstimmungen
4 Antworten
Selbstverständlich. Jeder Mensch hat eine sexuelle Orientierung, selbst wenn er asexuell ist [...]
Genauso ist es mit der Geschlechtsidentität. Jeder Mensch besitzt eine Geschlechtsidentität [...]
Vor allem aufgrund meiner persönlichen Empfindungen und Erfahrungen sehe ich das völlig anders.
Sowohl sexuelle Anziehung gegenüber Menschen und nichtmenschlichen Individuen/Objekten als auch generelles sexuelles Grundverlangen verspüre ich nicht im Geringsten; ich bin zu nichts und niemandem sexuell orientiert - ergo ist bei mir eben keine sexuelle Orientierung gegeben. Zudem kann ich weder ein Geschlecht noch ein Gender meiner Identität bzw. Persönlichkeit zuordnen; oder anders formuliert empfinde ich mich einfach als geschlechts-/genderlos - auch dies ist meines Erachtens keine Geschlechtsidentität, sondern die Abwesenheit davon. Nichts anderes bedeutet eigentlich auch das Präfix a-. Trotzdem fühle ich mich von Labels wie asexuell und agender nicht mehr korrekt beschrieben, eben weil die ganzen Schubladen heutzutage so abstrakt und teils paradox definiert werden. Daher labele ich mich einfach gar nicht mehr.
Wer glaubt, das Fehlen von etwas wäre auch dieses "etwas", widerspricht jeglicher Rationalität. Nach dieser (Un-)Logik müsste man beispielsweise zwangsläufig auch Autobesitzer sein, obwohl man gar kein Auto hat.
Nein, es hat nicht automatisch jeder eine sexuelle Orientierung! Das Gleiche gilt für die Geschlechtsidentität! Wenn jemand das Eine, das Andere oder gar beides bei sich nicht vorhanden sieht, dann ist das nun mal so. Ich alleine reiche bereits aus, um die Ja-Antwort sowie die beiden Jein-Antworten Deiner Umfrage zu falsifizieren. Denn wenn auch nur eine Person das Vorhandensein von beidem bei sich verneint, hat eben nicht jeder eine sexuelle Orientierung bzw. Geschlechtsidentität.
Zu behaupten, "Du hast dieses und bist jenes, auch wenn Du Dich nicht so fühlst.", muss als genauso übergriffig und respektlos verurteilt werden wie jegliches Absprechen von Labels anderer Personen. Die Doppelmoral insbesondere der LGBT+ "Community-Experten" hier, die solches Verhalten sonst immer auf das Schärfste verurteilen, ist schon bemerkenswert.
Liebe Grüße.
Selbstverständlich. Jeder Mensch hat eine sexuelle Orientierung, selbst wenn er asexuell ist und keine sexuelle Anziehung verspürt, beschreibt die Asexualität ja dann doch wieder den Zustand seiner sexuellen Orientierung. Seine sexuelle Orientierung ist in diesem Fall dann eben einfach "nichts", aber dennoch würde ich sagen, dass er eine besitzt.
Genauso ist es mit der Geschlechtsidentität. Jeder Mensch besitzt eine Geschlechtsidentität, auch wenn manche sie nicht wirklich zu spüren oder zu erkennen glauben. Nur weil man Cisgeschlechtlich ist und sich nie mit seiner Geschlechtsidentität auseinander gesetzt hat, heißt das nicht, dass man keine hat. Man könnte höchstens Agender Personen als "ohne Geschlechtsidentität" beschreiben, da die Definition von Agender eben "geschlechtslos" ist. Allerdings ist es hier genauso möglich, dass sie wohl eine Geschlechtsidentität haben, aber diese eben einfach "nichts" ist.
Bei agender hatte ich die gleiche überlegung. Ob in der Hinsicht die abwesenheit von etwas nicht auch als zustand einer Geschlechtsidentität bezeichnet werden kann, somit hätte selbst eine Person die sich so bezeichnet eine, hoffe ich konnte mich verständlich ausdrücken.
Nichts = keine Anziehung bzw keine Geschlechtszugehörigkeit.
Und weil diese Dinge dann eben einfach den Zustand der sexuellen Orientierung bzw der Geschlechtsidentität beschreiben, kann man sie durchaus noch als solche bezeichnen.
In gewisser Weise schon, ich denke aber nicht, dass es immer sinnvolle ist, zwanghaft nach einer Bezeichnung für diese zu suchen und denke auch, dass es sich im Laufe des Lebens wandeln kann.
Wenn man Asexualität und Agender als Sexualität bzw. Geschlechtsidentität sieht (gibt ja Leute, die das nicht so sehen), dann ja.
Inwiefern?
Und überhaupt, wie kann "nichts" eine sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität sein?