Werdet ihr eure Familie und Liebsten nach dem Tod wiedersehen oder wird es dann vorbei sein und eure Zeit hier war nur begrenzt?
11 Stimmen
9 Antworten
Meine Familienangehörigen > Ehemann, Eltern sind schon lange verstorben.
Der Schmerz ist unerträglich. Mit den Jahren geht man mit der Trauer anders um, allerdings bleibt diese immer präsent, nur in anderer Form und es wird nie mehr so werden, wie es einmal war.
Fakt > Meine Familienangehörigen leben in meinem Herzen, mit Liebe und Dankbarkeit weiter!
Meine Angehörigen sind alle zu Hause in meinem Arm verstorben und waren post mortem noch 24 Stunden in ihrer gewohnten Umgebung, ehe der Bestatter kam. So konnte ich die letzte Nacht mit meiner Mutter/Vater/Mann verbringen und in Ruhe Abschied nehmen.
Ich wünsche dir das beste, aber schließe nicht mit der Suche nach mehr ab :)
Da es kein "Nachtodleben" gibt, keine ", Götterteufel" und keine albernen "Himmlhöllen" endet das Leben mit dem Hirntod.
Man sieht niemanden wieder da Tote nicht mehr als interaktionsfähige Individuen existieren.
Die Realität ist nicht Traurig.
Mach etwas Gutes mit und an Menschen so lange Du kannst, solange Du oder sie leben
Jene meiner Lieben,die das selbe Ziel in deren Ewigkeit im Auge hatten und aktiv und konsequent anstrebten, wohl ganz sicherlich.
Den Rest meiner Grossfamilie lege ich In Gottes Barmherzige Gnade und hoffe auf ein grosses Wunder .
Lg
Hallo, 👋
Werdet ihr eure Familie und Liebsten nach dem Tod wiedersehen oder wird es dann vorbei sein und eure Zeit hier war nur begrenzt?
ganz genau…
niemand wird nach dem Tod jemanden aus der
Familie oder den liebsten Menschen wieder-
sehen, denn es gibt kein Leben, oder sonstwas
nach dem Tod: weder Himmel, noch Hölle….
… außer in der Einbildung, oder Fantasie.💭
Für jedes Lebewesen und für alle Tiere, wie
uns 🐵Menschen ist die Zeit auf der Erde
nur begrenzt: Sie beginnt mit der Geburt und
endet mit dem Tod, ☠️physisch + psychisch☠️
(seelisch) ☠️ …👉für immer 👉Ende!
Aus die Maus…🐭… Finito….. 🐁🐁🐁
~~~~~~~
🤦🏻♀️🪶
Ich bin Christ, ich glaube an ein ewiges Leben nach dem Tod. Ich glaube an ein Wiedersehen im Paradies. Ich glaube nicht, dass man nach dem Tod in einem anderen Körper ein anderes Leben auf der Erde hat (z. B. als Tier oder in einer anderen Familie).
Wenn Du einiges wissen möchtest, was mich überzeugt, dass es Gott und ein ewiges Leben nach dem Tod gibt, dann kannst Du mich z.b. fragen oder auf mein Profil gehen.
Du wirst niemanden wiedersehen weil du in die Quelle der Energie zurückgehst, in der es keinen Körper mehr gibt. Du bist ein Regentropfen der in die Erde sickert und am Ende wieder ins Meer geht. Dieser Tropfen wird auch die anderen Tropfen, die es neben ihm geregnet hat nicht wieder sehen, aber trotzdem bleiben sie für immer verbunden.
Kommt darauf an, wohin ich und meine Angehörigen nach dem Tod hinkommen. Denn ich könnte in die Hölle kommen und sie in den Himmel, und dann würde ich sie nie mehr wiedersehen. Alles wird sich zum Zeitpunkt unseres Todes für uns entscheiden.
Es gibt keine Hölle und Himmel, das ist ausgedachter Quatsch, der in dem Buch steht, wo eine sprechende Schlange eine Rippenfrau davon überzeugt von einem magischen Baum zu essen. Noch Fragen?
1.
Die,Urgeschichte in der Bibel hat keinen Anspruch ein Naturwissenschaftlicher entstehungsrapport der Menschenoder der Erde zu sein.
2.Jesus Christus sagte klipp und Klar dass es eine Hölle gibt .
- Das ist logischerweise der Ort wo Gott nicht sein wird .(Die islamischen Höllenvorstellungen aus dem Koran ,müssen wir dabei nicht bemühen.)
- Aber die Historische Existenz Jesu von Nazareth und die Evangelien kannst du ja nicht leugnen.
Die auszeichnung sollte eigentlich an Den User Himmelschein gehen..
Muss ja stimmen, wenn das jemand gesagt hat aus einer Zeit wo man noch in Strohhütten gelebt und draußen in ein Loch geschissen hat.
Wenn man Genesis 2 genau liest, wird man feststellen, dass dort hier und da in Bildern gesprochen wird.
Wissen und Bildung bekommt man nicht von einem modernen Klo und einem modernen Gebau, sondern von der Schule, der Uni und durch eigene Recherche.
In Bilder kann man alles mögliche reininterpretieren. Man könnte auch sagen dass Gott tatsächlich Aliens waren und Adam und Eva genetisch erschaffen wurden, daher stammte sie aus einer Rippe von Adam (Genmaterial aus den Knochen). Das ergibt weit mehr Sinn als irgendein Wesen mit grenzenloser Macht.
Und solch einen Kommrntar findest du hier angemessen ?
Das ist einfach nur die ungeschminkte Realität, wie denkst du, wie Leute vor 2000 Jahren gelebt haben. Die meisten waren ungebildete, wilde Tiere.
Wir sprechen hier von Innerbiblischem und nicht von außerbiblischen Alien-Ideen.
Natürlich, wenn man heutzutage im 21. Jh. noch meint, die Bildung und Unbildung hätten etwas mit Klos und Häusern oder Hütten zu tun.
Du hast gerade gesagt, es ist alles Bildsprache, die man interpretieren kann. Also diese Interpretation darf dann nur auf Grundlage der Bibel geschehen? Interessanter mentaler Handicap.
Dann schau dir mal diese Karte an und dann kuckst du mal wie Leute in den Gebieten leben, die rot sind, also Durchschnitts-IQ unter 70.
File:World-iq-map-lynn-2002.svg - Wikimedia Commons
Ich bin Christ, der deshalb biblische Textpassagen im biblischen Kontext liest, und nicht im außerbiblischen, wie der hier es tut ==> Mt 4,6.
Tja tut mir leid, dass du deinen Intellekt selbst so einschränkst, nur auf dem Niveau von vor 2000 Jahren zu denken. Gute Besserung.
Jetzt verstehe ich, warum Klos und Gebäude Menschen intelligent oder unintelligent machen. 😅
Du verwechselst Kausalität und Korrelation. Aber ist okay. Kann nicht jeder auseinanderhalten.
Ja, Klos und Gebäude schaffen die Korrelation für Bildung oder Unbildung.
Nein anders rum - ungebildete Menschen und schaffen es nicht eine entwickelte Zivilisation und Infrastruktur zu erreichen (vielleicht kennst du das Wort Entwicklungshilfen). Selbst die Römer hatten eine komplexe Infrastruktur mit Badehäusern und Abwässerkanälen, weil sie halt ein gebildetes Volk waren mit Fortschritt in Verwaltung, Wissenstransfer und Arbeitsteilung. Während wir heute noch Völker haben, die evolutionstechnisch noch nichtmal Schriftsprache erreicht haben.
Damit haben keine Klos und Bauten was zu tun, sondern korrupte Regierungen. Im 21. Jh. weiß man sowas. Man lebt ja schließlich nicht in einet Klohütte.
Klar, natürlich. Die Aborigines und Kalahari Buschmänner haben eine korrupte Regierung. Wär hätte es gewusst, mal wieder keiner. Nee du lebst in keiner Klohütte sondern im Elfenbeinturm mit Scheuklappen.
Ich wüsste im 21. Jh. nicht, dass die Aborigines in Afrika leben. Vielleicht würde ich es jetzt im 21. Jh. wissen, wenn ich in einem Fünf-Sterne-Hotel leben würde.
Nee die leben in Australien, aber haben trotzdem nur einen Durchschnitts-IQ von 62. Und ach huch, komisch obwohl der Rest des Kontinents entwickelt ist, leben sie in Buschhütten und kacken in Locher. Aber natürlich hat das alles mit nichts etwas zu tun.
Sie sprachen oben von "Entwicklungslaender", auf die ich mich dann bezog, und sie darauf erwidernd von den Aborigines sprachen, womit sie diese in Afrika oder Lateinamerika verortet haben. Da nützt Ihnen auch nichts, es daraufhin, nachdem ich Sie auf diesen Irrtum verwiesen habe, zu korrigieren. Schließlich gibt's ja auch ChatGPT, wo man sich nachträglich informieren kann. So nuetzt Ihnen Ihr modernes Klo auch nichts. Das verschafft Ihnen auch nicht nötige Bildung.
Ja richtig ,ein Restrisiko der Selbsverblendung besteht natürlich leider immer auch schon noch .
will niemanden sehen
Ja auf jedenfall, wenn sie eine Bedeutung hatten im Leben. Da gibt es Hinweise bei Nahtoderfahrungen und Sterbebettvisionen, die man sich auch nicht Einbilden kann.
Hört sich ziemlich traurig an und jede Umarmung ist nur für eine kurze Zeit :)