Wer wird zuerst Atomwaffen einsetzen?
ich denke Russland
hab Israel vergessen und Iran
26 Stimmen
9 Antworten
Ich bin jetzt mal ganz gaga und sage: KEINER!
Es wird zwar mächtig mit dem Säbel gerasselt - aber so dumm werden selbst Nordkorea, Russland oder die USA nicht sein!
Da fehlt doch noch einer: Israel.
Ich denke niemand. Jedenfalls niemand von dieser Liste.
Nordkorea hat ihre Atomwaffen als Lebensversicherung gegen eine Invasion von Südkorea, China oder russland.
Die USA sind so stark, dass sie das nicht müssen.
Indien und Pakistan wissen ganz genau, dass sie keine Atomwaffen einsetzen werden für Kashmir.
China und Europa sind total abwegig: Gegen wen und wieso?
Und russland? Während russland moralisch gesehen am ehesten welche einsetzen würde und militärisch am ehesten Grund dazu hätten, kann russland dies nicht tun, weil sie sich nicht auf ihre Atomwaffen verlassen können. Wir wissen um die Korruption in der russischen Armee.
Die Plutonium-Ladung in den Atomraketen muss alle 10 Jahre ausgetauscht werden.
Die "Elite" vom VDV hatte beim Angriff auf Hostomel keine Zielgeräte auf ihren Gewehren, weil sie diese im Internet für 500 Dollar pro Stück verkauft hatten.
Wie viele Atomwaffenoffiziere haben wohl Geld hinterzogen beim Austausch von Plutoniumladungen?
Was wäre für russland schlimmer als der Einsatz einer Atomwaffe? Den Einsatz einer Atomwaffe die nicht hochgeht. Alle Nachteile, keine der Vorteile.
Stell dir vor sie feuern eine taktische Atomrakete auf eine Frontstellung der Ukrainer ab (um ein Zeichen zu setzen, dass ihre Drohungen nicht leer sind), und dann schlägt die Rakete ein ohne dass der Sprengkopf hochgeht.
Und die Ukrainer präsentieren der Weltpresse eine russische Atomrakete in der kein Plutonium ist.
Meine Fresse. Zu dem Tabubruch und den internationalen Konsequenzen (China hat russland gedrängt Drohungen mit Atomwaffen einzustellen), kommt hinzu, dass jeder annimmt, dass keine Atomwaffe mehr funktioniert und russland sich bis auf die Knochen blamiert.
russland wird keine Atomwaffen einsetzen bevor die NATO vor Moskau steht.
---
Also blicken wir in die Zukunft: Der einzige Grund, dass der Westen so vorsichtig ist mit der Unterstützung der Ukraine, sind russische Atomwaffen. Daraus hat jedes Land gelernt, dass es Atomwaffen braucht. Es ist die ultimative "Du kommst aus dem Gefängnis Frei Karte".
Es hat bereits begonnen: Europa will neue Atomwaffen, Polen denkt über sein eigenes Programm nach und auch in Deutschland kommt die Diskussion immer wieder auf.
In 50 Jahren könnte sich die Zahl der Atommächte vervielfacht haben. Wenn russland den Krieg gewinnt oder die USA dauerhaft als globale Ordnungsmacht ausfallen und die EU diese Rolle nicht übernehmen, wird es mehr Kriege auf der Welt geben. Auch Kriege zwischen Atommächten. Möglich, dass dann irgendwann eine kleinere Macht eine einzelne Atomwaffe oder wenige Atomwaffen militärisch einsetzt.
Das wäre nicht das sofortige Ende der Welt. Doch der Bruch des atomaren Tabus würde einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen.
Das ist einer der sehr vielen Gründe warum wir die Ukraine unterstützen, russland besiegen und wieder eine globale Ordnungsmacht werden müssen. Wenn ihr das nicht für die Ukrainer tun wollt oder Freiheit und Frieden auf Erden, macht es für eure Kinder die ansonsten in einer Welt mit regelmäßigen Atomkriegen leben werden.
Niemand, Atomwaffen sind eine gute Abschreckungswaffe, aber ein vollkommen ungeeignete taktische oder strategische Waffe. Mit einem Einsatz gibt es nichts zu gewinnen.
Keiner. Denn niemand hätte einen Vorteil davon. Das Echo käme schneller als erwartet.