Welchen Erstwagen würdet ihr nehmen?
ich hab die wahl zwischen diesen aber ich kann mich einfach nicht entscheiden, das ist die schwierigste Entscheidung in meinem Leben bis jetzt...
sie sind alle in einem guten Zustand und vom Preis sind sie alle zwischen 7 - 9k €
Der Mazda hat den meisten Fahrspaß
Der Honda ist einfach ein zeitlos schönes Auto
Der Toyota ist alltagstauglich und hat am meisten Leistung
Ich kann mich einfach nicht entscheiden
Vorteile:
Mazda: klein, pop ups, go kart feeling, Hard top dabei, Keskin Felgen, tiefergelegt, ist 2 km von mir entfernt, 9/10 Zustand, Heckantrieb
Honda: Aussehen, pop ups, gutes handling, 70tkm, Rentner vorbesitzer, original Felgen dazu, guter Motor
Toyota: meiste Leistung, am alltagstauglichsten, 55tkm
Nachteile:
Mazda: 2 Sitzer, Liebhaberpreis, 140tkm
Honda: Ersatzteilbeschaffung, kein Bluetooth, 300km von mir entfernt
Toyota: keine Pop ups, kein Bluetooth, sieht am schlechtesten aus von den 3 und ist relativ groß und schlechtes Handling auf den originalem Fahrwerk, müsste geliefert werden
Ich möchte irgendetwas altes ästethisches japanisches, deshalb bin ich eher Richtung Honda oder Mazda, der Honda sieht einfach unglaublich gut aus, aber der Mazda hat auch irgendetwas
15 Stimmen
6 Antworten
Der NA hat mit Rost zu kämpfen und bei einem so alten Cabrio sind (teure) Probleme mit dem Verdeck vorprogrammiert. Den Corolla finde ich hässlich, bleibt der Honda (hoffentlich unverbastelt).
Keinen von den drei als Erstwagen!
Wenn Du es puristisch magst dann mittelfristig den Mazda...allerdings als 1,6er der ersten Generation - größtmöglicher Fahrspass & beste Gewichtsverteilung für kleines Geld bei billigen Unterhalt...warum? Der 1.6 dreht besser, ist leichter und die Geschwindigkeiten, bei den die große Maschine besser zieht, willst Du mit dem NA eigentlich nicht fahren...weiß ich, weil ich hatte alle drei Versionen und jetzt noch zwei davon.
Einen Orginal aus zweiter Hand und den anderen aus tatsächlich 13ter Hand zum basteln...:)
Wenn Du etwas mehr Komfort möchtest, wäre meine Wahl der Honda, hatte ich damals als zweite Generation und war ein Topauto!
Aber als Erstwagen? Hol Dir für das erste Jahr eine billige 1000,- Schlurre und danach den Mazda...und für den Fahrspass dann runter mit den schweren Felgen und die leichten 14 Zöller Orginalräder drauf, ein gutes Fahrwerk und Du möchtest gar nicht mehr aufhören Kurven zu fahren!
Auch ein Plus ist, dass Du beim Mazda die Geschwindigkeit am meisten spürst...das geht modernen Autos ab
ich darf theoretisch den Skoda Fabia meiner Oma mit ihr teilen aber möchte eben auch ein eigenes Auto und ein Japaner war schon immer mein Traum, nur mir fällt die Entscheidung zwischen dem Mazda und Honda so schwer, die haben beide ihre Vor- und Nachteile, bei mir gibts auch keinen 1.6er in der Nähe, nur den 1.8er und der Prelude ist einfach so unglaublich wunderschön aber leider kein Heckler und das mit den Ersatzteilen, aber danke für deine Antwort!
kann ich komplett verstehen!!
...noch ein kurzer Gedanke: Bei Prelude & Mazda (und jedem alten Auto) solltest Du schweißen und basteln können bzw. willig sein, es zu lernen UND Du solltest Dir wirklich einige anschauen. Gerade bei den Miatas werden viele für den gebotenen Zustand zu hoch gehandelt.
Kaputtes Verdeck lässt sich übrigens als Laie an einem Tag tauschen und gibts - in der billigen Version - für unter 300,- Euro.
ich schau mir den Mazda am Sonntag an und sehe nach ob das stimmt mit dem Top Zustand wie er beschrieben ist, hard top ist auch dabei
Der Zweisitzer kommt insbesondere bei den jungen Ricken äußerst gut an ☝️😜🙋
Aber nicht den TS, sondern einen mit weniger Leistung
Hothedge (kleinwagen mit viel Dampf) macht schon laune Allerdings sind die Dinger in der Regel bei Wartung und Reperatur der reinste Albtraum. Auch Versicherungstechnisch ein dessaster.
Blieben also der Mazda und der Honda. wo mir persönlich der Honda besser gefiele.
der honda ist komplett original mit 70tkm aber da ist das problem mit den ersatzteilen